前言：在最近几年的时间内，美国一直在向自己的欧洲盟友国家施加压力，因为欧盟是中国最主要的海外经贸合作者之一。中国在与欧盟保持商业合作的同时，可以给自己带来巨大的商业收益。所以美国认为，如果他们能够胁迫欧盟国家主动与中国脱钩，那么就可以给中国的对外贸易带来影响和损失。这是符合美国自身利益的选择，而欧盟却一直在纠结。

1欧盟在中美之间很难做出选择。

在美国公开向欧盟施加压力，想迫使他们必须在中美之间站队的情况下，欧盟国家很快就陷入到了左右两难的困境，因为他们的确难以做选择。在欧盟看来，不管是中国还是美国都是非常重要的战略合作伙伴，毕竟双方都能够给欧盟带来不菲的利益。

我们先说美国，欧洲与美国本身就有着非常特殊的历史合作关系。早在苏联时期他们就是战友，欧盟和美国是一起扛过枪对抗过苏联的，所以他们的关系肯定不一般。而且绝大多数的欧洲国家也同样是北约的成员国，而北约不就是一个在美国的领导之下，所建立的军事同盟组织吗。所以严格意义上来看，欧洲各国和美国本身就是一种庇护者和被庇护者的关系。

况且在去年的时候，还发生了俄乌冲突，俄乌冲突的爆发让那些欧洲国家意识到了一点，战争离他们从来都不遥远。而原先已经被法国笼络在身边，准备搞欧洲房屋自主化的这些欧洲全国又有了其他的心思。

因为他们知道，在苏联解体以后，欧洲整体的军事力量衰落的非常严重。就算是法国提出了自主化策略，他们想要重建军力，也需要大量的时间。那么在这样的情况下，他们还不如直接寻求美国的安全保护来得更快，而且还不用花钱。更别说，他们也早已习惯了被美国庇护。所以从战略层面上来看，为了自身的安全利益，答应美国的一些条件是维护美欧双边战略合作的必要途径。

2与中国的合作可以带来巨大的经济收益。

但是欧盟又不愿意放下与中国的合作。毕竟在过去30多年的时间内，中国一直都是欧洲最可靠的业合作伙伴之一，中欧双方在经济上有极强的互补性。欧洲所生产的各种科技产品和精密工业仪器是中国市场需要的，与此同时大量来自于中国的轻工业产品也填补了欧洲的市场。所以双方相互合作，共同发展对方市场的潜力，可以进一步推动两国的经济发展。

可如果现在欧洲在战略上选择了美国，不就相当于和中国撕破了脸皮吗。那么以后中欧经济合作肯定就不会那么密切了，所以欧洲国家确实很纠结，他们不知道，到底是要经济利益还是要安全利益。不过最后欧盟在经过深思熟虑以后，恐怕还是选择了中国。

3欧盟作出承诺，不会和中国脱钩。

根据现有的消息来看，欧盟其实已经做出了承诺，他们不会和中国脱钩，未来欧盟会继续保持与中国的经贸合作关系。同时，欧盟不会配合美国对中国搞战略施压，也不会派出军事力量，在中国周边和美国军队一块合作来对抗中国。这也是最符合欧盟利益的选择。

但这不代表我们就可以掉以轻心了。实际上欧盟和我们的合作也并不稳固，他们只是看重与中国合作的经济利益罢了。那么在这样的情况下，如果美国愿意为他们提供更多的经济利益，这些欧盟国家搞不好就有倒向美国的可能性。所以中国要做的还是进一步推动贸易多元化策略，简单来说，我们不能只依赖欧洲和美国的市场，实际上现在的全球范围内，愿意和中国合作的国家，绝不是只有美国和欧盟。

现在，各个发展中国家的发展速度还是相当不错的，这些发展中国家也有极强的消费潜力。那么对中国来说，我们与这些国家维持稳定的贸易合作关系，利用他们的市场，来填补上失去欧美国家市场所出现的商业空白，也完全是可行的选择。

结语：不过，不管怎么说，在面对欧美国家的打压时，中国是有出路的。中国毕竟是一个有影响力的大国，中国也对美国可能的封锁和打压做了足够多的预案。在美国呼吁欧盟与中国脱钩的同时，中国也在加强与欧洲各国的合作，也让法国、德国等国家的领导人都访问了中国。这也是欧盟最后会决定不和中国脱钩的原因。我们以后还要是要继续坚持搞这些外交活动的，这也是确保中国利益的必要行动。