自从俄乌冲突开始以后，很多人便被卷入了一场毫无意义的自我消耗当中。

掌握着大杀器的俄罗斯，会不会发射毁天灭地的核武器？

这场战争是否预示着第三次世界大战的开始？中国是否能在新的战争中胜出？

这些问题总是让人很伤神，但实际上，如果我们能搞明白战争背后的逻辑，可能就不会有这些焦虑了。

我们可以通过前两次世界大战的前因后果，推测一下三战可能爆发的原因。

这样才可以让我们理清思路，轻松地过好每一天。

第一次世界大战，是资本主义老牌强国与新贵的一场角力。

其实，在一战之前，世界也从未和平过。

自从葡萄牙、西班牙、荷兰等国家开始了地理大发现后，如海盗一般的掠夺风气就从来没有停止过。

英国抓住了第一次工业革命的机会，崛起成为“日不落帝国”。但英国是个海权国家，在陆地上没有自己的落脚点。

而紧随之后崛起的法国、俄罗斯、奥匈帝国等列强，纷纷展开了陆权之争。

但是，这些国家是彼此联姻的，所以虽然彼此间有战争，但是规模仍有一定限制。

后来，德意志帝国突然崛起了。

这个本来与奥匈帝国有千丝万缕联系的新贵，如果论身份的话，是远远不能和其他列强平起平坐的。

但是，德国人却凭借着自己的后发优势，利用新的生产技术而抢占了先机。

他们的机器设备效率更高，因此生产出来的产品也比英国、法国的工业产品更具竞争力，时间一长，德国人便开始在经济上占据高位。

经济上有了地位之后，德国人开始同时抢夺陆上霸权和海上霸权。

他们自己的力量并不足够，于是只能拉拢和自己关系密切的奥匈帝国一起干。

老牌陆权国家法国和俄罗斯，自然是不会同意的。而海上霸主英国，自然也不会允许有人染指自己的利益。

所以在那几年，世界各个国家之间剑拔弩张，随时都会开战。

1914年，塞尔维亚青年刺杀了奥匈帝国太子斐迪南大公，在德国的支持下，奥匈帝国开始攻打塞尔维亚。

这种行为，也可以被解读为陆地争霸的开端。为了压住奥匈帝国的势头，英法俄纷纷参战。

而德国，自然也要加入战团，只不过，当时谁也没有想到，这场战争能够持续4年之久，而且激烈程度也远超想象。

其实在这场战争中，并没有一个明显的赢家和输家。

各国的战线，始终处于边境地区，并没有深入腹地。

战争之所以结束，是奥匈帝国和德国已经精疲力尽，再也无力打下去了。

最后的结果，不仅是奥匈帝国和奥斯曼帝国解体、德国支付巨额赔款那么简单，英法两个国家也是元气大伤。

但是，这场战争并未产生新的经济格局，所以动荡的因素仍然存在。

而德国的工业实力并未受损，他们仍在寻找时机东山再起。

而此时，在美国的纵容下，德国逐渐摆脱了战败的泥潭，开始重新计划谋夺欧洲陆权。

而在亚洲方面，一向以英国马首是瞻的日本，也出现了新的情况。

日本的海军力量一直在增长，在亚洲地区，他们已经超越了英国，仅次于美国。

为了自身的进一步发展，他们还迫切地需要拓展海权，并且将自己的势力发展到陆地上去。

但对于英国、美国乃至苏联来讲，太平洋和中国，是其传统的势力范围，也是绝对不会允许别人去染指的。

于是，各个国家之间的矛盾，又开始淤积了起来，只等待一个爆发点出现就会重新开战。

德国和日本，以及将非洲看成“自留地”的意大利，其实在初始阶段，战争实力都不强。

尤其是德国，在一战后签署了一大堆限制条款，实力发展受到了很大限制。

如果他们贸然发动战争，英法美苏四国，都可以轻易地碾压他们，只不过，这四国之间的关系，那真是矛盾重重。

美国想要谋夺英国的世界霸权，苏联想要法国的欧洲陆权，这两国联合起来，给英法两国拆台。

而英法两国也不争气，患上了战争恐惧症，对德国吞并捷克斯洛伐克、进攻波兰等行为不管不问。

而另一方面，英法美三国和苏联之间有意识形态之争，所以他们对于日本出兵中国东北也同样持纵容态度。

德国和日本这两个国家，也逐渐开始了以战养战的套路，并最终成为了大患。

二战和一战最大的不同，就是双方最终演变成了不死不休的局面，没有达成妥协的可能。

因为德国和日本的国力都不强，他们无法应对新的条约限制和战争赔款，所以只能一条道走到黑。

最终，两个国家都因为被其他国家侵入领土而失败。

二战的结果，也和一战有所不同。一战的结局是妥协，而二战的结局，则是建立了新的世界格局。

虽然表面上看，是美苏两大强国瓜分了世界。

但实际上，美国通过自己的美元霸权，绑架了全世界的经济，并且因此建立起了一套不用战争，就可以调整世界经济格局的办法。

总的来说，就是美国掌握头部科技和产业链顶端，英法德日等国家占据中端，负责生产高端设备。

至于其他的国家，则是居于低端，负责生产一些低附加值的工业品。

但是，即使是低附加值的工业品，也足以让一个国家饿不死，于是，发动战争的收益，就被显著地降低了。

另外，发动战争的成本，却越来越高，随着美苏英法中五个大国掌握了核武器，这种情况更是越来越明显。

这几个大国之间，如果真的出现了大规模战争，就很有可能演变成毁天灭地的核战争。

核战争下，世界上没有哪个国家能算是赢家。

因此在二战之后，世界上虽然地区冲突频频，但是大规模的战争却绝迹了。

从一战、二战爆发和停止的逻辑中，我们可以看出，其实战争的目的只有一个，那就是经济利益。

二战之前，经济利益和地缘挂钩，所以就会出现领土争端。

而二战之后，经济利益却和能源、科技以及币缘挂钩，所以会出现如今的科技战、金融战，但是热战却少了。

所以，未来如果有三战，那么也必然是利益之争。

但问题就是，在几个大国手握核武器的情况下，战争的收益是否能够覆盖成本呢？答案是否定的。

不管是科技战还是金融战，最终的核心目的就是赚钱。

但是，一旦打起了核战争，全世界都毁了，那么科技和金融的基础也就没有了，到了那个时间，又何谈利益？

当然，旧有的世界格局，正因为中国的崛起而发生改变。

中国是欧美开始掌握霸权之后，第一个准备凭借自身努力，改善自己世界分工地位的国家。

我们已经在工业上甩开了英法德日四国，正在追赶美国。

美国担心自己的地位受挑战，所以才打压中国，可以说，为了削弱中国，他们会无所不用其极。

但即使如此，他们的武器库里，也不会包括热战，因为两个国家远隔重洋，而且都有着庞大的国土面积，谁要击败谁都是不可能的。

如果引发核战争，那么对利益的损害将远远超过收益。

以美国人的精明，是不会犯这种错误的。

但是需要说明的是，三战是必然存在的，只是方式会变。

如今，美国联合欧洲和北美，对中国发起科技战、金融战、贸易战，其实这已经算是三战开始了。

在未来，他们仍然会以经济为武器，不断地向中国施压，以达到他们不使用热战而逼中国就范的目的。

在这个时候，谁更坚韧，谁更务实，谁能在未来的科技革命中取得主动，将会是三战胜利的关键。

我相信在这方面，我们不会落于人后。

参考资料：

1、张顺洪：深刻认识一战爆发原因和影响.人民日报.2014-08-08

2、第二次世界大战爆发的原因——《前沿》 1995年第8期39-40,共2页