现在不知道什么原因，呼吁取消英语的呼声越来越大，而且有着各种各样的“充分”理由。咱不讨论英语取消后，下一个被取消的是哪一门课程呢？

笔者认为首选是数学，理由很多，要求取消英语的理由都可以用在数学上。首先，大多数人，绝大多数人，90%以上的人，在工作后就用不上数学。减减乘除那叫算术。种田的用不到数学，种菜的用不到数学，搬砖盖楼的用不到数学，做买卖的用不到数学。所以，取消数学，不会影响生活。几乎没有什么工作可以用到正弦余弦函数立体几何。

人们认为取消英语，需要用英语的人可以在需要时再学习。英语可以如此，数学也可以啊，虽然没学过数学，考上了明牌大学数学系之后，再从头学数学也不晚啊。姜萍不就是用两年时间就自学超过了名校的数学博士。

有人说，不学英语没关系，想用英语时用专业的翻译软件就行。同样的，想用数学时让AI去算就可以了。有了AI，学物理的根本不用学数学了，学计算机的也不用学数学，需要的时候求助AI就可以了。就像需要用英语求助翻译软件一样的道理。

还有人说，学习英语劳民伤财，英语太难学了，其实，学数学也是劳民伤财，数学比英语难学，上辅导班花的钱甚至更多。而且，大部分人高考时，数学成绩还不如英语成绩高呢。如果取消了数学，给学生减负的效果更明显。

有人说自己从没打算出国，却逼自己学英语，所以英语应当取消。其实，绝大部分不想当数学家的人也被逼着学了数学。早上，去买两个驴肉火烧，问卖火烧的，您懂数学？回答不懂，再问懂物理化学吗。回答就是不懂。我疑惑，不懂数理化能卖驴肉火烧？他说他儿子还没上学呢，早就会卖了。一条街问过去，无论是干啥的，回答都差不多。

所以说，呼吁取消英语的，不如双管齐下，同时把取消数学也一起呼吁了。取消完了英语数学，就要继续呼吁取消物理化学，比数学还没有用呢。然后就能达到取消高考的目的了。不高考了，穷人不用补课了，就可以省钱过幸福生活了。

新的问题来了，如果上大学不用高考了，改成推荐制和申请制，您说，普通平民会受益吗？哭着闹着取消课外辅导，普通百姓到底是吃亏了还是受益了，有人反思过吗？全力以赴试图动摇高考制度，其实就是平民给富人做嫁衣。