海南13岁女孩小林被霸凌事件，有点扑朔迷离。

前有被霸凌的凄惨视频，惹全网网友心疼和愤怒。

中间有临高官方通报，小林也打对方了，都不是啥好东西，部分网友开始回踩。

后有央媒记者下场，亲自调查，公布真相，使大部分网友坚持了“初衷”，部分网友摇摆不定。

现在，我们都在等一个结果。

这次，我从临高官方的所作所为来反推一下，看结果会是什么样的。

先来捋清一下，事件发生以来，临高官方做了些什么。

01

根据四川观察发出的视频，打人视频引爆网络后，村支书急忙打电话给发布视频的人。

这个人是谁，我没找到信息，有知道的可以告诉我一声。

村支书的电话内容有两点意思，一是，派出所要调查，你赶紧来一趟；二是，你马上把发的视频删了。

当事人问，为什么要删掉，村支书支支吾吾的，最终似乎表达了一个“派出所要求删了”的意思。

后来疑似四川观察把这则通话录音的视频删了，为什么删的不知道，反正在四川观察账号里找不到了，只留下截图为证（突然感觉我很危险）。

02

根据网传信息与图片来看，派出所找来了打人的几个女孩，在墙上“雷霆出击”的锦旗下“围炉茶话”，大家有说有笑，据说每人赔500，一共3500块。

但据我推测这个消息可能不实，因为有不少网红，以及央媒去采访过家属了，如果当真只赔了这些钱，不可能不被爆出来，所以这个信息应该不实。

那怎么出来的这个信息呢，可能当时提过，发布照片的人显然当时在场，是知道一些内情的。

然后临高警方公布了调查结果，说双方都找了未成年人于不同时间殴打过对方。意思很明显，被打的小林也不是什么好玩意儿，施暴者也被打过呢，然后把校长免职了。

说校长是有重大责任的。

案件还没完全搞清楚，处罚结果还没有公布，倒是非常速度地换了校长。

03

在公布通报的时候，临高警方亲自到评论区发了条评论，这条评论很有意思。

在结果让所有人疑惑不解的时候，他说：恳请大众不要再传播视频了，这样会给双方造成二次伤害。

很多网友气笑了，在下面直接回复，请问施暴者受了什么伤害？我们为什么要保护施暴者？

还有的网友玩起了任性，“就要传播就要传播……”

从通报以及这条评论里能再次感受到临高官方特别迫切地想要降低热度，就差直接说，求求你们把视频删了吧，不要传播了，到底是顾忌着形象，没好意思。

04

根据央媒记者亲自去采访的报道，我们得知，家属说，有人上门要求他们把被打的视频删掉。

想想什么人会上门要求删视频？

什么人会有权力要求删视频？

估计当时用的理由不是影响不好就是要保护双方当事人。

想象下当时的情形，可能是这样说的：我们已经在处理了，会公平公正对待的，你赶紧把视频删了吧！你看我们都处理了，你还发那些视频有什么用，删了吧！你发这些对咱们海南临高影响多不好，对双方孩子也不好，删了吧！

虽然这些情境是我猜测的，但如果真是这样说的，起码态度还是不错的。

是不是再次感受到临高官方很想很想删除这些视频，降低热度？

05

如果不是央媒记者去临高采访，我们都不知道临高的“公关”这么铁桶似的，滴水不漏。

记者说，问遍了多个部门，加来派出所、临高县公安局、临高县委宣传部、公安局政工办、学校，竟然没有人愿意说两句。

甚至连打十几通电话都不带接的。

就连派出所所长都说“打错电话了。”

是不是有点反常？

一个学生被欺凌的事件，官方出来处理，讲讲案情有那么难吗？

是什么样的顾忌让他们一句话都不敢说？

从以上事件，我们是不是能够感觉到，临高县不像要解决问题，倒像在害怕什么？

为什么他们那么强烈地想要删除打人视频，消除网友对他们的关注呢？

到底在捂什么，这么害怕火呢？

有一种可能，事情越闹大，越可能引起上面的关注，越引发上面的关注，上面越可能派人下来调查，而一调查就可能牵一发而动全身。

这种感觉是心虚？

还有一种可能，是打人者家属里有强硬的后台关系，或者就是后台本身，为了维护自身利益或共同体利益，必须让事件马上平息。

当然，这两种推测交叉在一起的可能性更大。

这可以解释，为什么他们对施暴者的态度这么“友好”，能搞个“茶话会”。

也可以解释，他们的通报里明显偏向于施暴者，小林被霸凌多次不讲，单讲小林报复回去的那次；小林到底有没有被拘禁，网传的3天3夜是怎么回事不讲，单讲“被拘禁5天是不实消息”。

还可以解释，他们为什么赶紧把校长撤了，说校长严重失职，像不像着急平息众怒，企图转移网友的注意力？

这些都证明着临高县不太简单。

那么小林被霸凌的事件可能有两种结果：

一是，上面足够重视，在央媒记者的努力下，让上面注意到了反常，来一次彻底调查，那么临高县就要有官场震动了，说不定能钓出“大鱼”。

二是，临高县胜利，天高皇帝远，继续爱怎样怎样。

我们当然不希望临高县真的有问题，也不希望结果是后者，因为我担心像小林这样的孩子还会被欺负，他们一家太不容易了。