喜欢一个人需要理由吗？ 需要吗？ 不需要吗？ 需要吗？如果这人是肖战，就不需要！受舆情牵累而“江湖神隐”的肖战，逢出必乱。乱春心，乱舆论，乱流量，乱热搜……一己之力堪当十万铁甲，也算与饥饿营销后“报复性消费”，异曲同工。
流量虽非万能，但明星没流量却万万不能。凭肖战至今“藏器于身，逢出必乱”的顶流体质，以狙击商务等方式，意图令肖战“社会性死亡”的黑势力，的确狙了个寂寞！落入悲剧英雄套路，却以清白之躯逃脱灭顶之灾——是传奇，更是神话！
截止18日当前时段
一、草蛇灰线的祸根︱“跨圈出警”与失控的网络社交界限
没有粉丝就没有肖战的荣辱。水可载舟亦可覆舟。从始作俑到拨乱反正，解铃还须系铃人。纸醉金迷的名利场，财富自由的娱乐圈，算得上金字塔尖。素人出身的肖战，相对完美明星人设，接地气的优秀令人生出同理心，恍惚有惺惺相惜之感。
这份亲近感，让他焕发出不同寻常的人格魅力，从而俘虏跨年龄、跨性别、跨圈层的粉丝。有人倾慕才华，有人欣赏个性，有人单纯慕强，有人只为舔屏。正因粉丝身份跨度大且来源复杂，鱼龙混杂已埋下祸根。这祸根就是网络社交界限失控！
何谓社交界限？即社交中的心理界限。我的你的，可交集不可交集的，可共享不可触碰的……心理界限区分不同心理界域，决定人的自我边际与心理防线。警惕自己的越界意识，防范他人的越界行为，才能抵达人际交往的舒适区，不触线不踩雷。
而网络社交，是网络介质支持下的数字化社交。它将现实社交圈迁移到网上，通过跨越物理与心理距离的社交软件平台，让素昧平生的人得以密切联系。但受制于网络虚拟化特性，以及网络技术的无边界，网络社交的界限感比现实中更难保持。
众所周知，舆情前肖战粉丝已是饭圈焦点众矢之的。而227舆情则直接源于粉丝踢了同人圈的馆，连带殃及小众圈池鱼。而这些，都与网络社交有关！
饭圈主流，多为95后、00后，甚至05后，人均年龄不过20岁。大多数未成年，即使成年也多为未经社会敲打的学生党。而在偶像崇拜中寻找慰藉的青少年，与227主阵营的网络亚文化群体，事实上都属于小众圈受众，且彼此还有一定重合度。
“网络原住民”说法并不妥，他们的生活的确渗透互联网基因，但身上并无“开放、平等、协作、分享”的鲜明互联网精神烙印。而曾几何时，国内新生网民还在混沌初开的网络中，无私分享包括并不止于：代码、资源、攻略、文章、八卦……
那时的网络社交，还有那时代遗风。有“你锁了，人家就懂了”的慎独与自觉。而当代网瘾青年，则领地意识强烈或曰自我中心主义。这特性反映在饭圈，就形成了党同伐异的“饭圈恶臭”。而反应在227阵营，就形成了以暴易暴的“网络戾气”！
一切当然并非单单受制于年龄。甚至不单单受制于圈层。要知道“肖战舆情”显著区别于饭圈事件的特征是“出圈”，被裹挟进事件的受众自然也在扩容。
声援低谷期肖战的“三观粉”就多为80后70后。正值壮年的社会中坚，价值主张基于心智成熟，所以能在饭圈浮躁中稳住心神。但相对饭圈年轻同担，他们少莽撞却又多固执。面对多元价值观，欠缺文化包容性，导致他们也容易卷入圈层对立。
瞧，这就是社交！态度是端正的，姿态却未必令人欣赏。信息时代是文化反哺时代。知识折旧，能力迭代。年轻是本钱，阅历也是资本。但身处不断被新兴科技刷新认知边界的时代，面对应接不暇的文化场景和情感模式，谁也不比谁优势占先。
尺有所短寸有所长。年轻人谙熟网络流弊，却不免受饭圈思维荼毒而狭隘。而长者能堪破世相人情，却又容易落思维窠臼从而固执。正因如此，所以肖战粉丝在成分发生改变，整体年龄结构偏大后，一度出现过“从极右到极左”矫枉过正现象。
说到底，行为是价值观和心智模式驱动的。失控的网络社交背后，是低门槛的社交便利、低成本的社交损失与低风险的违法成本。成长，是一个终身课题。
二、越不越界的分寸︱“圈地自萌”的创作与社交仍有界限
我们曾就肖战粉丝举报《下坠》，探讨过电影分级制、网络实名制，却从未深挖过明星同人文。同人文是原著脑补，以安抚读者的意难平。而明星同人文则是对明星的脑补，即满足粉丝YY。它的确与网络社交有关，源于粉丝对明星的情感需求。
同人文学丰富原著文本内涵，提升原著影响力。明星同人文则有替代明星营业，增强粉丝黏度的固粉效用。它是在明星原型基础上的二次创作，非但不可出版发行，因取材明星，如有侮辱、诽谤或披露隐私内容，无论是否商业获利均构成侵权。
这么看，不问前程只问耕耘，背负风险表达观点，宣泄情绪，满足想象——与其说是同人初衷，莫如说是文学初衷？半缘修道半缘君，算得以爱发电！
人偏爱熟悉事物，且伴随态度极化效应。也即，随事物重复出现，喜欢的会越来越喜欢，厌恶的会越来越厌恶。而同人文，玩转的就是熟悉定律。也即心理学谓之的曝光效应：古今穿越，黑白纵横，不同情境，相同人物，笑傲江湖，游戏人间……
张嘴就来的便宜故事，替明星在空窗期营业。而读者明知虚构，却愿意付出感动与沉沦的真情实感。这种效应作用于明星营业，那就与明星有事没事发发微博，看看秀，出出机场路透的初衷一样——因点击率高而产生流量转化，增加公众存在感。
不同故事，笃定人物，独立成篇，逻辑不变。任何一篇明星同人文都不是割裂的，它自带完整文本库，以愉悦的重复阅读，彰显整体大于部分之和的魅力！
流连明星故事，将悲喜置于其间的同人作者与读者，似乎也理当属于明星粉丝。但因为敢想敢做敢表达，也相对更叛逆。当他们将大众文学羞于表达、鲜于表达的，晦涩难堪，甚至重口味禁忌情结，安排到喜爱的明星身上，又从中获得了什么？
自我！这个抵触现实世界游戏常规的圈子里，最不缺的，就是自我！在明星同人文这种自产自销、自娱自乐的"脑力游戏"中，他们圈了小块精神领地，用可控的方式，安全掌控并宣泄着自己的欲望。“在一床温暖的毯子下，自我安抚。”
然而明星同人自有禁忌，不能像文学原创般信马由缰。历史题材尚且要“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”，何况编派现世真人？谎言重复千遍就成真理，流言只要够泛滥就能霸屏。所谓虚构，难保不受传播之累造就“曼德拉效应”而混淆视听。
是的，同人文不等于低俗。不是所有同人写作，都直奔下三路。怪只怪不止“擦枪走火”的《下坠》被拿来秀，抬咖到令人瞠目。食色性也。酱酱酿酿的生理需求，其实也正当。关起门来人人可以是秋名山车神。但出门就得拎清，是否限行限速。
文学的确无罪，如果用以自娱，无论是否夸张离谱，哪怕背德丧伦。将其公布在互联网则不然！明星公众形象与商业价值紧密相关。当虚构罔顾国情，超出公序良俗，加诸人物性向、性癖、女化或悖伦等设定，负面的影响伤害岂能轻飘飘抹去？
此外也得考虑大众接受度！说好圈地自萌，却用大众平台停小众车，阅读门槛低，影响不可控。其实，情色与色情不取决于作品本身，而取决于何时、何地、何动机、对何人及何结果，才能判定。创作自由与社交界限一样得有度，得合时宜。
绝对的“创作自由”之所以是个伪命题，是因为，这自由，绝不能凌驾法律之上！自由的边界，是不侵犯他人自由。敬自由的人，同时也得敬他人自由！
三、合不合理的存在︱“流量红利”与公众人物隐私权让渡
舆情旷日长久。冷眼看舆情，参与这场乱的各路人马，都逃不脱戾气泛滥！彼此牵制着，都在背离初心的路上，越走越远。什么初心？肖战粉丝拒绝“粉籍原罪”，同人圈想要“圈地自萌”，小众圈不甘“殃及池鱼”，三观路人现身“打抱不平”。
而实际上呢？肖战粉丝落了粉籍原罪窠臼，同人圈高调舞出圈，小众圈恐天下不乱，三观路人屠龙几成恶龙……还真是，事与愿违啊！可见，没有边界，就没有疆域。规则决定界限，界限标识空间。在生物群落里，界限越明确，彼此越自由……
所以，为了不失初心，很多时候我们要的，不该是追根究底的咆哮，又或相互推诿的问责。我们真正需要的，是了解自己的界限，同时，尊重他人的界限。
肖战是公众人物。公众人物当然也有隐私权。但公众人物的隐私权又与大众知情权冲突，且在网络影响下冲突日趋明显。事实上，明星职业无法拒绝被觊觎。正是公众对明星隐私的窥探，造就了明星职业。相应的是，明星需要让渡部分隐私权。
同时，明星事业也离不开被觊觎。通过有意识曝光来维系明星人设，也是营业需要。而且，肖战曾是男团偶像。相对一般明星，偶像职业更特殊。不仅要让渡部分隐私权，还要让渡亲密关系选择权——因为偶像难以规避做“大众情人”的宿命！
偶像有回应粉丝亲密关系想象的义务。无论恋人粉、妈妈粉还是CP粉，都享有这种粉丝福利。它是偶像职业道德，甚至是偶像人设组成。偶像为粉丝提供想象素材，粉丝则报以购买力，因此无论何种粉丝存在即合理，是偶像工业的商业需要。
通俗讲，偶像其实就是供YY的空白文本。所以粉丝内讧搞歧视链实在毫无必要。所有粉丝的存在，都在成就偶像。同样打榜、氪金、产出，维系圈子活度，为偶像守住热度……凭啥有人在歧视链顶端，而有人就得待在“踢猫理论”最后一环？
就此回溯舆情本质，或许会看得更透些：导火索《下坠》是CP题材耽美同人，而肖战凭耽改作《陈情令》流量当红。这就是所谓“吃了耽美红利，却回头卸磨杀驴”的来由。但肖战有什么错？他只是付出献舍般虔诚，成功塑造了影视形象啊。
他对剧本、对角色、对同事、对原著、甚至对影视CP，保持最大程度尊重与克制。但他无法控制业态、约束饭圈，规避职业加诸于他身上的过界觊觎！
所以，苛责、指摘、贬损他的，尤其以爱之名牵累、挟持、伤害他的所谓粉丝，摸摸良心：够了吗？的确，在集体中坚守自我比想象中要难。少有人能摆脱群体极化影响，容易屈服于法不责众的淫威。但任何时候请记得，生而为人，劝你善良。
其实，无论偶像崇拜或小众文化，都被拥趸奉为圭臬，视为圣经。某个意义上，他们都很虔诚。这世上不乏成年人的腹黑、保留与疏离。但没有被商业渗透与政治利用的，倾注所有、毫无保留的青年人的虔诚，才是世界不断进化与自洁的动力。
肖战舆情掀起蝴蝶效应，涉及社会各个层面。我们期待法律的终极论断，但更应看到舆情背后，当代青少年乃至公众价值取向的迷惘。饭圈恶臭、网络戾气、文化冲突，都是时代的病理切片。讳疾忌医还是亡羊补牢？取决于公众对舆情的反思。
好在，再怎么艰难，肖战到底作别了偶像，活成了演员。“我不需要应援！”流量是双刃剑，幸好他终于学会以退为进。成长原本就是不断跌倒爬起，直到步履不再蹒跚。偶像才在乎粉丝，演员只需要作品。你pick不pick，他都是自己的king！
要不要坚持理想是命题，而如何坚持也同样。肖战不是等待庇护的崽，是顶天立地的男人，千山独行不必相送！他之所以是他，之所以值得爱慕，不是因为他做了什么、演了什么。而是因为，他在遍地恶之花中，最难坚持自我时，守住了自己！
单单一个肖战，不足以论娱乐圈，也讲不透演员。但作为后浪清流，他让我们看到了希望。他在迎风奔跑，而你呢？去实现理想了吗？它开花结果了吗？
