我想所有罗马球迷在阵容问题上达成的共识：就是中场双后腰拦截能力、对抗能力不够，右后卫能力羸弱且没有替补这两个摆在明面上的弱点。赛季开始后，这两点之所以没有爆炸，是因为穆里尼奥教练组提高了体能训练课的比重，用整体的跑动强度和高强度对抗掩盖了这些问题。球还未打击到这些点之前就已经被队友化解，对阵萨索洛时对方在中圈弧送出的长距离直塞球多次打穿罗马防线让前锋在肋部与中后卫有1V1的机会，本场维罗纳只是在这个基础上做了更多的战术设计。

右路投入人数将罗马的防守重心押到卡拉菲奥里这一点，让左路有更多的与卡尔斯多普1V1甚至形成进攻人数与防守人数对等的优势。上不去、下不来的卡尔斯多普在没有保护的情况下成为本场失利的背景板。但克里斯坦特与韦勒图多次被带离防守位置，补防不到位造成弧顶真空才是本场失利的关键问题。

一周双赛，没有了跑动优势这个问题如同拨云见日般浮到水面。连胜让外界选择性忽略了这个问题，而一场失利与专业的意大利媒体一同提醒罗马众将；顺境时请大肆庆祝，但过后不能忘了自己的软肋上只是覆盖了一层薄薄的布衣，厚重的盔甲无法覆盖身体表皮。

肖穆罗多夫进入首发是穆里尼奥教练组的奇兵，但这也是本场最大的一步臭棋。比赛过程反应肖穆罗多夫并不适应左边路位置，进攻时跑左肋部空挡、反越位前插、高速带球冲刺，这些技能反应他最适合的位置是中锋与中锋身后的二前锋位置，一米九的身高拉到边路与边后卫拼脚下频率显然不是他的强项。所以本场首发65分钟，肖穆罗多夫只贡献了一次关键传球的数据便被换下场。4231在动态转换中与亚伯拉罕并没有组成双前锋，因为本场双后卫本场并没有被赋予无限进攻的权利，边路宽度打不开作为边路战术支点的边前卫自然只能被吊在边路。

比赛最后20分钟，罗马变阵三中卫阵型，以场上球员的站位与个人职责来看，应该定义为352或3412阵型。这是丰塞卡上赛季把自己干下课的阵型，他的问题在于为了打开场地宽度、放进更多技术型球员去完成他从后向前的美丽足球愿景，最终在收获下课通知后草草结束。意甲上赛季有两支球队在坚持三中卫的美丽足球，一支球队欧冠小组赛淘汰后选择妥协防守反击、最终拿到了意甲冠军；另一支球队爆发内讧丑闻、球队起起伏伏的最终以一个失望的成绩结束一个赛季，迎来了穆里尼奥。

个人认为本场比赛穆里尼奥摆出三中卫是一个临时的决定。一方面是替补上场的马约拉尔带着穆里尼奥写的阵型纸条上场给各位球员传递信息，队长佩莱格里尼当场指挥队友完成的阵型更换；另一方面是前锋的组合与后场出球人并没有执行到位，赛后采访穆帅也讲到希望克里斯坦特更多组织拿球而不是直接起大脚。没有哲科坐镇之后，罗马最好的双前锋配置应该是肖穆罗多夫与亚伯拉罕，因为后者并不是传统意义上的柱式中锋，后场起大脚罗马并没有争高球的优势。所以这套阵型应该是球队的C选项，因为中场体能问题不得不选择绕开双后腰拿球组织的进攻战术，所以选择增加中后卫放两名边锋到边路内切搅动对方的阵型，因为人员搭配与默契度不够，只是一个试验品。穆帅三中卫的经典战役，可参考18-19赛季主场面对热刺的比赛，虽然比赛0-3败北但那一场是近些年穆帅使用三中卫阵型为数不多占据比赛主动且攻防转换流畅的战役。

因为丰塞卡已经将自己的三中卫思路注入球员的脑海中，所以比起变阵重构战术、在原有阵型上改变战术会更难，这涉及到球员的踢球习惯与战术思维。三中卫，对于穆式罗马而言还只能是个靠后的计划。

本场比赛4231阵型如果想在开场占据主动，肖穆罗多夫首发那考虑阵型平衡右路首发雷诺兹是更好的选择。但实际中教练可以这么做吗，那会寒了球员的心；只有受过韧带、骨折伤病的人才会知道这漫长的复检和心理创伤是多么难。扎尼奥洛值得球队倾注，他曾经的天赋、他的贡献、他的年龄以及职业俱乐部对于谷底球员的支持，穆里尼奥在真正激活他之前愿意也应该承担右路的风险，这是豪门俱乐部应有的胸怀和担当，这是战术板之外的足球，这也是足球。

中场对于对方的逼抢、两个边路对于持球人的压迫是近几场赛后采访中穆里尼奥重点强调的，说明教练组一直明白球队的问题在哪。一周双赛球员多多少少有些疲劳感，但这一场球员与教练都在尝试不一样的东西，那对于问题的处理我们就应该抱有信心。

中场与右后卫的问题，如果不引援的话一个赛季是无法靠球员成长去解决的，足球规律不允许球员像小说一样突然顿悟。但我们可以期待，11人的团队同心协力在主教练运筹帷幄之下规避问题并突出优点，就像前几场做到的一样。

所以，看完球的球迷洗把脸请继续享受自己的中秋假期；四天之后，我们定可以看到一个精神饱满、嗷嗷待哺的狼群在罗马奥林匹克球场捍卫家园！