特朗普上台后24小时，首个“亮剑”的国家出现，声称要对美国实施报复措施，已经制定了相关清单，释放了怎样的信号？然而，这场博弈一开始就不被国际社会看好，这是为什么？

上任后的第一天，特朗普不仅签发了多份行政令，还表示计划在2月1日前，对加拿大和墨西哥加征25%的关税。“漫天要价”是特朗普的惯用手段，而且他吃准了加拿大和墨西哥对美国没有什么制衡手段，准备从两国这里收割利益。不过，加拿大总理特鲁多态度大变，表示要对美国采取反制措施，还声称若对加拿大加征关税，美国只能从他国进口资源。加拿大这就是告诉特朗普，自己还是有制衡手段，那就是对资源出口实施管制。

那么，如何看待美国和加拿大的这场博弈？

首先，加拿大虽然是美国的核心盟友，并加入了“五眼联盟”，但两国关系很微妙。因为加拿大真正的“宗主国”，是英国。二战期间，加拿大和同为英国“仆从国”的澳大利亚、新西兰积极参战。英国9月宣布对德作战，加拿大10月就响应，可见英加关系的亲密程度。然而，美国成为超级大国，是通过与苏联联手，拆解了英国的殖民体系做到的，这也是全球霸权难得的和平交接。因此，美国与加拿大的盟友关系，其实是从英国这里继承过来的。

这个情况，使得美加关系并不如外界想象的那么稳定。比如在上世纪70年代，时任加拿大总理老特鲁多就计划远离美国，他下令屏蔽一些美资的投入，并积极与欧洲拉近经贸关系。同时，老特鲁多还与中国、古巴等国建立了良好关系，并一度考虑退出北约。在外交政策上，老特鲁多多次与美国发生纷争，还曾怒斥五角大楼“全是无聊小人”。当然，现在的加拿大总理特鲁罗，政治风格与他父亲截然不同，这就是后话了。

其次，加拿大虽然摆出了要与美国进行贸易战的姿态，但形势非常不妙。一方面，加拿大有75%的产品，出口对象是美国。可以想象，若特朗普落实对加拿大的关税，后者将承受巨大的经济压力，甚至可能因此陷入衰退；另一方面，前面提到了，加拿大的“宗主国”是英国。然而，英国早已全面衰退，自己的国家战略也是紧随美国。这意味着，加拿大跟美国进行博弈，不会得到什么援助，只能靠自己。

在这种背景下，加拿大政府还出现了“逃兵”，能源部长威尔金森嘴上说将制定针对美国的报复清单，转身就前往美国，参加威尔逊中心主办的论坛活动。在会上，威尔金森毫不掩饰地对美示好，还主张G7集团应当联合起来，围绕美国成立一个“关键矿物定价联盟”。有消息称，因为特鲁多已经宣布辞职，执政党内部开始争夺党魁位置，威尔金斯就是竞争者之一，他显然想要得到特朗普的支持，冲击加拿大总理的宝座。

总而言之，即便加拿大一改以往的态度，他们也难以赢得对美博弈。而特朗普先对加拿大出手，可能是尽可能给美国收割利益，并积累力量，然后来应对他认为的“最大战略对手”。