这几天，美国中东问题特使威特科夫抵达莫斯科，与俄总统普京就乌克兰问题展开新一轮磋商。这一行动引发外界广泛关注，尤其在23号“伦敦会谈”美英法乌四国刚刚谈崩的背景下。毫不客气的说，尽管从事后来看，美俄似乎谈妥，然而乌克兰问题会走向“新剧本”还是“旧循环”，这个问题依旧成谜。

从事件来看，其实和几个月前的情况是有些相似。在美国特使抵达莫斯科之前，俄罗斯外长就在接受美媒采访时表态“已准备好与美国达成协议”。特朗普和普京之间，各自有自己的利益诉求，且诉求可能并不冲突，因此倾向于合作。然而欧洲依旧不甘心失败。4月23日的“伦敦会议”美英法乌谈崩，就是一个最佳例子。

然而唯一不同的情况，泽连斯基似乎在美俄的对话里，被有意“搬开”了。由乌克兰首都、基辅的市长出面放风，说愿意放弃部分领土换取和平。为什么要说这个情况？乍看起来，似乎是在欧美施压下，乌方或已软化立场，试图以部分领土让步换取安全保障。但这一“现象”，缺完全和不久前的“伦敦会谈”结果，是完全截然相反的。

进一步说，美国很可能和欧洲达成了一个短暂的对俄协议。在美国特使现身后，什么乌克兰基辅市的市长表示“要拿领土换和平”、波兰总统呼吁俄乌相互妥协等等，很大概率不过是一种假象，是为了配合美国做出来的一套组合拳。这也就是我们最开始提到的，乌克兰问题，是会走向美俄设定的“新剧本”呢？还是继续走回西方当年坑俄罗斯的签“明斯克协议”的“旧循环”。现在的停火，不过是为了将来更大的战争。

而且，很关键一点，恰恰就是泽连斯基在美俄的对话里，被有意“搬开”了。等欧美准备就绪，完全可以重新安排泽连斯基出面，否认和俄罗斯的媾和。那都是其他人说的，与自己无关。自己依旧是坚定的“反俄斗士”。

为什么会走到这一步？很大一个情况，是特朗普推动俄乌和谈的急迫性，与其在中美关税战中的失利密切相关。在近2个月的时间里，美国对华加征关税导致国内通胀高企、盟友反制升级，甚至共和党内部也出现分裂。为转移矛盾，特朗普急需一场外交“胜利”重塑形象。乌克兰问题一度被提起，而后一段时间的沉寂后，又再次成为了特朗普的目标。时间点上恰好和中美之间的博弈动态挂钩。

那么，俄罗斯是否会真的如美国所愿走向“和谈”，就让我们拭目以待吧。