早年小米确实用1999元的定价打破行业暴利，让旗舰配置“飞入寻常百姓家”。

但那时候的小米旗舰和苹果三星根本不是一个赛道，就像网友说的，小米1代和iPhone4s比起来“提鞋都不配”。​​​

它靠的是牺牲利润换市场，本质上是用中端价格卖接近旗舰的性能。

后来小米冲高端，价格涨到4000元以上，其实是行业大趋势。

现在一块顶级2K屏成本比十年前整台手机还贵，潜望长焦、超声波指纹、卫星通信这些新技术更烧钱。

小米15 Ultra卖到6499元，背后是1英寸主摄、2亿像素长焦、6000mAh电池这些硬核堆料，成本摆在那里。

华为把价格拉到8000元档，更多是技术溢价。

比如Mate70Pro的麒麟芯片、鸿蒙系统、卫星通信，这些自研技术让华为有底气定高价。

但要注意，这和小米冲高端是两码事，华为是从高端市场“虎口夺食”，跟苹果三星抢蛋糕；

小米是从中端市场“向上攀登”，把国产旗舰的定义从“能用”变成“能打”。

说小米把价格压下去又被华为带上来，这个逻辑有问题。

就像不能怪优衣库出了1999的羊绒大衣，爱马仕却卖20万的铂金包。

市场本来就需要不同价位的选择：

既要红米K80这种1892元的性价比神机^2，也得有小米15 Ultra、华为Mate70Pro这种秀肌肉的旗舰。

消费者现在抱怨“手机越来越贵”，其实是被技术进步推着走。

十年前我们觉得720P视频很清晰，现在4K HDR都嫌不够；从前拍个夜景糊成一片，如今暗光长焦能拍月亮。

这些体验升级，都是用真金白银堆出来的。

说到底，价格涨跌是市场规律。品牌冲高端不是罪，只要技术配得上价格。

小米华为都在做难而正确的事，一个死磕硬件性价比，一个突围核心技术。

作为用户，我们乐见其成：有竞争，才有更多好选择