描述：
南京近日发生的一起火灾令人震惊，而让人更加震惊的是事故背后隐藏的真相。从初步调查结果来看，这场致命火灾的元凶竟然并非是架空层或墙体，而是“烟囱效应”。这个小小的细节却导致了灾难性的后果，给我们敲响了警钟。
正文：
大家好，今天要和大家分享一则关于南京火灾的重大发现。南京火灾之所以如此可怕，原因不是架空层，也不是墙体，而是我们平时经常忽视的“烟囱效应”。
烟囱效应：悄然带来的致命威胁
烟囱效应是一个似乎很不起眼的概念，但却有着巨大的杀伤力。它指的是在建筑物内部形成的气流通道，能够将火势迅速延伸并带来更大的破坏力。南京火灾中，正是这个看不见的“烟囱”，造成了火势的失控和更多的生命损失。
建筑物设计：能否抵挡火灾？
事实上，南京火灾中的建筑物并未完全符合相关的消防安全标准。在一些大型商业建筑中，为了追求外观效果或者节约成本，开发商常常会忽视火灾防控设计中的细节。而在南京火灾中，正是这种忽视让烟囱效应得以形成，导致火势迅速蔓延，无法控制。
监测系统：缺失的救命利器
除了建筑设计的问题，南京火灾还暴露出监测系统的缺失。监测系统可以及时探测到火灾的发生，并及时报警，为人们争取逃生的宝贵时间。然而，在南京火灾中，监测系统并未能及时侦测到火灾，错失了最佳的救援时机。这让我们深思：在消防安全方面，我们是否需要加强对监测系统的要求和投入呢？
消防意识：每个人都是安全守护者
南京火灾的悲剧敲响了警钟，提醒我们每个人都是消防安全的守护者。我们不能仅仅依赖建筑设计和监测系统来保障我们的生命安全，更应该提高自身的消防意识，学习如何正确使用灭火器、逃生通道等消防设备和设施，以便在危急时刻能够妥善自救。
政府监管：不能有任何疏漏
南京火灾之所以引发了这么大的关注和震动，除了火灾本身的严重性外，也与政府监管密不可分。政府在城市规划、建筑审批和安全检查等方面应加强监管，确保每一个建筑项目都符合消防安全标准，避免类似悲剧再次发生。
南京火灾的真相揭示了“烟囱效应”的可怕威力，这个小小的细节牵动着我们每个人的生命安全。在面对火灾这样的自然灾害时，我们不能掉以轻心，要保持高度警惕，提高消防意识，为自己和他人创造一个更安全的生活环境！
感谢阅读，有任何想法，欢迎评论！
您的关注是对我的支持我将更加努力的为你带了第一报道！
监管部门在干啥？既然是设计方面的致命缺陷，那这样的话设计、这样的人工程，为什么就验收合格了？为什么就没有人承担责任？
你大楼烟窗效应闹的全国电动车停电是不该赔偿
万恶之源房地产造就的穷人区鸽子笼[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
你的意思没按标准就验收过了呗，[得瑟]
就是烟筒效应，17层X3米层高51米。大工厂烟筒，一但下层起火巨大抽力直上顶层，浓烟毒气贯滿全楼，无解的矛盾，只能盼着别起火了。
已建的怎么办？
烟囱自己会着火？水泥会着火？明显保温层不阻燃才是根本，水泥烟囱会起火？
设计是如何得到相关审批通过的呢
进出风口都应该采用联动锁闭装置，在整个通道各部位设置n个感温感烟探测器，一旦检测到火情，马上联动锁闭进出风口，减少空气流通量，破坏一个火灾三角
明明是墙面保温层易燃物造成的，你却说不是，瞎说的吧！
给墙面加外保温墙板可能是罪魁祸首，是水泥墙面还会这样吗？
全国有多少高楼大厦都是这样设计的，也就最近俩年开盘的新房子看到在宣传连廊这个卖点
是楼就会有烟囱效应
没见过三面围合，一面镂空的烟囱。
网上有图，烧的大楼中间有一段似乎没事吧？如果是烟囱效应，应该一楼到顶层都烧，为啥中间没事？缺氧气吗？[捂脸哭][捂脸哭]
现在人都想着保护自己，没有一个拿着灭火器冲过去的
房子设计缺陷，锂电池设计缺陷，凭啥让骑电动车的普通老百姓承担，都不许充电，请问老百姓怎么充电？
赶紧把烟囱抓起来
这样那样咋就不说电瓶车生产厂家的责任呢？
逃生安全通道安装在楼房外墙两侧最安全，安装好坚固安全的扶手，加盖个遮雨棚即可，安装在楼房内是为了美观为了节约成本吗，今后的设计是否可以这样考虑呢
火源在一层，烟囱效应是让热烟气向上加速蔓延，但这楼本身有多高？这高度只靠架空层电动车这个火源，热烟气在向上蔓延它在多少的高度上会有多高温度？而且烟囱效应是使热烟气向上！它又怎么横向由采光窗烧入住户内的，为啥会跳跃着向往各户蔓延？不该逐层向上走吗？这采光井里有啥其它可燃物吧。
为啥不查源头，电动车和充电器。。
开发商可能会忽视火灾防控设计中的细节，但消防监督部门不应该忽视啊！
为什么不赶紧建公共车库，充电桩，而只知道查查查？有充电的地方谁还愿意上楼？
追责呗，开发商、设计方、施工方、监理方、验收相关部门……所有此类设计、施工的
火源是什么？这个才是重点
检查电动车电线皮老化程度，检查插头腐蚀情况，空气湿度大时自动断电，配车载自动灭火系统。
让嘎子堵他们丫挺的烟筒
烟筒能生火吗
小编你知道你在说什么吗？[得瑟]
住宅楼房设计一定要考虑“独立性”，尽可能避免灾难来临的时候“相互牵连”，哪怕成本稍微高一点，哪怕住宅功能性差一点，都比灾难的“串联”效应产生的社会效果要高得多。“高大上”永远没有生命重要！！！
刚开始不是痛批电动车吗现在怎么又蹦出个烟囱[吐舌头咯]
我们小区，小区没有车棚，电动车不上楼没法充电。
没有连廊
再大的事儿，最多一个月在人的脑海里就已经淡化了
所以说买高楼等同自杀，如果没有做好消防安全
半文盲小编又在胡言乱语误导读者了。烟囱效应只是客观存在的普遍现象，不是设计缺陷，比如楼道、电梯井道都有烟囱效应的。
根本原因是配套基础设施跟不上。现在抓城市面貌，只能将电动自行车分解到各个住宅小区。管理措施跟不上也是重要原因，老百姓的意识也有待提高
那楼房的电梯，安全通道是不是烟囱，难道几十层楼不要电梯安全楼梯？电动车靠近楼房充电，自燃，进地下车库充电，自燃，楼墙面保温层不是阻燃物质而是易燃物质，大楼消防栓无水，无灭器才是火灾的原因！
这是原因吗？
那些设计师应该抓起来！
我想我的“平房＂了，自己管好自己家就好！………可惜丶可惜被拆了。
这个不就是现在很多楼房的通风井吗？
原因不是电瓶质量问题？[得瑟]
没见过能把自己烧了的烟囱
所以买楼还是要尽量选择低层是吗？
这消防做得不到位。没有烟雾报警系统，没有消防自动灭火系统？消防系统没有和消防局联网？
加个盖子
每一层配灭火器，消防栓，是否正常，
防不胜防
老实人老实说，这次的原因，问题的根本原因在于，天气气候和风向风速问题。
消防安全环节，电瓶质量环节，是否才是主要原因呢？
色彩这么鲜艳，像新弄上去的？为了推责任？
我已经申请专利，烟雾探测自动关闭烟囱的挡风板，关闭烟囱[笑着哭][笑着哭][笑着哭]，
这种事后诸葛亮的事现实生活中太多了吧。
这一栋楼房子都不好卖了
电厂和供电公司也有责任，不发电，供电公司不给供电哪有这事？
有几个真懂建筑工程？有几个认真负责担责？
保温墙里面的填充物是祸端吧。不易燃再大的烟囱也拔不上去。
锂电池才是罪魁祸首！
南京大火后。。俺们这。。。亡羊补牢。。。全起来嘞。。。电热毯也在被清之列。。。
找个和自己没关系的原因，所以需要好几天
墙面保温能设计一种真空材料就好了，替代容易起火的泡沫
烟囱堵上就可以了，或者留小通风口
关键是锂电池
防排烟系统失灵了吗
小概率事件而已 顾此就会矢彼 爬山有可能失足摔死 开车有可能撞死 难道都不去做这些事了？？？
如果每年一次组织居民进行消防演习，学会使用消防器材，学会自救，就不是这个结果了吧，
安置房就像香港鸽子笼房子一样，还指望谁
这楼谁来赔偿？
现在有些村该房消防都没验收
消防科负责人，杀
很快就烧成这样绝对不是电动车起火这么简单，别的火源也会这样。是建筑设计，建筑材料不合格。这么大损失和电动车没关系。
很多楼设计的都有这个问题
那么问题来了，仍然有人设计采光井效果？
这么专业的东西专业人士怎么都是事后才这么专业？
但是最后的责任还是归结到最弱势的电动车使用群体。因为你们没有发言权。谁都可以限制你。
设计方要引以为戒，别聪明反被聪明误！一个设计，要充分分析各专业的风险点，别自以为是！
见过游戏里的喷火枪吗？喷嘴利用的就是烟囱效应
我在家里（客厅、餐厅、厨房门口）和入户门外都安装了烟感报警器，家用救援包、灭火毯、灭火器！希望用不上！！[得瑟][呲牙笑]
外墙为何还能着火？保温比生命更重要吗？
对头，烟囱效，这个结构应该进行再一步确认其安全和实用性~~~
起诉设计院
报警系统很重要，只要有火，一秒钟之内警铃就响，大家起床下楼，也不会有事。
胡说八道乱分析，主因是电瓶起火，要禁止的是电瓶问题而不是什么烟道效应。
傻逼设计的
瞎扯！起火原因，不是火灾串大原因
这个[点赞]，以前就担心过，但没重视。
人民群众需要帮助，每户人家缴纳7000元，作为保险吧，这样就可以失火后还给住户，用于安置了
二手电瓶，劣质充电器，违规充电，内天井烟囱效应，一切都有可能！！！只是治标不治本，集中充电就不着火了吗？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
现在的房子好像没有这个烟筒，尤其以前拆迁安置房，都是这种
奈何设计的是有利有弊？哪个设计的大楼也不可能说能够不怕火灾？
关健在于着火的火源来自电动车，乱写。
没有电动车着火也能烧起来？不要转移视线！
关键还是停电瓶车的地方，墙面易燃。如果全是水泥和瓷砖墙面，它只能烧个寂寞。
就标题而言这算啥原因，原因是着火点才对！瞎扯淡！
烟囱效应？通风井？导烟通道？到底是啥，那个防火门分区有问题？这些都是独立的。都有耐火极限。电梯前庭，如果着火，不是有烟感报警器？电梯前庭不是应该有道防火门的吗？不是有闭门器吗？没有说原因啊？骗流量？
为啥烟筒效应，有几层着火，有几层没着火！
感觉这文章就是胡乱在写，就算那天井有问题，也不是发生火灾的第一原因啊，未必天井直接就发生火灾了？写写文章吸引流量？