这几天，好剧连连。先是刑侦悬疑剧《他是谁》捷足先登，收割了一波收视率。紧接着，都市情感剧《归路》又播，又收割了一波收视率。当然直到刑侦悬疑剧《回响》的开播，才发现，冯小刚导演的这部作品，才最有看头。

这两部剧最大的共性就是都是刑侦悬疑剧，都把镜头聚焦在了“到底谁是杀人凶手”的问题上，给整部剧制造了很大的悬疑拓展空间，给人无尽的猜测和想象。也因此进一步吸引了大家对剧情的关注。

第二个共性就是，两部剧的开篇，都给人一种非常震撼和惊悚的感觉。《他是谁》一开始就把镜头放在了被一刀割喉的受害女性身上，非常恐怖。而随着剧情的发展，立马就出现了聂小雨在雨中被人性侵的画面。所以从这几个镜头中，一下子就把大家的眼球吸引过去了。

同样，在《回响》中也是如此。电视剧一开播，就出现了绑架女性的画面，紧接着，就是冉咚咚（宋佳饰演）上前一枪对准歹徒毙命。如此震撼的画面，也是少有的。之前看过类似的刑侦剧，但在警察跟劫匪距离这么近、警察还敢出其不意而开枪的，是鲜有的。所以，这样一个画面出来后，直接给了大家一种非常深刻的印象。

虽说《他是谁》和《回响》都是刑侦悬疑剧，但两部剧的叙事风格却各不相同，也能从中看出两部剧的差距。

在《他是谁》当中，导演的思路是先把犯罪嫌疑人固定住，然后再把更多的镜头，放在了如何查找、补充犯罪嫌疑人的证据上。特别是在这过程中，更加突出了刑警三队队长卫国平（张译饰演）的个人能力。比如在案件的调查方向上，卫国平坚持从查找碎尸源着手，结果发现他的方向是对的；在调查过程中，多次都是因为卫国平从调查细节中发现端倪后，才锁定了更多的证据。

而在《回响》中，警察从一开始发现江边的女尸后，冉咚咚就带队开始走访，围绕受害人各种亲密关系，进行了逐一调查，从调查过程中，慢慢理清头绪，掌握证据。而且在叙事过程中，《回响》采用的更多的是回忆式的手法，通过不断地让相关人回忆跟受害人接触的点点滴滴，拼接整个案件的来龙去脉。

事实上，从两部剧的叙事风格来看，我认为《回响》给外界的印象会显得更真实。

为什么这么说。首先，在《他是谁》当中，碎尸案的犯罪嫌疑人薛家健，他其实事先就知道警察找到学校来了，所以才用消毒水拖的地。既然如此，那么他坚持要去上课，就足以说明他的内心很强大，能够假装什么事都没发生。否则，他也不会去上课了。

然而，当薛家健朝楼下看了一眼、发现有警察后，却转身突然跑了。这在逻辑上是说不过去的。即使再心虚，在这样一个关键时刻，也不会出现突然就跑的情况。这不是自己找死么？因为毕竟警察还没有彻底怀疑到他。

所以从这点来看，《他是谁》这部剧在剧情设置上，显得不够真实。

再回过头来看《回响》。在江边发现女尸后，警察最先调查的就是受害人的父母，然后才是她周边的关系。这在破案中也是最正常用的一种手段。而且也只有这样，才更容易调查出真相。剧情也显得更真实。

《他是谁》这部剧，虽然有悬疑的分量在里面，但总体上给人的印象，透过镜头表扬警察的痕迹太过明显。

在这部剧中，有多个镜头都把侧重点放在了警察在调查案件过程中的辛苦劳作上。比如，卫国平带队去垃圾中转站一袋垃圾一袋垃圾地翻。突出刻画了警察不怕脏、苦、累的崇高形象。然而事实上，在那个年代，相信也有警犬了。用警犬不一下子就识别出了么？还用费这么大的劲用人工去找碎尸？

这是一处表现不好的地方。

第二、刻意宣扬卫国平智慧且不怕脏和臭。比如卫国平到下水道里摸碎尸。不是说不可以用这样的镜头。但对于案件的调查来看，这些镜头总给人一种刻意宣扬主角爱劳动的感觉。意义不大。

而在《回响》中，类似这样的镜头就没有。

第三、同样是下属面对上级，卫国平竟然敢当着全局高层管理人员的面，当众给吴教授和顾局长难堪。而且还是两次一言不合就走人。这也太狂妄了吧。这是一个警察的作风么？你就是再牛逼，在警察这样的特殊集体中，首先是服从命令。难道当上了刑警中队长的卫国平连这点常识都没有吗？

反观《回响》中的冉咚咚，上级每次在组织召开案件调度会时， 都直接指方向、提要求，然后要求冉咚咚赶紧抓好工作落实。而每一次，冉咚咚都是回答得非常干脆和坚决。

所以说，拿《他是谁》和《回响》一进行对比，两部剧的差距就出来了。