美防长摊牌了，对中国下达最后通牒，不允许掌握全球港口。关键时刻，外交部6连质问，怼的美方哑口无言。海格塞斯如何对中国喊话的？外交部又是如何回应的呢？

据观察者网报道，继美防长海格塞斯访问巴拿马扬言要从中国手中“夺回”巴拿马运河之后，日前他再次将矛头对准中国，继续炒作所谓的“中国威胁论”，指责拜登政府的疏忽让中国得到了巴拿马港口的运营权，让中国人控制全球重要航道的野心得逞，特朗普总统绝不允许这种事情继续发生，在接下来的时间里，要么中国选择放手，要么美国就会直接介入采取反击措施。

在中美打响关税战正酣的背景下，海格塞斯的言论再次引起了国际社会的担忧，美国是否在关税施压的基础上，再次将黑手伸向全球贸易航道？毕竟特朗普原本的计划就是要遏制中国对外贸易，从而让制造业和资本回流美国，推动国家崛起。海格塞斯的强硬言论俨然有和中国开辟“第二战场”的意思。

只不过，海格塞斯的这番言论存在很多问题，简直就是为了炒作而炒作。首先，巴拿马运河港口的控制权，是在中企手中，而非中国政府，两者之间存在本质上的差别。1997年香港回归时，李嘉诚开始将投资目光转向海外，他旗下的和记黄埔参与了巴拿马政府对国际社会的公开招标，最终击败了包括美企在内的诸多集团巨头拿下了运营权，和所谓拜登政府的疏忽没有半毛钱关系。

其次，今年3月初，李嘉诚在没有任何通知的情况下，突然宣布要将包括巴拿马运河在内的全球43个港口打包出售给美国贝莱德财团，作为承接中国对外贸易的关键航道之一，李嘉诚此举也已经严重影响到了国家安全，中方有理由对其问责。但就算如此，中方也积极和巴拿马政府沟通，多次公开强调巴拿马运河属于巴拿马，中方对其主导权不感兴趣。所以说，海格塞斯宣称中方要掌控运河根本就是子虚乌有的捏造。

至于他为什么在这个节骨眼上提起该话题，一方面是贝莱德和长和集团签署港口交易案没能得逞，破坏了美国想要无伤抢夺巴拿马运河主导权的计划，但特朗普政府不甘心就此放弃，所以将脏水泼到中国身上，进而让美国可能实施的武力夺取“师出有名”；另一方面，在中美关税战博弈正酣的背景下，美国已经处于明显的弱势方，为了分担特朗普政府面临的国内外压力，海格塞斯的高调炒作是为了转移国际社会的注意力。

现如今，巴拿马港口能不能卖已经不是李嘉诚和美企说了算的，这期间涉及到中国、欧盟和巴拿马政府的多方干涉。早在3月底，我国市场监管局已经启动了对交易案的相应流程，审查其是否存在违反《反垄断法》、安全漏洞等问题，一旦被判定涉及到国家安全利益，中方有权利叫停或者增加交易案的附加条件。

此外，因为巴拿马运河是全球贸易三大运河之一，港口交易案掀起的风波也让欧盟提高了警惕，担忧美国掌控港口运营权之后不仅仅针对中国，还会以此来胁迫欧洲，所以欧盟加入到反垄断审查的行列。

巴拿马政府也不甘心让美国侵犯主权，在中欧相继表态后，巴拿马审计署也出具了相关报告，指控长和集团对运河港口的运营存在多项违规嫌疑，涉及12亿美元的欠款。一旦报告真实性被确定，那么巴政府就能撤掉长和集团的运营权，甚至还得赔偿欠款和违约巨款。不过明眼人都清楚，报告的真实与否并不重要，重要的是巴拿马亮明了自身态度，站在了美国的对立面，让其无法轻易夺取港口了。

值得一提的是，海格塞斯这边刚刚放出堪比“下战书”的狠话，我国外交部也强硬回击，6连质问怼的美方哑口无言。据环球网报道，4月14日的外交部例行记者会上，发言人林剑对美方质问称，将拉美视为“后花园”的是谁？干涉拉美国家内政的是谁？用关税大棒胁迫拉美国家的是谁？监听全球的是谁？军事基地遍布全球的是谁？放任武器流入拉美造成冲突危机的又是谁？

不得不说，中国外交部这般“火力全开”的局面并不多见，美方想要通过挑起舆论、抹黑中国的方式实现扩张野心，这种方式注定不会得逞，希望特朗普政府好自为之。