先来猜猜这是什么？
还有这个？
这个呢？
图片来自B站up主@天堂丶恶魔
答案揭晓——这些都是B站3月起引进的日本动漫《银魂》中的截图。本来B站买下《银魂》的版权，让许多老粉拍手叫好，没想到播出的版本却这么让人匪夷所思。满屏马赛克，甚至在原版打了码的地方又覆盖一层马赛克。这一骚操作被粉丝调侃为——
码上加码
说实话，原本没那么不健康的画面，加了这些马赛克反而显得更“少儿不宜”了。
“这满屏的马赛克本体是什么？”“我到底在看什么？”
可在国内，动画的尴尬境遇又何止“被打码”呢？01前不久，一则消息猛地登上热搜。
根据江苏省消保委发布的一则《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》，21部动画片共查出1465处易被模仿危险点！
用语方面，687个问题点；
剧情方面，176个问题点；
场景方面，416个问题点；
动作方面，128个问题点；
其他与核心价值观不符的引导暗示性元素方面，58个问题点…
在这份长长的名单中，《熊出没》《小猪佩奇》《名侦探柯南》《迪迦奥特曼》《小马宝莉》等热播动画赫然在列。
让我们来看看他们所谓的“危险因素”，有肢解、暴力打斗、杀人、抢劫、谩骂、违法、攀高、阴暗画面、大笑大叫、植入广告……比方说，《名侦探柯南》第1集21分出现的枪杀和毒药，
《熊出没》第4集，10分34秒处的用锯子追砍，
《小猪佩奇》第3集，3分36秒的从飞机上跳落，
以及第7集里，3分32秒的危险攀爬。
精确到秒！每一部动画，都被一集一集一秒一秒地拉着看，从里面找出“可能侵害未成年人成长安全”的问题。而这些被点名的动画，许多都是之前已经遭投诉，停播整改过的。就拿《熊出没》来说，2013年它曾因“暴力失度语言粗俗”被央视点名整改。里面的一些熊大熊二闯入光头强家里偷东西，光头强手持猎枪和电锯的场面，被家长认为会对孩子进行错误引导。
可即便是整改过的《熊出没》，也还是没有达到家长们的要求。这部曾在少儿频道创下国产动画最高收视纪录的动画，里面依然存在许多“暴力元素”和“危险模仿行为”。《喜羊羊与灰太狼》也同样，因“低俗、暴力、早恋”等各种原因被家长联名举报。
有人专门做了一个统计，截止到2013年播出的集数中：灰太狼一共被平底锅砸过9544次，被抓1380次；喜羊羊被煮过839次，被电过1755次。多么暴力，多么可怕！回想我们上学时，中午电视上还会放《猫和老鼠》。里面的汤姆被杰瑞打过多少次，杰瑞又被汤姆折磨过多少次？
估计放在现在，也难逃被举报下架的命运。02一些儿童心理研究表明，当孩子成长到2岁时，就会开始模仿各种行为。所以小孩子爱看的动画片首当其冲，里面的暴力和粗俗镜头最让家长担忧。此次调查，也是由于家长们对于动画内容管控的呼吁。
根据江苏省消保委发布的报告，他们还向1026位家长进行了问卷调查，结果有近7成的家长表示“孩子会模仿动画片里的人物、动作”，超过8成的家长认为“市面上动画片的放映尺度需要进一步严格把控”。
而令家长担忧的除了其中的危险元素，也包括许多被界定为“阴暗黑化”的元素和“成人化”的动画情节。
日本的《迪迦奥特曼》《名侦探柯南》，美国的《小马宝莉》，国产的《魔道祖师》《天官赐福》成了重灾区。可讲道理，以上并不全是面向幼儿、儿童观众的作品吧？
也有很多动画片的受众是成年人啊，成年人就不配看动画了吗？你让幼儿园的小孩子看柯南，然后说里面的杀人场景、尸体画面不利于孩子身心健康，还反手把它举报了，这像话吗？所以说，这则报告从一开始选取样本就出了问题。
你叫它一声“未成年人动画片”，它答应吗？
可这种风气不知道是什么时候开始的，只要看不顺眼就是举报伺候。去年，动画片《菲梦少女2》因为角色头发五颜六色的，被举报“容易带坏小孩子”。
随后湖南卫视虽然给出解释“头发颜色是为了方便区分每个角色的风格”，动画的内容导向是传递正能量，却还是第一时间停播整改。我想问问举报者，如果把她们的头发P成黑色，都不要化妆，你还能分得清谁是谁吗？
你看看她们的五官，不是都长一个样吗？
许多人从小看到大的《虹猫蓝兔七侠传》，干货满满的科普向动画，却因为“血腥暴力”“打打杀杀”，举报！
《小猪佩奇》，在泥坑里蹦迪，攀高，孩子看了还会学猪叫，举报！
《迪迦奥特曼》，暴力打斗那么多，孩子看了跟同学打架怎么办，举报！
《哆啦A梦》，又是时光机又是记忆面包，孩子看了会幻想不劳而获，举报！
《斗罗大陆》这种更不行了，既血腥又有早恋剧情，举报！
照这个标准来看，动画片就没有能看的，那些曾带给观众力量，鼓舞了几代人的经典也不例外——上海美术制片厂的《大闹天宫》，什么熊精虎精白骨精啦，孙悟空乘着云朵在天上飞啦，多危险，举报！
迪士尼的《灰姑娘》《白雪公主》，染发，早恋，勾心斗角，还有少儿不宜的镜头，举报！
宫崎骏的《千与千寻》，里面的人物全都奇形怪状的，都不知道从哪里吐槽了，直接举报吧！
还有《葫芦娃》《哪吒闹海》《龙珠》《猫眼三姐妹》……
全部举报，举报，举报！03家长们不分青红皂白的一次次投诉，可算把网友给惹怒了。
许多人留言谴责和调侃这些家长的「一键举报」骚操作。
虽说近年来，儿童因模仿动画片里的情节，发生悲剧的新闻时有耳闻。
2018年，一名8岁女童模仿动画片攀岩，不慎坠亡。
2017年，一名5岁女孩模仿动画片撑伞“飞下”11楼，摔成重伤。
2016年，一名10岁女孩模仿动画片使用电锯，把妹妹的脸锯伤。
2013年，一名8岁男孩模仿动画片里的“绑架烤羊”，把两个小伙伴严重烧伤。
但是，这些新闻的关注点难道不应该是：
“女童为什么会在没有保护措施的情况下攀岩”
“谁把5岁儿童单独放在打开窗户的11楼”
“电锯为什么放在10岁儿童可以拿到的地方”
“为什么没有人教给8岁孩子不能玩火”在孩子年龄尚小时，对外界信息的吸收能力也尚未形成明确标准；这时保护好他们的身心健康，引导他们形成正确的价值观，不该是监护人的义务吗？把错误都推到动画片身上，家长们疏于监管的负罪感就少一些了吗？
有许多家长，把动画作为自己忙不过来时、代替自己陪伴孩子，在孩子吵闹时、帮助分散孩子精力的工具。可在出了问题后，却反过来怪动画“教坏了”自己的孩子。这到底是动画片的错，还是自己对孩子疏于教育和引导的错呢？恕我直言，危险的不是动画，而是认为“把这些动画禁止就能让孩子远离危险”的某些家长的心理。
因为即使没有这些动画，还是有许许多多的危险，有可能被孩子看见和模仿啊。社会不是真空，危险本就无处不在，就连新闻里也会出现罪案、暴力镜头……那是不是有一天，有的家长要把孩子犯的错误推到新闻联播头上？
也不是没有可能，毕竟他们已经不只揪着动画下手了。著名儿童作家杨红樱的《淘气包马小跳》，其中有一本因为出现了自杀桥段，被读者在网上曝光后全面下架。
虽然书的内容已经进行了删改，但就像杨红樱回应的：“断章取义是最坏的读书方法。”因噎废食，一杆子打死所有，也是最坏的问题解决办法。把动画都举报了“杀死了”，让成年人和未成年人都没得看，就好了吗？即使侥幸存活的，也被删被改，打上让人哭笑不得的马赛克，就好了吗？
一直这么敏感下去，矫枉过正，不怕有一天没得看？因此“动画分级”的呼声越来越高。如果我们有了较完善的审查制度和分级制度，更规范的动画市场，确实可以一定程度上保护未成年人。但它也永远无法替代，家长们的引导和陪伴发挥的重要作用。没有什么可以替代。社会上的危险因素不会变少，家长的角色永远不能在孩子的成长中缺席。其他的都只能打个辅助而已。
总是顺手“举报”的家长们收手吧，放过动画。不如把举报的时间留给你的孩子，多陪陪他。多带他去户外运动，别忙起来就随便打开一部动画给孩子看。而对成年人来说，也有权利要求看一部“不删减、不打码”的动画。
