在最近华盛顿举行的北约峰会期间，作为冷战遗产的北约发表了一份联合声明，展示了一系列甩锅抹黑的戏码。北约不仅大肆渲染中国所带来的“系统性挑战”，还再次以“援俄”问题挑衅中国，甚至称中国是所谓俄乌冲突的“决定性推动者”，引人深思。多家外媒注意到，此次声明与前述北约峰会相比对中国的措辞更为强硬，首次明示要让中国“付出代价”，显示了北约的显著态度转变。

关于北约威胁要让中国“付出代价”，外交部发言人林剑在6月18日回应称，北约作为冷战遗物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么角色，国际社会有自己的看法。他认为北约应该进行自我反省，而不是随意诋毁或攻击中国。林剑指出，中国并非乌克兰危机的制造者或直接涉事方。一直致力于促进和平对话。中方的客观公正立场和建设性作用得到了国际社会的广泛认可。他呼吁有关方面停止推卸责任、挑拨离间，不要火上浇油，也不要鼓动阵营对抗，而是应切实为政治解决危机做出实际努力。

从俄乌冲突初期起，中国便明确表明立场，不会在任何一方支持立场上发言，而是致力于地区的和平稳定与通过对话解决冲突。这份联合声明对西方资本主义社会乃至全球具有重要意义。这也是美国首次在正式场合上公开指责中国的行为。尤其是指责中国提供特殊军事支持给俄罗斯，这种指控不过是无中生有、诬蔑之词。尽管中国早已经被置于火炉上不停烘烤，北约仍不遗余力地继续对中国进行抹黑。

面对北约的军事威胁，中国似乎尚未做出回应，但俄罗斯却率先“接招”。7月1日，普京的新闻秘书、克里姆林宫大总管佩斯科夫公开表达对斯托尔滕贝格有关中国的言论“不满”，指出“这是消极的。我们相信，我们的中国朋友会对这种言论做出适当评价。”换言之，北约秘书长的言论并未受到广泛欢迎，莫斯科也相信中国不会屈服，并将对北约领导人的言论作出适当回应。

面对以美国为首的西方国家的指责，中国外长王毅在慕尼黑会议上再次阐述了中国在乌克兰问题上的原则立场。他表明，中国始终主张和平解决问题，不助长冲突，不谋求私利，也不向冲突地区或冲突方提供致命武器。将在维护和平方面发挥建设性作用。中国一直保持中立，支持和平，支持正确的历史立场，因此西方为何突然指责中国“支持俄罗斯”令人疑惑。

近来，美国和欧盟持续加大对华制裁力度，不仅包括关税增加和芯片禁售，还包括国际上的孤立政策，利用俄乌局势作为他们的策略之一。

第一，北约国家希望通过这种措施迫使中国停止与俄罗斯的合作。在西方的制裁下，俄罗斯经济承受巨大压力，而中国的合作却有助于缓解俄罗斯的经济困境。

第二，北约国家大力支持乌克兰，实际上已经对本国经济造成了负面影响。欧洲大多数国家的内部舆论对继续援助乌克兰表示不满，但受制于美国的威胁，他们不得不采取这一行动。

第三，北约一些政治家有意干预亚太事务，这反映了美国在背后的操控。美国将中国视为最大的竞争对手，因此努力拉拢更多盟友在亚太地区围堵中国。

总之，以上几点是北约国家指责中国是俄乌冲突幕后黑手的主要原因。所有的冲突与争端，实际上都是由西方国家挑起的后果。真正威胁国际安全的是他们，而不是一直致力于和平的中国。

北约若想扩展其影响至亚太地区，将是他们犯下的一大错误。他们的介入只会使亚太局势更加失控。北约也不一定有勇气触碰中国的核心利益，毕竟面对已经足够棘手的俄罗斯问题，再去挑衅中国将是得不偿失。

因此，北约的言论很可能只是在喊口号。他们试图舆论上将中国描绘成俄乌冲突的幕后黑手，却不敢实际侵犯中国的核心利益。

美西方国家已在乌克兰危机中分散了太多精力，同时还需应对巴以冲突等多重挑战。在此时再次挑衅中国显然不明智，希望他们能理性应对当前的复杂局势。

北约应该自我反省，而不是随意抹黑攻击中国。中国不是乌克兰危机的制造者或当事方，一直致力于促进和平对话，中国客观公正的立场和建设性作用得到了国际社会的广泛认可。我们呼吁有关方面停止推卸责任、挑拨离间，不要火上浇油，也不要鼓动阵营对抗，而是应切实为政治解决危机做出实际努力。