请看大屏幕，这个瓜有点大。

基金经理傅某某把自己亲儿子告上了法院，索要之前赠予儿子的59万美金，上诉了两次，结果都败诉了。

了解了一下判决文书，事情的经过大致是这样的。2012年，傅某某给了儿子59万美元，用于移民，并签了一份财产赠与协议。2013年，他的儿子赴美留学，读书期间认识了闫某某，两人关系稳定，有结婚的打算。在美国留学期间，他儿子把那59万用于投资了美国的一家公司。据他儿子讲述，在父母得知他和闫某某交往后，一直在干涉他的婚姻自由，原因是闫某某来自小城市，与父母的期望偏差较大。甚至在婚前一天，傅某某还试图阻止婚礼如期举行，同时表示如果不取消婚礼就不认这个儿子，之后愤然离去。但据傅某某讲述，自从2014年8月开始，儿子更换了手机号码，拉黑了父母亲人的微信，故意与傅某某断绝了联系。2015年，傅某某得知儿子在美国，即专门赴美国与儿子见面，期间双方有两次简短交流后，儿子便继续躲避他。自2015年10月至2016年5月，傅某某发出12封电邮，但儿子均不予回复。傅某某先向上海浦东新区法院提起上诉，理由是双方在签订赠与合同时便对资金用途作出约定，但傅某某将这笔资金挪作他用，所以索要59万美金。而上海浦东新区法院认为，傅某某对儿子的赠与是无偿的、无条件的。赠与协议已经执行，且过了1年的撤销权，目前已无法进行撤销，故法院驳回了傅某某的请求。傅某某对一审判决不服，向上海第一中院提起上诉，最终二审法院驳回了他的上诉，维持原判。据悉，傅某某在美国也多次起诉儿子，但芝加哥法院也给出了驳回的判决。

他和他儿子的事儿，乍一看是为了59万美金，但是明眼人一看就懂，人家早就财富自由了，还差这点钱么。都说家家有本难念的经，傅某某在这方面，也只是个万千普通父亲中的一个。

婚姻诚可贵，爱情价更高。但更是可怜天下父母心。其实双方都没有错，只是退一步海阔天空吧，毕竟家和万事兴，也不可能永远和孩子不往来。看来这个问题，不管有钱没钱，大家都要经历的。