每一起腐败案件的查处都是一记振聋发聩的警钟，都是对所有党员干部的镜鉴，而原市委书记王彦博案更是其中典型。

2025年4月11日，济宁市中级人民法院一审公开宣判招远市委原书记王彦博贪污、受贿、滥用职权一案，对被告人王彦博以贪污罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；以受贿罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百六十万元；以滥用职权罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百七十万元。贪污所得依法返还被害单位；受贿所得依法没收，上缴国库，不足部分继续追缴。

这一判决，不仅是对王彦博个人违法犯罪行为的法律裁决，更映射出我国反腐败工作持续深入、绝不姑息的坚定决心。

王彦博，1972年生，是一位县级市的市委书记，正县级干部，他的履历也比较丰富，担任过街道党工委副书记，县级市委常委、组织部部长、副市长，两个的县级市委副书记、市长，最后官至市（县）委书记并在市委书记任上被查 。

王彦博被查处直至被公开宣判，有几个比较典型的特点：

一是王彦博经历了不同的岗位，一步步走向更高岗位的同时也伴随着他不断地违纪违法。法院的宣判书中明确指出：王彦博在2007年，从担任街道办的副书记开始便开始利用职权受贿，一直到2024年任上被查，17年间，他受贿财物共计折合人民币2545万余元。

二是王彦博极其贪婪。通过法院的宣判书，还可以发现王彦博的犯罪行为还有近几年几乎很少看到的贪污罪。相较于常见的受贿罪，贪污罪在近年查处案例中虽不普遍，但性质同样恶劣。翻看近几年查处的腐败案例，大多是以受贿罪起诉。

王彦博所犯贪污罪比起受贿罪更为令人不耻。宣判书中可以发现，他是在 2019 年 8 月至 2021 年 2 月担任县级市的市长期间，他利用职务之便，以虚列费用支出的方式骗取公共财物共计 23 万元，用于个人及家庭支出 。说白了，是用假发票套取公款，堂堂一介市（县）长，管着全市（县）的财政支出，并且从2007年开始便受贿巨额财富，这样还不知足，还去贪污公款养家，23万与他所受贿的2千多万相比，可谓是九牛一毛，但就是这亲他还不择手段捞取，其贪婪的行为显示其对金钱的欲望已经毫无底线。这种直接侵吞公共财产的行为，更显得其道德品质恶劣、人品低下。

三是王彦博极其狡猾。他的受贿罪在犯罪事实中占据主要部分，从中可以看出他的狡猾之处：从 2007 年 9 月至 2024 年 2 月，王彦博利用各个任职岗位的职权及地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为相关单位或个人在项目承揽、工程款拨付等方面提供帮助，非法收受财物共计折合人民币 2545 万余元 。王延博收受贿赂后，在工程承揽等领域，采取 “明招暗定” 等不正当手段，让行贿者中标，导致真正有能力、有信誉的企业被排挤在外，劣质工程却因利益输送得以中标，最终损害公共利益与城市建设质量。这样做的目的是使“程序合法”，企图逃避相关法律法规要求。

四是王彦博胆大妄为。王彦博除了受贿、贪污之外还有滥用职权罪。这也反映了王彦博在市（县）委书记的职位上肆无忌惮、嚣张跋扈，他在担任市委书记期间，未经集体研究，违规决定市属国有企业投资私募基金，造成国有资产损失677万余元。这明显就是“一言堂”的恶劣行为。

五是“对抗”与“自首”转换丝滑。面对组织审查，王彦博起初费尽心思对抗，妄图逃脱法律制裁。这种对抗行为不仅反映出他对自身错误的顽固态度，更体现出其对党纪国法的漠视。然而，在被移交检察机关后，他又主动交代大部分贪污和受贿问题，呈现出自首情节 。这一转变，一方面或许是意识到法律威严不可抗拒，逃避只是徒劳；另一方面也为司法审判量刑提供重要考量因素。最终，法庭鉴于其自首、认罪悔罪以及大部分犯罪所得财物已追缴到案等情节，依法对其贪污罪减轻处罚，对受贿罪、滥用职权罪从轻处罚 。

王彦博案绝非孤立事件，而是我国持续推进反腐倡廉工作中的一个缩影。近年来，各级纪检监察机关秉持 “打虎拍蝇猎狐” 的坚定决心，对腐败行为保持高压态势。无论是身居高位的 “大老虎”，还是基层的 “小苍蝇”，只要触碰法律红线，都被依法查处。这是在向全社会宣告，腐败没有藏身之地，无论职位多高、权力多大、手段多隐蔽，都无法逃脱法律的制裁。同时也提醒广大党员干部要时刻保持警醒，坚守廉洁底线。将党纪国法内化于心、外化于行，做到心有所畏、言有所戒、行有所止。否则触犯了党纪国法，必将沦为阶下囚，成为反面教材。