在今年的全国人大会议上，住建部再次强调要稳步实施城市更新行动，主要就是民生工程，推动解决老旧小区问题，比如加装电梯、增加停车位、设施建设，预计今年再造5万个老旧小区。
老小区改造我们早已耳闻，有些地方已经改造完成，那么旧改中主要包括哪些项目呢？
首先是外立面翻新，老小区最明显的就是外表破旧，所以翻新就要对墙面进行修复和美化，修复后焕然一新。
其次是加装电梯，老小区被吐槽最多的就是上下楼不方便，每天爬楼非常辛苦，要是搬运重物就更难了，所以加装电梯是旧改中的重中之重，有了电梯居住舒适度马上就上来了。
第三是更换各种管道，比如水管、电路，老小区年久失修，可能会存在漏水渗水的问题，更滑水管和电路，能提升居民生活的安全性和稳定性，住户能喝到干净的水。
第四是停车位，老小区停车是个老大难的问题，因为没有统一的规划，所以停车全靠抢，来得早有的停，来得晚就没地方停了，甚至有的人为了占车位，经常拿一些桌子椅子、自行车之类的放在车位上，导致邻里关系不和谐。
所以旧改也要重新规划停车位，由物业统一管理。
当然还有很多细节就不一一列举了，总之，旧改之后，老小区重获新生，它不再是老年人的专属，提高了居住舒适度以后，在市场中就有了竞争力，年轻人也会选择购买或租住。
旧改对于老小区来说就是最好的结局了，有人总是拿拆迁对比，过去很多人拆迁了，一夜暴富让人羡慕不已，可时代变了，拆迁已经不合时宜，命里有时终须有，命里无时莫强求。
现在住房过剩，如果再拆迁再建新房，本来库存就消化不了，再建新房只会让房价下跌。
况且老小区不是不能住，如果一刀切的拆除也是浪费资源，旧改是性价比最高的一种方式，既提高了居住舒适度，还能抑制炒房行为。
这种老小区都是预制楼板的，就算把外墙翻新一下，犹如一个人，上身穿西装，结领带，脚上穿着草鞋，这样改造有什么用！再说，这些老楼房的楼板都已到了使用年限，只有推倒重建，才能消除隐患！
解决，老旧预制板楼房，最好的办法就是拆迁！改造老旧楼房是最不妥的，国家和居民成本和负担重，最后还是老旧楼房，到年限还要拆迁的。所以，老旧小区楼房，拆迁是最好共赢选择。
老小区🏘️就是城市中的贫民窟。多数都是打工一族去租住，人员构成复杂，根本就没有舒适度可言！
旧改仅改楼房外貌。粉刷外景不行。业主主要是想楼房住得安全，稳固。室内外水，电，气路畅通，旧改消除不安全隐患。这才是旧改的意义。
我们小区旧改的时候为了增加停车位，绿化去掉了四分之三，所谓的旧改就是粉刷墙壁，一开始说加保温层也没有，然后就是铺铺地面，真正的下水管道老化，户内电线老化没有管的！
各省市人大可以通过地方性法规，对加装电梯可以作出进行强制性的规定。不安装电梯，等于没有搞旧改！
就是吹牛
老破小鬼会抢，时间长危房多，卖不掉又不能重建，最后倒了成一堆土
建议对老旧小区确定改造时，要调研，改造方案要提交小区业委会讨论确认，再对其进行实施改造。
标题党，瞎编乱造，胡咧咧，？？？？
内在质量和房屋安全还是老样子，关键问题没解决，这钱花得值吗？
我家在一楼，再怎么改地面墙面返潮改不了
出家人要虚心修行，才能得到解脱。在修炼的过程中，我们要时刻保持谦逊之心，虚心接受他人的意见和建议，以求更好地完成取经的使命。
表面刷粉而已没什么用，很多位置区域都很有限没法改建，一出门就是马路了，都推倒安置吧，反正那么多房子也卖不出去
我们这里旧小区改造就是加保温粉刷。楼内上下水没给动。
预制板房什么时候能折，下雨天外面大下屋里小下
2000年之前竣工的预制板楼房，必须要拆除了重新修建，才是唯一正确的做法，旧改就是病人穿新衣，依旧不安全
我们那还是没有车位，外表就涂了三米的外墙漆[笑着哭][笑着哭]
2000年的预制板房 存在安全隐患 必须拆
小编来买我家的啊
我们小区旧改，原来的绿化减少了4分之3，主要是增加车位，物业公司捞钱受益，业主是有苦难言！
房子本来就很多年了按装电梯能否承受外力。
北京老旧楼房绝太部分都已经被住建委简单判为不适于加装电梯。实际北京那种天井楼特多，在天井里就可以加装电梯！
纯粹放屁
下一步就是拆迁[呲牙笑]
住更局！！！人家都开始改名了，你还在造谣。。。
讲了一大堆，不就想加电梯吗。你不想想，二三线城市能行吗。不妄想了。
各位~今天也是求赞的一天！
老旧小区拆除是赔不了多少的，陪同类型大一点面积就解决了，城中村拆除才赔得多，一人一栋或者几栋楼
旧改是否真的能够改善老小区居民的居住环境？
老小区改造也不是象说的那样
我想问一下大家，都是只改造公家事业单位的小区吗？
好是要办好
改造就是浪费应该是重建！
我叫2000万，麻烦给我转账500块[得瑟]
加装电梯引发的邻里矛盾还少？[得瑟]
那钱谁出