大衣哥”朱之文的四年网暴之战：一场农民歌手的法律反击

2025年2月18日，徐州经开区人民法院，一场备受关注的庭审正在进行。

农民歌手“大衣哥”朱之文，这位因一首《滚滚长江东逝水》火遍大江南北的草根明星，终于决定拿起法律武器，向持续四年对他进行P图辱骂、造谣诽谤的网暴者发起反击。

一、从“草根明星”到“网暴受害者”：朱之文的双重身份

朱之文，一个来自山东菏泽单县朱楼村的普通农民，凭借一副好嗓子和朴实无华的形象，成为了中国草根文化的象征。

他的歌声曾让无数人感动，他的故事也曾激励了许多普通人。

然而，成名后的朱之文并未享受到明星的光环，反而陷入了网络暴力的泥潭。

自2020年4月起，一名自媒体号主开始持续发布针对朱之文及其家人的P图辱骂视频。

这些视频不仅将朱之文的头像P到他人身体上，编造虚假情节，还涉及他的儿子、儿媳甚至未满周岁的孩子。

朱之文表示，这些视频内容不堪入目，给他的家庭带来了极大的精神伤害。

二、四年网暴：P图、辱骂与无休止的骚扰

朱之文在接受采访时难掩愤怒与苦闷：“我不认识我起诉的这个人，也从来没见过她，她为什么要在网上胡说八道？”

他坦言，自己并不反对别人通过发布他的视频赚钱，但此次起诉的对象却连续四年只发布他的视频，每条视频都进行了P图，内容充满侮辱和诽谤。

这些视频包括将朱之文的脑袋P到别人的身体上，将他P成一个孩子躺在别人怀里，甚至直接在标题上进行辱骂和造谣。

朱之文表示，自己只有小学文凭，不太懂网络，走红后更是要求家里人不可以在网络平台发布相关内容。

然而，这些造谣视频还是通过朋友转发到了他的手机上，让他既愤怒又不解。

三、法律反击：从证据固定到刑事自诉

面对持续四年的网暴，朱之文终于决定不再沉默。

2024年5月，他委托律师团队对相关视频进行公证，固定了290条涉案视频作为证据，其中29条视频的播放量超过5000次。

根据法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频播放量超过5000次，就可能涉嫌犯罪。

朱之文以侮辱诽谤为案由，向徐州市经开区人民法院提起刑事自诉。

他的代理律师杨安明表示，本案的焦点集中在对方发布的视频是否明确指向朱之文，视频内容是否能够被定性为侮辱或诽谤，以及对方发布视频的初衷。

四、网暴者的“匿名狂欢”与法律的“亮剑”

朱之文案并非孤例。

近年来，网络暴力已成为一种社会顽疾。

从“粉发女孩”郑灵华因网暴抑郁去世，到多名公众人物因网暴选择起诉，网络暴力的危害日益凸显。

然而，由于网络空间的匿名性和传播的迅速性，许多网暴者依然肆无忌惮地躲在键盘后面，以为匿名就可以为所欲为。

朱之文的代理律师杨安明指出，网络不是法外之地，任何人都要对自己的行为负责。

他希望通过此案，能够为类似案件树立一个标杆，让更多人意识到网络暴力的严重性和法律后果。

五、朱之文的“农民本色”与“明星困境”

尽管成名多年，朱之文依然保持着农民的本色。

他在家中养鸡、种菜，过着简单的生活。

然而，成名带来的困扰却让他无法像普通人一样生活。

他的家门口常年围满了拍摄者，甚至连去儿子家都要爬梯子躲避围观。

朱之文表示，自己并不想火，也不想出名，只想过平静的生活。

然而，网络暴力的蔓延却让他和家人的生活受到了严重影响。

他的儿子和儿媳因为被卷入网络暴力而不敢出门，甚至连未满周岁的孩子也成为了造谣的对象。

六、结语：一场关于尊严与正义的战役

朱之文的起诉，不仅是一场个人的法律反击，更是一场关于尊严与正义的战役。

他希望通过这次起诉，能够给广大网友敲响警钟，让大家明白网络不是法外之地，每个人都应该对自己的言行负责。

对于朱之文来说，这场官司的胜负或许并不重要，重要的是他用自己的行动向网络暴力发出了挑战。

正如他所说：“法律该怎么判怎么判，我原不原谅他是我自己的事情。”

在这个信息爆炸的时代，网络暴力已成为一种社会公害。

朱之文的案件，不仅是对网暴者的一次法律制裁，更是对社会的一次深刻警示。

我们期待，通过这样的案件，能够推动网络环境的净化，让每个人都能在阳光下自由呼吸。  （完）