12月19日，一场围绕俄罗斯新型榛树(Oreshnik)中程弹道导弹的口水战，将俄乌冲突的战略博弈推向新的维度。在莫斯科的年度记者会上，普京以近乎嘲讽的语气提出了一个"21世纪高科技决斗"的提议：在基辅选定一处目标，让西方集中部署防空系统，然后用榛树导弹进行打击实验。这番言论迅速引发泽连斯基的强烈反应，在布鲁塞尔的新闻发布会上，他直接称普京为"蠢货"。

普京的这一挑衅性提议并非无的放矢。榛树导弹具有5500公里的射程，这意味着它可以覆盖整个欧洲战区。更关键的是，这种导弹据称采用了复杂的突防技术，可能突破现有防空系统的拦截。虽然专家们指出，榛树实际上是基于现有的RS-26导弹改进而来，但其威慑意义显而易见。

11月21日，俄军首次在第聂伯罗使用榛树导弹，这次打击被认为是对美英取消乌克兰远程打击限制的回应。随后，俄罗斯展开了一场声势浩大的宣传攻势，意在动摇西方对乌克兰的支持决心。

普京的这番"决斗"提议，实际上体现了克里姆林宫一贯的战略传播艺术。作为前克格勃情报官员，普京深谙心理战的精髓，他提出的这种近乎戏剧化的假设情境，从一开始就不是一个现实可行的军事提议。北约作为一个严肃的军事联盟，不可能接受这种带有挑衅性质的"实验"，这违背了其基本的战略准则和行动逻辑。普京此番言论的真实用意，是通过一种近乎轻蔑的表达方式，向世界展示俄罗斯在高端军事技术领域的自信。通过以总统身份公开为榛树导弹背书，他不仅在强调这款武器的战略价值，更是在传递一个信号：莫斯科在当前的军事对抗中已经掌握了战略主动权。

泽连斯基的情绪化反应恰恰印证了乌克兰方面的深层忧虑，从心理学上进行简单的分析，作为一个在战时总统，他罕见地使用"蠢货"这样的措辞来回应普京，泽连斯基这种情绪化的外交表态反映了一个处于高压状态领导人的典型心理防御机制。在正常情况下，国家元首之间即便存在严重分歧，也会保持最基本的外交礼仪和克制。而泽连斯基选择用"蠢货"这样的直白用语进行人身攻击，这种语言上的"越界"通常暗示着当事人正面临某种无法通过常规方式化解的深层焦虑。

当一个领导人感觉到自己对形势的掌控力在下降时，往往会不自觉地采取更为激进的表达方式，试图通过语言的强硬来掩饰实际能力的不足。特别是在普京以一种近乎游戏般的口吻谈论可能摧毁基辅的武器时，这种威胁直接触及到了泽连斯基作为国家领导人保护国家安全的核心责任，由此引发的挫折感和无力感自然会导致情绪的失控。

如果普京有这一层目的，展现出泽连斯基的无助和焦虑，那么这一轮宣传战，无疑是普京的胜利。

然而，泽连斯基的愤怒反应揭示了更深层的忧虑。虽然他声称已有防空系统可以成功拦截榛树导弹，但美国的末端高空防御系统(THAAD)尚未向乌克兰提供，因此从未与榛树导弹正面交锋。在当前乌克兰防空系统面临重压的情况下，这种新型弹道导弹的威胁不容忽视。

莫斯科时报的报道则从另一个角度削弱了普京的威胁。知情人士透露，由于俄罗斯技术能力的限制，榛树导弹的大规模生产面临困难。这可能意味着，普京的威胁更多是一种心理战术，而非实质性的军事部署。

在更宏观的战略层面，这场关于榛树导弹的争论折射出俄乌冲突的新态势。随着战争进入第三个年头，双方都在寻找可能改变战局的突破口。对俄罗斯而言，展示新型战略武器既是对内树立信心，也是对外施压的手段。而对乌克兰来说，在西方援助前景不明的情况下，确保防空系统的有效性变得尤为重要。