3月20号，蒙大拿州共和党参议员戴恩斯抵达北京访问，他成为特朗普开启第二个任期后首位访华的美国议员。

一边是美国财政部对参与伊朗石油贸易的中国企业实施制裁，冻结其在美资产；另一边，美国特使却飞往北京，与中国进行对话。

美国对伊朗和中国的“双管齐下”，背后究竟藏着怎样的战略意图？

在复杂的国际关系中，理解美国的行为逻辑至关重要。

美国对伊朗的制裁并非表面上的经济制裁那么简单，而更像是将伊朗视为地缘政治的筹码——通过限制伊朗的石油出口，美国试图削弱伊朗的经济实力，并在核问题谈判中占据优势。

美国财政部对中国企业实施制裁，冻结其在美资产，旨在警告中国停止支持伊朗，切断伊朗的生命线。

美国财政部宣称，这些被制裁的个人和实体，参与了以伊朗武装部队总参谋部及其幌子公司Sepehr Energy Jahan Nama Pars的名义，向中国运送数百万桶伊朗原油的活动，而这些机构早在2023年底就被美国列入制裁名单。

这一举动也显示出美国将中国与伊朗的合作作为与中国贸易谈判的筹码，试图在多个领域对中国施压。

特朗普政府一边挥舞制裁大棒，一边释放对话信号，试图拿捏伊朗。

而伊朗总统佩泽希齐扬则一退再退，多次强调伊朗不寻求拥有核武器，表达了温和的立场，试图以此缓解紧张的局势，但很显然，伊朗还是太过于信任美国了。

多年来，美国的制裁措施，加上地区冲突和疫情等因素，已经严重阻碍了伊朗的经济发展。

石油出口是伊朗重要的经济来源，2023年伊朗石油出口获得了530亿美元的收入。

然而美国财政部，对山东寿光鲁清石化有限公司和华瀛（惠州大亚湾）石化码头仓储有限公司等中国企业实施制裁，原因正是这些企业购买了伊朗原油。

美国国务院发言人强调，这一轮制裁是根据美国总统特朗普对伊朗施压的行动实施的，最终目的是将伊朗的石油出口，包括对中国的石油出口降低为零！

还是熟悉的味道，熟悉的配方——

美国财政部长指责伊朗挂名公司Sepehr Energy Jahan Nama Pars将数百万桶、价值数亿美元的石油输往中国，并将资金投入伊朗政府的核计划、生产致命弹道导弹和无人机，以及伊朗在中东地区的恐怖代理人组织。

并以此名头，合理化自身的霸权手段。

由此可见，美国的霸道和嚣张已经到了令人无法忽视的地步。

自二战结束以来，它几乎发动了全球大部分的战争。

从1945年到2001年，全球有153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201次，占了大约81%。

用行动向世人演绎了“远看自由灯塔，近看强盗举着火把”。

其中最具代表性的例子就是2003年，美国入侵伊朗的邻居伊拉克。

当时，美国利用一小瓶“洗衣粉”做为借口，发动了对伊拉克的军事攻击。

美国借此理由绕开了安理会，单方面出兵，宣称要铲除所谓的“威胁”。

然而，更荒唐的是，经过7年多的战争，美国不仅没有找到所谓的大规模杀伤性武器，而且伊拉克在战争中的付出极为惨重。

但伊拉克并不是唯一的受害者。

从南斯拉夫、利比亚、叙利亚到阿富汗、乌克兰和如今饱受压迫的伊朗，凡是美国盯上的地方，都没有好下场，而美国自己却从中获取了利益。

美国似乎对小国和弱国没有任何尊重。

对于那些没有实力反抗的小国来说，美国的每一次军事干预，都是一次灾难。

而这次对伊朗也是一样。

美国对中国发出的警告，旨在暗示任何与伊朗进行合作的中国企业都可能成为制裁目标，这使得伊朗夹在中美两国中间难受不已。

伊朗总统佩泽希齐扬对此也是一退再退，回应称伊朗绝没有寻求发展核武，并表示“查证此事轻而易举”。

此次制裁，对小型地方性中国企业受影响较小，但对于开展国际业务的大型中国能源企业而言，美国的制裁仍然具有相当的威慑力。

中国外交部对美国的制裁表示反对，并重申将采取必要措施维护中企合法权益，这表明中国不会屈服于美国的压力。

值得注意的是，美国国务卿鲁比奥曾公开表示，美国必须在关系国力的领域降低对中国的依赖，包括工业、矿产、能源、医药、汽车、通信等领域。

可以看出美国试图通过制裁和施压来阻止中国的产业升级，维护自身的霸权地位的核心目的。

然而在制裁的同时，美国也积极寻求与中国展开对话。

美国蒙大拿州共和党参议员戴恩斯作为特朗普的政治盟友访问中国，讨论了中美贸易不平衡和芬太尼问题。

戴恩斯此行被视为特朗普政府的试探，试图在贸易问题上找到突破口。

这也正对应了美国面对中国崛起的复杂的心情：一方面，担心中国带来的竞争，另一方面，又需要和中国合作。

对于戴恩斯访华，外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方欢迎戴恩斯的访华，同时也欢迎美国各界人士访问中国。

这表明，在中美经贸谈判方面，中国是持开放态度的，但也明确表示不会在核心利益上做出让步。

很显然，中美之间的对话虽然存在，但分歧依然巨大。

美国缺乏足够的筹码来迫使中国牺牲自身利益，而中美在产业升级和再工业化方面的根本矛盾也难以调和。

美国如何在不损害中国利益的前提下实现其再工业化目标，仍然是一个悬而未决的问题。

结语

在当前的国际形势下，中美伊三方均是如履薄冰，彼此都需要谨慎地权衡利弊，寻找平衡点。

戴恩斯的访华之行如果顺利，或许能够为中美化解贸易摩擦创造条件，甚至成为其他美国重量级人物与中国沟通的中间人，进一步推动中美对话。

不过小编个人觉得，既然是“幕后谈判”，美国仅仅只是提出了目标，但并没有开出合适的条件。

毕竟，谈判不能是空手套白狼。

美国如何让中国在不利于自己经济利益的情况下，满足特朗普关于再工业化的要求？

换句话说，美国能给中国什么样的好处呢？从中美关系和全球局势来看，美国政府似乎并没有足够的筹码。

更重要的是，美国的全球战略也注定了中美在经贸问题上很难达成一致。

美国国务卿鲁比奥曾表示，美国必须减少在关键领域对中国的依赖，不能让工业领域、矿产、能源、医药、汽车、通信等方面受制于中国，而在这点上美国是不会退让的。

毕竟这些领域本来是西方国家主导的，也曾靠这些领域的垄断赚得盆满钵满。

但问题是，这些领域也正是中国产业升级的重点领域。

可以说，中美在贸易上的矛盾，实际上是中国要进行产业升级和美国要实现再工业化之间的冲突。

然而中国与美国根本上的不同点在于，中国的发展没有通过战争和掠夺，而是通过参与全球自由竞争取得的。

而美国制造业的衰退，本质上是美国霸权政策失误的结果，更是国家经济过度金融化的后果。

美国不能让中国或者是伊朗来为美国政策失误带来的后果买单。

因此，在这个问题上，中国没有理由做出过多让步。

大家觉得呢？欢迎留言区留下您的观点！

信息来源：

起底美国霸权行径：嚣张、跋扈的战争贩子——人民日报海外版张红2021-08-11

百度百科——《洗衣粉事件》：2003年2月5日美国时任国务卿鲍威尔在联合国安理会上造假事件

美国宣布对中国一家炼油厂和一石油码头实施制裁，外交部回应——环球网2025-03-21