经常看到有人一提到美国纽约的中央公园，就大赞人家公园设计完美，进而贬低我们的。搞反了，他们的才不合理。首先，在城市中心建设一个300多公顷的超大长方形公园，会严重影响交通，想去对面的车辆需绕行很远。原本从公园东边到西边直线距离只需要10分钟，现在需要花半小时甚至个把小时还不够，这也导致公园两头的道路容易拥堵。

第二，公园设在城市中心，它仅仅方便了住在边上的少数买得起房的富人而已。远离市中心的其他地方几乎就没有公园，他们想逛公园，不得不去老远的市中心才行。这远远不如我们中国公园的零星分散分布模式，分布在城市各个角落，几乎每个居民区附近都能找到公园，大小不一，类型多样，人们饭后或闲暇之时散步可到，有利于真正发挥出公园的作用。

第三，中国公园的零星分布，也有利于城市规划，城市中的各个空地、角落，都可以利用起来建设公园，所以我们可以看到我们的公园有圆形的、正方形的、三角形的、不规则的，等等。美国纽约中央公园建设于一百多年前，比汽车出现还早，自然不会考虑车辆交通等因素。你可以夸赞它年代久远，夸赞他们很早就有设立公园的意识。但是不能站在现在的角度去大赞他们设计完美。

哈哈哈，还是有脑子清醒的人在，不卑不亢，了解一些历史的人应该也知道当时为了抬高曼哈顿房价，资本家就想出恶意亵渎几个不愿拆迁的小镇，说他们有毒，让其拆迁，给最少的补贴，基本忽略不计，才弄了这个公园。其实你去看整个纽约，基本没有绿化，都是钢筋水泥，比中国城市差远了。不要看到人家经济好就觉得什么都好。其实他们都是发战争财。

网友:这样说吧，美国国土面积和中国差不多，人口只有三亿多，中国比他们多10亿人，如果美国人口和中国一样也是14亿，再加上枪支泛滥，黑人与白人之间地位不平等，多党轮流执政等原因，美国会成为世界上最贫穷，最混乱的国家。