随着信创市场步入深水区，国产软硬件采购变得越发审慎。

尤其在安全可靠这条产品底线上，采购人几乎翻烂了那张测评公告，但却仍然在产品名录排序上犯了难，再加上市场上的混淆声音，不乏一些被误导的踩坑者。

这还要从去年底的第一份《安全可靠测评结果公告》说起。

可以看到，该公告中的18款处理器产品排序，基本找不到任何规律。彼时市场上有传闻称，表格中的序号就是“安全性”排名。

别说，还真有人信了。而且在有心人推波助澜下，直接把排序靠后的厂商打入“不可信任”之列。

要知道，安全可靠等级是中国信息安全测评中心和国家保密科技测评中心给出的测评结果，标准上并没有说同级别内产品还有优劣之分，所谓的安全性排名纯属无稽之谈。

今年5月，官方也注意到了这一问题。为了避免有人拿名录序号借题发挥，特意在安全可靠测评结果公告（2024年第1号）中加了一行小字，注明排名不分先后。至此，国产CPU安可排名争议才算落下帷幕。

不过，硬要说各家厂商的自主可控程度和安全性差异，确实有专业媒体给出过排名。从指令集角度分析，自主程度从高到低依次为：龙芯>海光=申威>兆芯>鲲鹏=飞腾。

在这一维度上，龙芯因其100%自研的LoongArch架构，赫然处于榜首，显然与传闻中的排名出入很大。

第二家海光芯片同样不受指令集授权限制，并且进一步扩充了安全算法指令，在可信计算以及国密算法支持上更加突出，这也与名单排序大相径庭。

其实对于信创采购来说，市场竞争中难免有些消息鱼目混珠，最靠谱的方式还是要看实测结果，佐证一些第三方权威测评。

退一万步讲，进了安可名录的产品起码都是符合国家标准的。采购者一定要擦亮眼睛，别被个别声音给忽悠了。