全满贯安塞龙vs大满贯林丹，哪个更强？苏杯汤杯的比较单位是国家，不是个人。好比网坛比goat只看大满贯数量，谁会去看你戴维斯杯啊。羽毛球就比奥运会，世锦赛，最多加个全英，但权重很低。安赛龙如果真的奥运三金，那他就是goat，或者最至少并列goat。他的实力和统治力绝对不比林丹差。

我不明白，为什么这么多人说，他只是生在一个对手都很弱的时代，当今羽坛除了他，剩下的选手都有机会击败彼此旗鼓相当，偶尔爆发一场才能击败安赛龙，石宇奇世界第一输给昆拉，然后昆拉又在决赛被龙打到懵，骆建佑横扫李师傅但又被龙防的没脾气，两届奥运会全都是2:0横扫对手，你必须佩服他的强大 超越不了林丹他也是当今妥妥的男单历史第二人。

以前林丹那个年代谌龙，李宗伟，陈金，陶肥等，那个不是巨星级高手，任何一个放到现在都是吊打的存在，现在确实有点不够看了。他们小时候练球的时候打15分制，开始进入职业赛的时候打7分制，进入职业成熟期的时候打21分制，他们都是被磨练出来的，没有18般武艺根本上不了台面。

奥运会实际上含金量要低于世锦赛，仅仅因为一个是4年一届就含金量高了？ 奥运会的规则导致很多高排名的球员因为名额限制无法参赛，而很多国家的低排名的球员却因为名额原因可以参赛，比如陆光祖世界排名第14无法参赛但是苏里南的索伦274名却可以参赛（本届参赛的拉克什亚第22，加拿大杨灿第24，韩国全译陈第45）。

比如马龙世界排名比张本智和以及绝大多数选手都高却无法参赛，奥运会给很多小国家参赛机会的同时其实是违背公平的，也导致参赛选手整体实力是远远不如世锦赛的，当然了，4年一届的奥运粉是不会管这些的。安塞龙下一届奥运会如果再拿冠军，是不是就超越林丹了？安赛龙拿不到苏迪曼杯冠军的，这就是差别。