在一间小咖啡馆的角落，两位企业家的对话正热烈进行着。

刘庆峰和DeepSeek的创始人梁文锋，尽管目标相同——要做强“中国AI”，但他们的道路却大不相同。

刘庆峰依赖国产算力，全程自主可控，而梁文锋则使用英伟达的超强算力，选择了开源。

两人各有各的理念，这也代表了中国AI发展不同的两条路径，引发了AI界的激烈讨论。

在2025年1月15日，科大讯飞发布了基于国产算力平台的讯飞星火深度推理模型X1，13b的模型虽小，却标志着在受限的算力条件下也能创造出不凡的成绩。

几个月后，科大讯飞又推出了更强大的70b模型，迈向了AI领域的新高峰。

每一个突破，背后都是无数次的实验和尝试。

刘庆峰带领的科大讯飞团队，在有限的国产算力环境下，不仅奔走在技术的前沿，更在不断改进算力的适配与优化。

面临2024年全国两会时，他分享了如何在1万张华为的升腾910B算力卡上，完成一系列训练，最终呈现讯飞星火深度推理模型的成果。

有人质疑：为什么不用更强的算力平台？

刘庆峰的回答简单而坚定：要坚持自主可控。

当你知道你的每一步模型训练，无需依赖外国公司的算法和技术时，安全感和成就感无可替代。

在招投标市场上，科大讯飞以实力获得了央国企的大量订单，体现的不仅是对技术的信任，更是对国产自主能力的认可。

而这些，正是刘庆峰和他的团队义无反顾选择这条“自主之路”的重要原因。

开源和闭源，似乎永远是对立的两极。

然而在刘庆峰看来，它们之间并非不可调和。

科大讯飞在一些领域选择开源，希望让更多开发者参与进来，共享生态，推动技术进步。

而在涉及商业秘密和需要高安全保障的领域，选择闭源是为了保障公司和客户的利益。

其实，DeepSeek也并非完全开放，它们的开源更多是贡献给英伟达的生态体系。

刘庆峰对此看得很明白：“开源对进步很重要，但闭源在特定场景下有独特优势。”

两者交织而行，才是企业在快速变化的AI领域中持久发展的策略。

信息的开放能带来更多的创新，而商业的闭源能保护核心竞争力，两者相辅相成，缺一不可。

坐在科大讯飞年会的会场上，刘庆峰再一次强调了公司的战略目标：实现大模型底座的全栈自主可控，带领语音大模型、OCR能力等方面继续领先；在教育、医疗等公共行业，以及汽车、金融等领域，力争市场占有率第一；在学习、办公领域实现软硬一体化行业第一，并引领AI for Science，实现多语言大模型的全球布局。

这段话，不仅是他对全体员工的动员，更像是他对自己的一番激励。

对于未来，刘庆峰不仅仅是领导者，更是一个有理想，有热血的科技追梦人。

科大讯飞从成立到现在，经历了无数风雨。

2024年第三季度财报显示，公司营收同比增长15.77%，净利增长120.87%，这是无数次技术改进，市场拓展的结果。

刘庆峰的目标远不止于此，他希望在2025年，科大讯飞能打赢这5场“必赢之战”，为中国AI在全球崛起打一场漂亮的胜仗。

其实，科大讯飞的成功并不仅限于科技本身。

在2025年1月8日，讯飞医疗在港交所成功上市，这标志着刘庆峰对科技助力民生的一次大胆尝试。

而这个独立上市的决定，早在2016年就酝酿成熟。

刘庆峰的战略是用全球化的眼光看待讯飞医疗的发展，同时独立运行能吸引更多专业人才，确保在医疗领域也能不断创新。

医疗是一个空间广阔的市场，即使在科大讯飞的整个业务生态中，医疗板块也能独当一面，独立上市后更能激发潜能，带来更多创新成果。

合肥——这个似乎不太知名的城市，却是刘庆峰的信心所在。

合肥不仅是科大讯飞的起源地，更是中国科技创新的一片热土。

未来，人工智能还会与量子科技，可控核聚变结合，而这些技术的研究和突破，又将在合肥这片土地上生根发芽。

相比之下，杭州的政府宣传和品牌意识很强，形成了一种广泛的效应。

在多元化的中国科技版图中，合肥和杭州各有侧重，彼此互相学习，共同推动中国科技的发展。

在双雄逐鹿的AI领域，选择不同，但目标一致。

科大讯飞的刘庆峰，以坚定的信念，走着自主可控的发展道路。

DeepSeek的梁文锋，则在开源与创新中寻找突破。

两条路径，代表了中国AI在国际舞台上的崛起之路。

一个企业的发展，不仅是技术的比拼，更是理念的较量，而刘庆峰和梁文锋的故事，正是中国科技创新的缩影。

不论是开源还是闭源，自主还是合作，这些探索，都是为了让世界看到一个更加智能化、更加自信的中国。

让我们期待，未来有更多像他们一样的科技创新者，共同推动中国AI走向更广阔的舞台。