溥仪的硬笔手稿个性倔强!但临终28字便条!却使出了洪荒之力!
时代的变迁,人人都要学会适应,不是吗?从前,都是毛笔书写,自然都能够写得一手相对漂亮的毛笔字迹,而到了清末,有硬笔书写工具,自然硬笔书写,也逐渐成了主流,而溥仪的硬笔字迹,也是一种顺应时代发展的需要,你可曾见过溥仪的硬笔字迹,你还别说,他的硬笔字迹,还是相当有功夫的,有着明显的个性和突破,但是,其临终的28字便条,却感觉到力不从心,使出了洪荒之力!
对于很多朋友来说,溥仪的硬笔字迹是一种很新鲜的存在,以往只知道他的书法出色,还擅长书法诸体,尤其是榜书,写得宏大,气象万千,突出皇家气象,没曾想,他的硬笔字迹,也是也是很有水平的,但是,一上眼,就给人一种非常硬朗的感觉,不知道,你可曾见过溥仪的硬笔字迹,你见到后,又有怎样的感想呢?
诸如下面的这份硬笔字迹,整体上感觉,还是非常有气象的,书写上毫无违和感,透着一种动态之感,从这样的字迹中,也能够感受到一股强烈的力量感。
不知道,你有没有注意过,这里的硬笔字迹,在字形上,有着明显的改变,我们所理解的书法,应该是一种随字而安,因字赋形的状态,突出字迹的原生态,也就是本来的面貌,但是,看到这份手稿字迹,却被惊艳到了。
第一幅手稿字迹,几乎每一个字,都是一种方方正正的表现,相信,这样的改变,也一定会惊艳到你的,一般情况下,字形上的改变,往往会带来视觉上的冲击力,同时,也会有一种“不自然”的感觉,但是,看到他的处理,感觉上还是可以的,没有违和感,反而感觉到比较亲切。
尤其是在通篇的排布上,更加突出了一种个性的表现,无论是字距的表现上,还是行距的表现上,那种紧密的处理,更加突出了一种“密不透风”的状态,这一点,让人感觉不是很自然,却有着一种不舒服的感觉,你有这样的感受呢?
而对比第一份手稿,而第二份手稿,有着突出的改变,第二份手稿反而是他临终前的最后28个字,不仅在字形上表现出一种硕大的状态,而且你会发现,这样的字迹,在线条的表现,给人一种非常吃力的感觉,尤其是那种刚直的线条,更加突出了一种生硬之感。
同时,我们也注意到,有些笔画,有着重按画字的感觉,不过,最让人奇怪的一点是,这里的字迹,在转折之笔上,转折的角度是十分大的,和我们前面的字迹,有着明显的出入,看来,这28个字,写得非常费力。
对比前后的硬笔字迹,在格调表现上,是不同的,也真正诠释了一个特点,人生如戏,硬笔字迹的书写,也更加彰显了一种独特的个性,不是吗?
通过对比欣赏,你会发现,虽然硬笔字迹,个性更加强烈,但是,其硬笔字迹的书写,也是深刻地受到了毛笔书法的影响的,不是吗?可以分享你的看法和意见,一同交流,一同学习。
在此,我们也希望更多的朋友能够关注传统书法,关注硬笔书法,为树立书坛正能力,树立正确的书坛氛围,做出自己的积极的贡献。
感谢你的一路陪伴,也感谢一路有你,正是因为你的支持和厚爱,笔者才更加坚定了方向,有了更大的动力,记得关注笔者哟!


按照高标准皇帝投胎技术来说,做皇帝能力不重要,最重要的是时间段。溥仪就败在这点上——投胎时间。
溥仪写简体字?
很多古画题字都有简体字,新中国只是普及以及发扬光大了而已
作文体是小学生流水账
这是溥仪的字?那个四五岁起就天没亮爬起来读书的末代皇帝?字写的跟我差不多?
毛笔字好的,硬笔不会差,乱发图.... 溥仪的英文都这么好,中文怎可能写得差,起码可以秒杀现在书法协会的99 %的成员
末代皇帝不写繁体字啊!
可惜到死也没吃上紫河车
这就是所谓的皇家书法?
要是论绝笔,溥仪这写的确实不错了
狗屎东西
毛笔字和硬笔字不同,毛笔字漂亮硬笔字未必好看
一个不孕不育不举的半残废,写的也不怎么样
一看就不是溥仪的字
他的毛笔字写的非常漂亮
这就是赙仪的真迹?不学无术的家伙!
硬笔跟毛笔字的区别,溥仪毛笔字很厉害
以前可不叫紫河车