疫情一度给我们带来很大的健康风险，同时客观地讲，也曾让部分公众对其有一定的紧张和胆怯。虽然奥密克戎变异株的致病力已经大幅降低，但也不能说群众对疫情就毫不在乎，毕竟，健康对更多人来说最重要。

所以，一些人也有所顾忌，还是应该予以理解的，尤其是孩子们的家长。

近日，有网传信息称，内蒙古鄂尔多斯一中学准备恢复线下教学。照理说，这应该是一件好事，毕竟在有关部门研判下，风险相对比较小的情况下，教学工作恢复正常状态，也是迟早的事。

学校统计学生新冠疫苗等相关数据后，校领导发布通知称，要求各级部各班主任除了因疫情要求不能返校的学生外其他同学都按时返校。在要求老师做好工作的同时，并强调“凡不到校的学生本学期奖学金助学金住宿费补助不享受”。

这还必须返校？不返校还和奖学金助学金挂钩？有学生称老师给家长做了“思想工作”，也有学生表示已经将事件反映给教育部门，并表示“扣不了”。

校方工作人员在社交群里表示，返校“自愿”，“可以不来，但是3年的助学补助没有。6000块钱就没有，我先说好啊？”

校方工作人员语音消息还表示，“不来上课在家一直到明年，写保证书，出了任何一件事情跟学校老师没有一点点关系，我先把丑话给你们说在前面。”

这位工作人员表述态度坚决强硬，让人惊诧不已。

该校疫情后复学通知，这种“自愿”，确实有点“不正宗”，这让很多学生和家长可能迫于各种想法而“被自愿”。

开学不开学，既然是“自愿”，就不应该有很多附加条件，而且还略带“威胁”的语气。这种某种意义上的“绑架”，着实让人有些很难理解。

疫情后复学，相关方面应该做好疫情形势分析，一定要尽可能去消除家长或学生的顾虑，然后本着自愿的原则，让孩子学着在家或到校学习。而不能节外生枝，更不能将助学金、奖学金这些鱼毫无疫情有关的事来讲条件，这种可以的关联，或者是越权行为，不该成为复学工作的一部分。

奥密克戎虽然致病力已经很弱，但对很多基层群众来说，即便是无症状，或者轻型上呼吸道感染，人们也不想被感染，尤其是对孩子，家长似乎更在意。所以，我个人认为，对于当前疫情形势和防疫政策，也应该给群众一个适应和接受的过程。

再说，不去学校的话，“除了任何事情与老师无关”，但是，如果真的因此去学校，学生头疼的头疼，发烧的发烧，影响学生正常学习，甚至给孩子健康造成风险，出现这种情况，学校要承担相关责任吗？

既然“自愿”，就应该将遇到的风险各自承担，如果被自愿，不自愿的话，出现问题，怕到最后，有些事情就不好说了。