哈里王子和梅根·马克尔（苏塞克斯公爵和公爵夫人）似乎不能错过抢占的机会，即使这意味着在此过程中扭曲一些事实。哈里王子和梅根·马克尔因处理查尔斯国王上周选择不邀请他们参加私人生日庆祝活动的方式而受到皇室专家的抨击。

这一切都始于《星期日泰晤士报》的一篇报道，称查尔斯邀请哈里王子和梅根·马克尔夫妇参加他在海格罗夫的家中举行的一个小型晚宴，庆祝自己75岁的生日，但哈里王子和梅根·马克尔以旅行安全保障安排不周为由拒绝了。

哈里王子和梅根·马克尔从来都不会放过任何机会，他们发表了一份官方声明，对该报道的部分内容提出异议。

“苏塞克斯公爵和公爵夫人没有被邀请参加这次晚宴。”声明严厉地宣布。“这顿饭是专门为国王和王后在海格罗夫的家人和朋友设计的。”

从表面上看，这似乎只不过是双方对事件的不同描述。

然而，根据王室评论员的说法，哈里王子和梅根·马克尔处理这种情况的方式表明，他们几乎不加掩饰地试图控制叙事，犹如鲁迅笔下的阿Q一样，把自己描绘成没被邀请的受害者，并使用精神胜利法。

“我们有一个不知名的人说了各种各样的事情。我们一个字也不能相信。”王室专家安吉拉·莱文在接受英国广播公司新闻采访时表示：“我们已经习惯了他们扭曲事实。”

《哈里：与王子的对话》一书的作者莱文指出，虽然哈里王子和梅根·马克尔夫妇很快就质疑了《星期日泰晤士报》文章的可信度，但除了一份匿名声明外，他们没有提供任何证据来支持自己的说法。

“但《星期日泰晤士报》是一份非常受人尊敬的报纸，该报的王室负责人也非常谨慎，很受人尊敬。所以我不相信。”她断言，表明她对这家知名刊物的信心，而不是哈里王子和梅根·马克尔未经证实的说法。

此外，根据莱文的说法，哈里王子和梅根·马克尔把注意力集中在是否发出邀请的争论上，而不是简单地澄清情况，似乎急于把查尔斯国王描绘成冷落他们的负面形象。

“那是因为他们变得太不愉快了。”她谈到这对夫妇最近对王室越来越敌对的行为时说。“他们太讨厌了。他们太可怕了。”

这并不是哈里王子和梅根·马克尔夫妇第一次被指责歪曲事实或有选择地分享事实来迎合他们的叙述。自从他们搬到加州，开始了数亿美元的媒体生涯，他们就抓住每一个机会从远处攻击皇家，同时把自己定位为一个残酷制度的受害者。

然而，正如莱文敏锐地观察到的那样，他们的可信度正在下降。她说：“我们并不傻——我们可以看出，他们对真相隐瞒了很多。”

果然，对哈里王子和梅根·马克尔声明的进一步审视引发了更多的问题，而不是答案。如果他们的目的只是像他们声称的那样澄清细节，为什么他们觉得有必要强调晚宴只招待“家人和朋友”，几乎就像在强调他们没有被选中一样？

为什么要发表如此措辞强硬的否认，而不是随意的澄清？他们会把哪怕是最微不足道的小事都变成对查尔斯的诽谤，这充分说明了他们在自力更生后对他的家人的怨恨。

似乎这场琐碎的生日冷落争吵还不够，哈里王子和梅根·马克尔还忍不住把他们的声明作为另一个抨击媒体的机会，指责媒体发表“虚假故事”。

但是，哈里王子和梅根·马克尔夫妇作为不可靠的叙述者的可信度，他们被指责将任何察觉到的小伎俩都变成了吸引小报的闹剧，而且在气候变化和隐私等问题上经常虚伪，这只会削弱他们自己所声称的虐待。

正如莱文总结的那样，“他们对事情太糟糕了。我还称他们为环保伪君子，因为他们多次乘坐私人飞机，却告诉我们绝对不能这样做。”

在哈里王子和梅根·马克尔开始表现得更加优雅、谦逊和诚实之前，他们对自己与王室脆弱关系的任何粉饰都将继续是空洞的。