想象一下，一个被尊称为中国第一位诺贝尔文学奖得主的作家，本应在各类场合被人尊重和敬仰。
但是，现实并非如此。
2012年，当莫言凭《蛙》一书获得诺贝尔文学奖后，随之而来的，不只是鲜花和掌声，还有不少质疑和批评。
莫言的作品以其独特的魔幻现实主义风格和细腻的描写吸引了不少读者，但也因其深刻地揭露人性的阴暗面，引发了不少争议。
刘震云曾以“城门失火，殃及池鱼”来形容莫言获奖后的境况。
而学者李敖更是直言不讳地指责莫言“出卖自己的祖国，才能获诺贝尔文学奖”。
这些言论的背后，实则反映了莫言作为一个文学成就者所面临的巨大舆论压力。
正如莫言自己所说：“伟大的作品，不需要像宠物一样讨好贵族的欢心，他应该像鲸鱼一样，在深海中孤傲地遨游。
北京大学的演讲冲突：莫言与学生的直接交锋2023年6月，莫言受邀来到北京大学作一场演讲。
作为中国首位诺贝尔文学奖得主，莫言的到来引起了极大的轰动，教室里座无虚席，很多学生甚至站着挤在教室的角落，只为一睹文学大师的风采。
莫言的演讲内容风趣幽默，分享了不少写作心得和技巧，赢得了阵阵掌声。
演讲结束后的提问环节，却因一位北大女生的提问，引发了一场意外。
这位女生直截了当地问道：“您和您妻子是人性多还是兽性多？”这个问题充满了挑衅意味，莫言虽然显得有些不悦，但依旧保持冷静回应：“人类都进化了这么多年了，当然是人性多。”女生显然对这个回答并不满意，继续咄咄逼人地问道：“那你爱人读了你写的那些剥人皮的暴力情节之后，有什么感想？
此时的莫言终于按捺不住，冷冷地看了一眼女生，淡淡回应道：“我夫人是一个非常优秀的女性，她有着自己独立的思考和判断能力，能够理解我作品中想要表达的含义，对我的事业也是非常的支持。”事态并未因此平息，女生穷追不舍地继续质问：“但是这是非常残忍的，你不觉得你写的这些血腥的场面很过分吗？
莫言忍无可忍，只说了一句：“文学作品应该真实展现人性的各个方面，然后离开了现场。”
网友反应：对北大学生和莫言的不同看法这场交锋迅速在网络上传播开来，网友们对此展开了激烈的讨论。
很多网友称赞这位女生敢于提问，勇于质疑，认为她说出了很多读者的心声；也有人认为她的问题过于无礼，侵犯了莫言的隐私和尊严。
事实上，作为公众人物，莫言早已习惯了外界各种各样的评价。
不少网友翻出了莫言曾说过的一句话：“人性是贪婪的，不择手段的，而兽性确实残忍、无情的，不留后路的。”从这句话可以看出，莫言对人性有着极为深刻的见解，并在作品中毫不掩饰地展现出来。
毕竟，每个作家的作品背后，都会有其独特的理念和思考，不应单纯用一种眼光去评判。
很多喜欢莫言作品的读者，都是因为其作品中对复杂人性的深刻描写。
但也有不少人对其“审丑”和“反精英”的主题感到不适。
这一点在《丰乳肥臀》和《红蝗》等作品中尤为明显。
莫言的文字中充斥着“大便”、“尿液”、“跳蚤”、“妓女”等词汇，这些写作手法虽然大胆而真实，却也令许多初次接触的读者感到不适。
面对这些质疑，莫言曾坦然地表示，他的写作手法只是为了真实展现社会的各个方面，不论是美好的，还是丑陋的。
文学作品的存在，就是为了让读者在其中看到现实的影子，从而引发深思。
换句话说，莫言的小说虽然充满了对人性的深刻揭露，但其核心价值却在于通过这些“丑陋”来探讨更深层次的社会问题。
结语莫言的作品无疑是富有争议的，但正是这种争议，才使得他的作品更加引人深思。
通过北大学生的提问事件，我们不难看出，文学与现实之间的关系是复杂的。
每个人对作品的接受度不同，所引发的讨论和争议也是多样的。
作为读者，我们应保持开放的心态，去理解和欣赏不同的文学作品，而不是简单地以好坏来评判它们。
在文学的世界里，多元化和包容性是最重要的。
每一位读者都有自己的理解，每一部作品也有其独特的价值。
莫言的写作风格虽然独特，但却赋予了读者更多的思考空间。
面对未来的文学世界，我们需要以更加开放的心态和更为包容的态度去迎接不同的声音，让文学真正成为思想碰撞和情感交流的舞台。
它不敢提它美爹倭寇爹阴暗面
外国资本主义的一条狗
莫桑，还是回你的日本去吧
诺贝尔现在都烂成什么了，可想而知莫言得奖背后的算计，你不黑自己的祖国根本就不会给你发奖。
世界上最愚蠢的事，就是和愚蠢的人辩论。
以前看有莫言小说电影，我当认知封建迷信社会下可能发生的人性之恶，结果莫言为了拿诺奖。却非要硬说成社会人本能。我就想吐死他这类写暗黑小说的心理病态狂。
莫言不是蠢而是坏，坏到骨子里的那种坏，而且阴，阴暗到极致的那种阴……
赤裸裸的文人相轻就是这样来的[笑着哭]不管谁都一样，谁能逃过名利啊！羡慕嫉妒恨，只恨那个人为什么不是自己[笑着哭]文人墨客就喜欢余华，还有白鹿原的作者[点赞][点赞][点赞][点赞]
这厮西方人喜欢
清北都是些啥货色？质疑美国总统的北大女生，当时赢得一片掌声！毕业后去了美国，找了个美国老公，活生生给国民一个大耳光！
莫言为什么那么多恶评，我就觉得他的作品很好，为什么文学作品都必须是真善美，不能是假丑恶
它美爹倭寇爹阴暗面它不敢提一个字
出卖自己的祖国，获得诺奖
莫言不过是跳梁小丑罢了。
社会是阴阳皆有，光盯着一面写，有失偏颇。
莫鬼子
莫言前路无知己，天下谁人不怼君。
学校应该是知识融合的地方，可以有不同的声音，现在的人怎么会知道过去人的苦难。
不是什么好鸟[呲牙笑][呲牙笑]
你这个小编还在替莫桑洗地！
阴暗的东西写多了，人也会变阴暗吧，或者说本身内心阴暗的人，才能写出这么深刻的阴暗
莫言获诺奖原因是多方面的。和平奖、文学奖的模糊烂，铸就了争议之不断！都是欧美人操控着，适合他们的口味就能评上，不像科学方面可以非常严谨。
北大女生质问的好！只有没人性的玩意才能写出没有人性的东西！
李敖算什么？自己没有获奖羡慕嫉妒恨
莫桑：我可以揭露世界，但你不能揭露我！
“人性是贪婪的，不择手段的，而兽性确实残忍、无情的，不留后路的。” 莫言对人性兽性没有真正理解，混同了二者巨大区别。也难怪，写小说编故事的称作家，不是学者，认识出現偏差可以理解。王蒙曾写长文言此事，说搞学术的看不起这些写小说的艺人。可以参阅。
屠呦呦先生拿了诺奖，我知道诺奖是颁给对人类有杰出贡献的人的；莫言老朽拿了诺奖，我懂得原来出卖祖国和良知也是可以拿到诺奖的。
正常的文学批评属于学术交流，但是上升到人身攻击，人品攻击的那些货色，基本上不是文盲就是流氓，根本读不懂莫言的作品，也许根本就没读过。
莫言是个反动公知
不喜欢莫，虚伪。
得了吧，一个战争贩子都能得诺贝尔和平奖，可见这老诺的奖已经被欧美操控了，不合他们的心意，能让你得奖？自己去想想吧。
莫桑，故乡的樱花很美呀
说说这个出卖母亲获得诺贝尔文学奖的那位莫桑，在作品《蛙》《丰》中，歌颂日寇救苦救难似观音、比亲人还亲，好像烧杀抢掠是送温暖。《丰》中莫安排母亲多次借种生女，最后向瑞典情人借种终于成功生子。这些都是真话，都是事实！于是日本人推荐，瑞典人评分，终得瑞典诺奖。可见莫桑情商之高、骨头之贱、献媚之精准，确是当代极品。
总之，离场是不好的
可能年轻人喜欢出风头[笑着哭]
我觉得那个女孩子，是一个真真的富家千金。莫言的作品不仅侮辱祖国还侮辱自己的母亲依次达到所谓的真实。
小丑们再张牙舞爪也不能抵毁伟大的作家莫言
关键是我读了莫言的作品除了反胃，没有其他收获，可能这就是诺贝尔文学奖评委会想要的结果吧。。。
有心还是无意它成为专注于角落的一条西方攻击中国的狗了。
鲁迅首先是很牛的新文化运动学者和思想家，其次才是作家，他能发现问题并提出解决方法。
燕尾服哈麻
材尽离场。
千方百计地洗，变幻无止地洗，然而，有用吗？！国人自有公论。
北大也有这么幼稚的人[呲牙笑]，怪不得还是学生！
所谓的诺贝尔奖是以出卖国家和民族利益来换取的政治奖励。对我们有用吗？
拿了个拖把奖，就以为自己是大尾巴狼，笔名叫“莫言”，天天瞎逼逼！
双重标准的莫言说假话，他哈日，写的向往献媚的《北海道的人》，怪不得被西方看上他 ，原来他崇洋媚外，恨祖国。我们把他看走眼了！
诺X奖除了科技外其他的都是极富政治寓意的烧火棍[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
这个北大女生是一个非常优秀的女性，她有着自己独立的思考和判断能力，能够理解莫言作品中想要表达的含义。这话改一下也对啊！
中国的索尔仁尼琴。但中国文化的韧性强大，莫对中国的破坏力被熔化了，而索尔仁尼琴却成为苏联的掘墓人之一。
理智果然是最奢侈的东西。说两句，大家一乐。首先，抹黑中国是获诺奖的原因吗？也许占一定比例，比方索尔仁尼琴什么的。可你得先是一个有一定成就的著名作家吧，我蹲家里黑中国一年，评委会疯了不会选我吧。所以先得承认人家写得不错，至少比那位初中毕业的评论者要强。其次，说获诺奖是全靠抹黑中国，出卖灵魂。行，算是。那获茅盾文学奖的原因是什么呢？麻烦“爱国者”们分析分析。最后，其实大部分的老百姓都是真心爱国的，可恨的是少数别有用心的煽动者，还记得中美对账前，张维为教授被骂成什么样吗。咱们普通百姓，要冷静，多思考，即便不能做多大贡献，至少别给人当刀。
相由心生，就是一坨屎
帮西方诋毁中国就能获奖。
把灵魂出卖给魔鬼的无耻之徒
西方人的走狗。
你就洗二鬼子吧，这老狗都不演了
以无趣无聊无耻博外国人欢心，出卖国人不屑之事为荣，这种奖不要也罢
一个以丑为美的西方代言人而已，为什么巴金，老舍没拿什么战争贩子设的奖！
还是李敖大师看问题透彻[点赞]
问的问题很不错，问题挺尖锐但是也是正常问答范畴
一个十五岁都不穿衣服的老流氓
莫言，中国人民的脊梁。
有没有发现莫言写积极的作品？？？有没有写鼓励孩子进步的作品？？？有没有写新中国从一穷二白到今天强大的作品？？？
莫言、方方一个拿到了文学诺奖，一个正走在文学诺奖的路上。凡是抹黑、诟病中国的文人都有希望拿得文学诺奖。
狗屁玩意
一个专门在外人面前脱光自己母亲衣裤的逆子，何来荣耀与光芒，不打死他都是他父亲过于宠溺了。
他不过是个另类作者而已
莫言的作品宣扬的是什么理念，他为什么要这个奖。
李敖的话才是精髓，莫言的作品是那些出卖祖国的作品中相对拔尖的.
相由心生，莫言生就一副猥琐像，心理扭曲阴暗也很正常，他的书给人一种灰暗且压抑的感觉。
低俗文学获奖
脸皮还是不够厚，没修养。
不向西方跪下，哪能获得诺贝尔文学奖。
关键是我读了莫言的作品除了反胃，没有其他收货，可能这就是诺贝尔文学奖评委会想要的结果吧。。。
李敖一针见血。
还没看过它的书
中国文学，我只认可茅盾文学奖，诺贝尔文学奖？那是外国文学
没看过他的废品
受爰国主义教育的一代人！………
啥狗屁诺奖，大刽子手都能获和平奖的，这是啥鸟东西。
相由心生，一看就不是好东西[笑着哭]
莫言能算大家？只会迎合他美爹的恶趣味
莫言就是闭嘴🤐！
莫言实为乱言色言暴言！！！
反正莫言令人讨厌
所谓这个得奖者，不过还是润人而已
诺贝尔奖都叫人玩烂了[笑着哭]真是不敢恭维[敲打]
受受国主义教育的一代人！……
评论区戾气冲天
回答学生的问题更多的是礼貌而非睿智。
应该问问他 他夫人对他吃煤活过来有什么看法[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
李敖看的透彻
敌人赞同的，我们就反对就对了。|
本就是一只过街老鼠。
表达了作者对祖国大好河山的热爱
看懂作品在说话，即使是北大的学生。本来就是作品，为啥就不行揭示人性的丑恶？
人家莫大屎是像宠物一样讨好跪舔欧美以此获得诺贝尔
面相真不咋的
人到中年，才能懂得莫言的话是什么意思
戳着肺管子啦就恼羞成怒佛袖而去……绅士风度化缕清风