高通骁龙8 Gen3和MTK天玑9300+到底谁更好一点？这个问题现在恐怕很难回答，毕竟芯片强弱是一方面，具体到产品上，还要考虑到各家都给出了什么样的产品，以及做了哪些优化。而能做到双平台通吃还比较不错的也就vivo了，所以也就很容易聚焦到vivo家的两款产品上。

在今年5月和7月，vivo分别推出了iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+两款手机。两款手机分别采用天玑9300+和骁龙8 Gen3芯片，其他规格相差不大。那这两款手机相差多少钱呢？好像也没相差多少。

对比来看，iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+的价差在400元左右，对于一个3000元价位的手机来说，如果有比较明显的差别好像也不是不能接受。不过要是相差不多，那可能就优先考虑便宜的机型了。

先来说说两款手机的性能。从安兔兔跑分的榜单来看，两款手机成绩都相当不错，甚至有点离谱，分别位于第三和第五位。

虽然排出了名次，实际相差却微乎其微，只拉开了不到1%的差距。论CPU跑分是天玑9300+强一点，毕竟全大核架构特殊，GPU跑分则是高通一贯强项。所以如果想以性能论成败，完全可以放弃了。

屏幕部分，两款手机采用了相同的屏幕方案，都是一块6.78英寸LTPO屏幕，144Hz刷新率、2160Hz高频PWM调光，而且都是直屏机型。

不光屏幕规格一样，iQOO Neo9S Pro和iQOO Neo9S Pro+采用了同样的6K+天幕VC液冷系统、新一代超感触控、封闭式立体声双扬声器、9595大体积X轴马达等等。

在游戏部分，两款手机也都有vivo自研电竞芯片Q1支持。其实整个NEO系列迭代到现在还是有点变化的，毕竟前代采用的vivo V1+芯片既能优化游戏又能优化拍照，到了现在变成专业电竞芯片，支持超分画质和超高帧率。

这个功能可以在游戏里把分辨率从720P提升到1200P级别，或者把原生60FPS提升到144FPS，另外还可以给游戏先降低原生帧率，减轻SoC运算压力，再用Q1芯片的AI补帧来提升帧率，实现更省电的游戏效果。

再接下来总算说到有差异的地方了，iQOO Neo9S Pro+配备了5500mAh电池，而iQOO Neo9S Pro配备了5160mAh电池。考虑到两款都是120W快充，有可能iQOO Neo9S Pro+价格高所以用了更贵的电芯，也有可能iQOO Neo9S Pro+内部空间更大一点。

所以理论上来说可能iQOO Neo9S Pro+续航更强一点，也要看具体续航测试模型，vivo官方并没有给出能直接对比的表格。但如果你不是非要把电池榨干才充电，其实差距不大。

除了电池，两款手机的主摄也不太一样。价格更贵的iQOO Neo9S Pro+采用IMX921主摄，而iQOO Neo9S Pro采用IMX920主摄。

你以为数字越大越好吗？实际IMX920的CMOS尺寸更大一些，达到1/1.49英寸。只不过它的这个“大”是建立在原生16：11长宽比基础上的，是更适合拍视频的长宽比。

如果拍照的话，它的实际画面是1/1.56英寸，和IMX921一样，两个CMOS没区别。而IMX921拍视频的话画面裁切会更多一点，但放在这个价位的手机上，这点差距好像也不重要。

外观部分，两款手机都有三个可选色，其中两个是一样的。红白魂是iQOO Neo9S Pro专有的颜色，BUFF蓝是iQOO Neo9S Pro+专有，如果想要手机更有辨识度，可以考虑这两个颜色。

总结来看，相差400元你会选择谁？如果是我，可能更倾向于iQOO Neo9S Pro，虽然有人说天玑9300+的ISP不如高通，但在这个价位而且是性能级定位的机型上，无论拍照还是视频，应该都不会优化到比拼ISP极限算力的情况。

而在性能相近、各方面硬件规格也相近的情况下，400元价差可能就变得更有吸引力了，手里多出400元足以让你选择16GB大内存，或者放弃512GB而直接选择1TB大容量，这才是实实在在感知更强的升级。