检察机关通过整理公安“性侵类行政处罚案件”大数据，发现男子与3400名女性添加好友，进而发现其强奸、猥亵犯罪。12月12日，浙江宁波，象山县检察院公开一起通过依托办案数据共享，发现的性侵犯罪。检察机关通过收集近三年公安机关处置的性侵类行政处罚案件，通过筛选发现3条可疑信息，最终发现了男子韩某行政处罚案。公安处罚信息显示，去年3月有女性报案称，有人能通过网络骗取自己裸照，并以公布裸照相威胁，逼迫自己与之发生关系。公安机关调查后，确认嫌疑人为男子韩某。但因为韩某还只是处于网上威胁，双方并未见面，公安机关认定情节轻微，最终对韩某作出行政拘留4日处罚。检察机关通过大数据，发现韩某骗取异性裸照数人，很可能存在多起胁迫发生关系的行为。甚至有可能有得逞的可能。于是经过与公安机关沟通，决定进一步调查。通过勘验手机等电子设备、调取开房记录、核查资金往来情况等，警方发现了新情况。发现韩某微信中有3400余名通过社交软件添加的女性好友，且手机存有大量女性裸照和视频。并通过勘查韩某手机信息，又发现4名被害女性。如此多证据下，韩某最终承认实施强奸的犯罪事实。通过进一步调查，发现还有5名受害人。最终确定受害人10人，其中2人系未成年人。最终以强奸罪和猥亵罪对韩某提起公诉。​1、本案是一起通过大数据赋能，挖掘出的犯罪。通过梳理，发现韩某多次因为涉及“性”被行政处罚，敏锐的发现其可能存在严重犯罪。2、之所以公安机关在办案时没有认定韩某刑事犯罪，这是基于对“强奸罪”在什么情况下属于已经“着手”的分歧：公安机关认为的“着手”是实施性侵的行为，故而认为韩某仅仅是网络威胁尚不构成强奸的“着手”。检察机关则认为，强奸罪不能单纯的以实施“性侵”为着手，包括暴力、胁迫的手段过程，都属于“着手”。事实上，根据《刑法》对于犯罪的未遂的定义来看，未遂犯真的是已经着手实施犯罪，但因为主观意志外因素，导致未能得逞。结合《刑法》对强奸罪的定义看：是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段，强行发生关系的行为。暴力可以是当场作出，胁迫则可以是当场也可以是非当场，比如行为人以电话方式恐吓被害人伤害其性命，逼迫发生关系等。那么行为人发送威胁恐吓信息的行为本身就应该是“着手”实施的过程行为。并不是实施“性侵”这一行为，才叫“着手”。所以，韩某以公开裸照威胁，这个情节就是实施胁迫的行为，属于已经着手实施强奸。只不过他的威胁并没有使得被害人屈服，这是他主观之外因素。且韩某次数众多，受害人众多，应认定韩某构成强奸（未遂）罪，追究刑事责任。《刑法》二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。韩某强奸未遂，但涉及人数众多，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。3、通过网络手段对他人实施强制猥亵也构成猥亵罪。我们通常的观念中，猥亵必须是实实在在的触碰到受害人的身体。但是随着网络发展，部分不法分子，通过非接触时，对儿童实施猥亵。最高检指导意见指出，通过网络以引诱、胁迫等手段，逼迫儿童作出一些自我猥亵的行为，视同猥亵犯罪。同样的，以胁迫的时段威胁成年人作出自我猥亵行为，也应该认定为强制猥亵，涉嫌犯罪。《刑法》二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，从重处罚。最后，大数据时代，一个人干了什么，是逃不过数据的分析的，告诫一些人，不要试图侥幸。同时也提醒一些人，网络交友要谨慎，不要随意暴露自己的隐私，以免成为不法之徒的可乘之机。