环顾当今之世界，最是离不开粮食与能源，粮食可以保证人口的生存，能源则为机器和武器提供源源不断的动力。

这两种事物如同人之双腿，缺一则无法正常行走，致使这个国家在爬坡过坎的过程中，随时面临着夭折的危险。

比如说前苏联，就是因为没有牢牢地把粮食与能源掌握在自己的手中，结果前苏联最终被解体。

历史总是以惊人的相似性出现，俄罗斯再次在叙利亚犯了同样的错误，致使其不得不通过俄乌战争来扳回这一劣势。

俄国是如何跳进这个陷阱的？我国是否能够吃他人之堑，长自己之智呢？

俄罗斯的错误

将叙利亚放到整个世界的版图，叙利亚小如一粒草芥，微不足道，甚至在整个中东地区，其地位也远不如以色列、伊朗等国家。

在以盛产能源为主的中东地区，叙利亚每年的产油量与其他国家相比，简直是小巫见大巫，这点东西甚至美国都看不到眼里。

奇怪的每年美国都要从这片土地上运送出大量的石油。

与石油一块运送的是这块土地生产的粮食，美国明明看不上这些东西，为什么要将东西悉数拿走？

难道真像《马太福音》说得那样：如果多得就让他越多越好，如果是少的，连同原有的都要拿走。

其实，美国有着自己的筹谋，他要把叙利亚变成一个无底洞，让俄罗斯和伊朗无限期地往里面投喂食物。

为了完成这一目的，美国做了许多事情，往外运送粮食和石油只是其中之一。

我们不妨从叙利亚的角度出发来算一笔账，阿萨德政权建立之后，俄罗斯与伊朗并没有帮助其迅速收复库尔德地区，这是一个重大的战略失误。

2011年内战之前，叙利亚的国民收入主要来自于石油、粮食与旅游领域。

这三块领域如同三角形之三角，让整个国家处于稳固的状态，若是任何一角坍塌，整个国家的经济就会陷入危机状态。

经济稳定是政治稳定的基础，民国时期，为什么装备先进、人数众多的国民党部队会败给我党？就是因为当时的经济体系出现了严重的问题。

而且这些问题一直延续到新中国建立时期，若非我党力挽狂澜，后果将不堪设想。

阿萨德政权在建立之初，同样面临的是修复经济的问题，按照原来叙利亚的原油产量，每年可以出产九万桶油左右，产出600万吨粮食。

这个产出完全可以覆盖两千万多万人口，人人有饭吃才能保证国家的稳定。

可阿萨德政权并没有解决这个问题，叙利亚的库尔德武装一直掌握着本国最大的油田——奥马尔油田，当时，阿萨德政权联合俄罗斯与之展开了激烈的争夺赛。

其实这个时候行动已经错过了最佳时机，库尔德武装已经做好了充足的准备，然而，行动总比不行动要好。

美国又怎么会坐视不理呢？其肯定不会让俄罗斯如愿以偿，便与库尔德武装合作。

结果叙利亚并没有夺回奥马尔油田，反而在损兵折将之后选择了放弃，这种做法无疑有些愚蠢。

这意味着叙利亚在石油出口方面彻底失去了优势，再加上美国连人家其余的那些微不足道的产出还要运走，致使本国三角形变成了线段。

然而，美国的打击仍旧没有结束，2022年，叙利亚决定以官方的名义向民间筹集粮食，结果却大失所望，其连五十吨的粮食都收不上来。

这意味着什么？这意味着民间对官方已经失去了信心。

一个失去民心的政权，崩塌只是早晚的问题，越是在这个时节，这个政权与民众的矛盾就越是尖锐。

为了维护统治，他们必然会更加放纵地向民间压榨，而民众会在生活中的方方面面都能感受到这些。

这个时候的叙利亚如同一堆干柴，需要的只是一个导火索，就能瞬间引燃局势。

因此，当叛军攻打大马士革时，短短十几天之内就完成了绝杀的任务。

为什么阿萨德和贾拉利没有表现出过分的愤怒？

因为他们已经预测了今天，这一天早晚会到来，而在这一天到来之前，估计他们做得最多的事情不是为这个国家服务，而是想尽办法敛财，好把手中的权力用到极致。

美国赢了，阿萨德政权倾覆了，俄罗斯和伊朗也陷入了各自的泥潭里无法自拔。

普京自然也看清了当前的局势，打赢乌克兰成为当前最关键的一步，他必须用这一招告诉以美国为首的北约，要想要俄罗斯屈服，除非我们整个民族倒下。

看到这些之后，我国身为旁观者，又做出了哪些反应呢？

中美之间的台海问题

我国的高层始终保持着清醒的头脑，没有被西方国家所左右。

与美国的二十八亿亩耕地相比，我国仅仅只有十八亿亩耕地，因此，在任何时刻，我们必须要守住十八亿耕地的红线，把饭碗牢牢地端在自己手中。

只要我们手中有粮，哪怕敌人对我国实行全面的封锁，我们依然能够自给自足。

美国人为造出一个“经济全球化”的虚妄词汇，试图让全世界都为他们打工。

1840年以后，我们不得已被迫参与其中，因为弱小成为最底层的压迫者。

1949年10月1日，中华民族完全取得了独立，我们取消了一切不合理不公正的条约，为了发展，我们不得不参与其中，但是我们始终没有放松警惕。

在这个过程中，我们走出了与西方完全不同的道路。

我们不仅掌握了马克思主义的精髓，实事求是地看待问题，同时，也植根于五千年的发展历史之中。

按照进化论的理论来分析，明清时期自给自足地小农经济属于封闭式的经济，不符合当时的发展趋势，换一种角度来看，这也是我国独有的优势。

城乡二元结构的模式恰好满足我国的自给自足，也就是说美国根本无法全面地对我国进行封锁。

只要我国能守住耕地红线，我们的粮食储备完全可以满足本国人民的食用。

若是把中美两国比喻成棋手，当前美国拿捏我国的唯一区域就是台海，这将会是两国以后厮杀的主战场，我国誓死捍卫领土的完整和国家的统一。

美国则是全力阻止我国的统一，并且联合东亚的日本、韩国，以及东南亚的菲律宾和越南等国在南海与台湾一带搞这种突然袭击。

明显来看这是区域间的冲突，实际上则是两个大国之间的政治博弈，当前双方还能保持着微妙的平衡，不致于发生白热化的冲突。

若是美国敢踏进我国的红线区域，且屡教不改，这种平衡就会被打破。

如同当前的俄乌冲突，不是普京好战，兵者，不祥之器，不得已而用之。

只是敌人已经欺负到自家门前了， 再不出手怕是人家都要闯入家门了。

为什么美国不敢对我国如此呢？

就是因为我国抓住了粮食与能源，只要我国有源源不断的后勤供应，美国即使想和我国来一场硬碰硬，也得掂量一番，一旦操作不慎，怕会惹火上身。

而且为了加固粮食与能源安全的堡垒，我们很早就实行了“一带一路”倡议，与周边的国家在多个领域展开合作。

当东亚、东南亚、中亚与中东地区与我国形成紧密合作的伙伴关系时，我国的粮食与能源安全将会成为一道牢不可摧的城墙，地球上资源就这么多，美国必然会因此而受损。

可是他却不敢做出过分的动作，因为动手也捞不到什么便宜。

到了彼时彼刻，说不定我们可以做到不战而屈人之兵，这才是外交的最高策略。

所谓伐谋，伐的前提是要保证本国的综合实力，弱国无外交。

如同春秋时期的吴越争霸，越王勾践要想彻底战胜夫差，就不能仅仅停留在用人与做人方面。

李鸿章不会用人吗？李鸿章不会做人吗？可他挽救了晚清即将颓败的局势了吗？

最关键还是没有把握住核心问题，在这个最关键的对峙阶段，中美两国若是哪一方出现了错误的决策，就等于是率先被淘汰出局。

参考资料：

1、观察｜俄军在叙利亚基地前途未卜，若撤离对俄中东地缘战略是一个挫败——澎湃新闻2024-12-11 07:32

2、美以在中东扳回一局，世界“反美”格局被破坏，台海将首先承压？——中华网新闻 2024-12-10 08:42