近日，吉林长春一女子如厕时发现异样后提高警惕，竟看到一白发老人顺着门缝偷窥，女子连忙追出质问，老人慌忙表示“上错厕所了”。女子怒责“我都拍到你好几次了，你再偷窥一次，我就报警”。老人直接落荒而逃。

从事件本身来看，女子如厕时遭遇这样的侵犯隐私之事，她的愤怒和警惕是完全合理的。那名白发苍苍、身体佝偻的老人，本应是受人尊敬的长者形象，却做出如此无耻的偷窥行为，这无疑是违背公序良俗的。女子多次发现并警告老人，可见这种情况并非偶然，而老人试图以“上错厕所了”来搪塞，最后落荒而逃，更是心虚的表现。

然而，当我们把目光聚焦到可能的处理结果上时，问题就变得复杂起来。按照法律规定，七十周岁以上的老人违反治安管理行为时，不执行行政拘留处罚。这一规定的初衷无疑是法治人性化的体现。老年人在身体机能、心理承受能力等方面相对较弱，行政拘留可能对他们的健康造成较大风险。可是，这一规定在现实中却似乎被一些人当成了“免罚金牌”。就像在这起事件中，如果老人真的超过70岁，报警后他可能只是被教育一番。

在社会上，我们确实看到了一些“倚老卖老”的现象。有些老人在公交车上强行索要座位，甚至辱骂他人；有些老人在公共场所违反规定，却仗着年龄大而拒不改正。这些行为背后，有一部分原因就是他们知道自己不会受到严厉的处罚。这不仅损害了他人的权益，也破坏了社会的和谐与公序良俗。

从道德层面来说，年龄本应是经验与智慧的象征，是应该被尊敬的资本。但这些不良行为却让人们对老年人的形象产生了负面的看法。尊老固然是中华民族的传统美德，但这种尊重应该建立在相互尊重的基础之上。老年人不能因为年龄的优势就肆意践踏他人的权益和社会的道德规范。

从法治的角度看，我们需要思考如何在人性化和维护社会秩序之间找到平衡。或许可以考虑一些替代性的处罚措施，比如加大罚款力度，对于有经济能力的老人来说，这也是一种威慑；或者建立社区服务令制度，让老人通过为社区提供一定的服务来弥补自己的过错。

总之，该事件不仅仅是一个简单的个体行为问题，它背后反映出的是法治与道德在特定情况下的矛盾与困境。我们需要在尊重老年人权益的同时，也要保障社会的公平正义和公序良俗，让法治与道德能够相辅相成，共同构建一个和谐美好的社会。