在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

在8月10日，84岁的音乐老师李双江对歌手刀郎的一首歌曲《罗刹海市》进行了称赞。这一点评在音乐圈引起了广泛的关注和讨论。

作为一位拥有地位和声望的音乐人，李双江的直接评价给这首歌带来了不小的影响。

《罗刹海市》是刀郎的一首新歌，以其独特的曲风和歌词内容引起了不少人的兴趣。

刚出炉的《罗刹海市》不仅在大众中引起了轰动，也让娱乐圈感到震撼。然而，除了刀郎的新作受到了关注，85岁的音乐家李双江的点评也让人侧目。

作为一个经验丰富的音乐家和唱片制作人，李双江对刀郎的新歌表达了赞赏之情。他首先提到了刀郎独特的嗓音特点。

认为这首歌里的表现力既平稳又不花哨，真诚流露。这种真诚感是他在刀郎的声音中感受到的。

李双江进一步分享了他对刀郎创作方式的理解。他认为，刀郎是一个朴实的人，而歌曲的灵感来源于他对生活的感受和对大自然的深入认知。

对于李双江来说，这个朴实的触发灵感方式使得刀郎的歌曲充满了真实性和人情味。

李双江认为刀郎为这首歌赋予了最浓郁的地域特色，使得这首民歌拥有了灵魂。

正是这种独特的地域特色和灵魂，让《罗刹海市》与众不同，受到了广泛的关注和喜爱。

在李双江对刀郎的高度评价引发强烈反响的同时，大多数网友在评论区表达了对李双江的不满，并认为他应该关注自己的儿子，而不是评价刀郎。

他们认为李双江没有资格对刀郎进行评价，上梁不正下梁歪。

许多网友对李双江的儿子李天一的错误行为表示困惑，并不了解他到底做了什么事情引发众怒。

原来，13年前，当时只有17岁的李天一与朋友合谋对一名女孩进行殴打和轮奸，最终被捕入狱并判刑十年。

网友们称李双江自己的家庭都照顾不好，有何脸面点评他人的歌曲，李双江作为中国民声乐歌王，在七十年代到九十年代一直很受欢迎。

然而，近年来，他因为儿子的问题而名誉尽毁。

李双江采取了无底线的溺爱教育方式，结果导致儿子犯罪并入狱，这给他孩子带来了一生的污点，也使他自己成为了众人嘲笑的对象。

然而就针对刀郎事件，李双江难道就应该被嘲讽吗？作为民族乐的高手，他拥有敏锐的眼光，能够欣赏刀郎的独特之处。

他只是简单地发表了自己的观点，为什么就升级到了攻击他的家人？而且这些攻击的言辞看起来非常相似，仿佛提前商量好一样。这是事先默契好的还是黑粉故意挑起争端呢？

幸运的是，李双江并不是一个追求流量的明星，他的粉丝群体年龄较大，不会理会那些刻意挑衅和制造纷争的声音。

他们会更加关注和欣赏李双江的音乐才华，而不被周围的舆论所左右。

刘德华和张艺谋在对《罗刹海市》发表了自己的观点。根据港媒报道，刘德华最初不了解这首歌，但他从《聊斋志异》这本书中查询了背景信息，并表示对这首歌非常欣赏。

考虑到刘德华和张艺谋之间的良好关系，张艺谋曾经邀请刀郎为电影《十面埋伏》的首映礼演唱主题曲。因此，刘德华对刀郎的评论并不奇怪，两人合作关系有着密切的联系。

不同的名人和艺术家对同一首歌曲可能有截然不同的看法，

而四川的网络作家吴鹏飞在大家对刀郎的新歌《罗刹海市》给予欢呼和赞誉之际，选择传递了一个完全不同的声音。

他对这首歌的音乐价值提出了质疑，并将其比作一种"文化瘟疫"。

更令人震惊的是，他在抖音平台上发表了一段视频，指责喜欢这首歌的听众，将他们视为缺乏音乐品味的人，并直接或间接地对刀郎和他的歌迷贴上了"低俗"的标签。

对于吴鹏飞的观点，人们可能会感到困惑：他是否真的听过《罗刹海市》？又或者，他是为了引起公众的注意而故意发表这样的观点？

对于许多人来说，吴鹏飞可能是一个陌生的名字，他的言论却无疑吸引了很多人的注意。

对于吴鹏飞这样一个相对于公众而言不太知名的人来说，他这番话无疑引起了广泛的注意。

因此，我们不得不思考他是否出于引起公众注意的目的而发表这样的言论。也许他希望通过负面评论来吸引更多人的关注，这是一种常见的策略。

音乐是一门多元化的艺术形式，每个人都有自己的喜好和品味，没有绝对的好与坏。我们应该尊重不同的意见和观点，并保持开放的心态来欣赏和评价不同的音乐作品。

欢迎各位看官老爷们呢在下方评论区留下对此事件的看法和观点，与笔者一同展开交流和讨论。期待与您共同探索这个话题！