中国国防部发言人吴谦在记者会上首次公布年度国防预算数据：全国一般公共预算安排国防支出1.81万亿元，较上年增长7.2%。

这一数字迅速引发国际关注，不仅因其体量突破历史新高，更因吴谦对美国“中美俄共同削减军费”提议的犀利回应——削减军费请“美国优先”！

与此同时，他对台海局势的严正表态，再次划清红线：“悬崖勒马，回头是岸；执迷不悟，死路一条。”这三重信息交织，勾勒出大陆在复杂变局中的战略选择。

中国军费增长的合理性，需要在全球安全格局与自身发展需求中审视。

美国2024年军费高达8860亿美元，占全球总军费的39%，而中国同年军费仅为其27%，且军费占GDP比重长期低于1.5%。这一比例不仅远低于美国（3.5%），甚至不及印度（2.5%）和韩国（2.7%）。

然而，中国面临的威胁维度却在持续升级，北约在亚太的“战略附庸化”进程加速，并首次将中国定义为“系统性挑战”。

在此背景下，中国军费增长的核心逻辑是“补短板”与“强科技”。

以海军为例，2023年“福建舰”电磁弹射系统完成实战化测试，配套的歼-35舰载机、空警-600预警机需同步投入量产。

而高超音速导弹“东风-27”的研发成本较传统弹道导弹高出40%，其突防能力却可穿透现有反导系统。

此外，人工智能驱动的无人作战集群、量子加密通信网络等新型战场技术，均需持续资金注入。与美军“全球打击”的进攻性投入不同，中国军费中训练维护与人员支出占比超60%，凸显防御性底色。

美国提议“中美俄共同裁减军费”的虚伪性，在于其自身行为的矛盾。2024年，美军在关岛部署的“远征前进基地”投入运行，可支持F-35B战机在南海争议岛礁起降。

更值得警惕的是，美国正将台湾变为“军火试验场。2023年，台湾当局耗资千亿新台币采购美制“火山”机动布雷系统，企图将台岛变成“地雷阵”，并计划在2025年引入“死神”无人机生产线。此类行为不仅违背国际法，更将台湾民众推向战争深渊。

中国对台海局势的回应，始终遵循“硬实力威慑”与“软实力融合”的双轨路径。

2024年，解放军在台海周边展开“联合利剑”系列演习，首次模拟对台岛东部外海实施封锁，并演练瘫痪台军指挥链的“点穴战”。

与此同时，大陆推动两岸民生合作，福建启动了“台胞社区”建设试点，为台胞提供与本地居民同等的医疗、教育权益。这种“刚柔并济”的策略，既封堵“台独”冒险空间，也为和平统一积累社会基础。

中国军费增至1.81万亿元，折射出两种安全观的碰撞。美国主导的“霸权安全观”依赖军事同盟与武力威慑，却导致越反越恐、越扩越乱的恶性循环。

美军从阿富汗撤军后，当地恐怖袭击数量反弹至日均3.2起，北约东扩直接触发俄乌冲突，欧洲军费总额激增20%，但难民危机与能源短缺反而削弱社会稳定。

相比之下，中国提出的“共同安全观”强调合作与均衡。2024年中俄“北部-联合”军演首次纳入反恐与人道救援科目。中国向联合国维和行动捐款同比增加23%，8000余名维和人员在刚果（金）、南苏丹等地执行排雷、医疗任务。

更深层看，中国军费增长是对单极秩序的“适应性回应”。当某些国家仍用19世纪的殖民思维划分势力范围时，中国正以科技赋能国防，构建非对称优势。

吴谦的发言传递出一个清晰信号：中国不回避正当防卫能力的提升，但绝不会落入“军备竞赛”陷阱。1.81万亿军费背后，是14亿人对和平发展的诉求，也是对“倚美谋独”势力的终极警告。

当美国仍在用“裁军倡议”粉饰霸权时，中国已用行动证明——真正的安全，源于自主自强而非强权压制。