(本文配图均源自网络)
按照东北大哥亲眼见证的,是女孩子被两夫妻欺负,可是后来曝光的视频却显示,女孩一样很凶悍,所以东北大哥是说谎了吗?有网友眼尖指出一点,即视频并不是全部的视频,或许是有多方因素的原因,所以视频并没有十分完整的版本,有一点特别奇怪,即视频中的男方声音很小,小到仔细分辨我们也听不太清楚。所以作为外人,我们能够分辨夫妻中的男方有没有欺负小女孩的证据,除了这一个视频,就是当时在场之人的发言。可是视频没显示的内容,会是东北大哥说的那样吗?为何东北大哥那么执意相信是女孩被欺负了?东北人大多数都是热心肠,这一点我们知道,会不会因为这位大哥太热心了,所以才下意识将女孩当做弱势的一方?这个可能性或许不是没有,但还有一个疑点,即东北大哥发言完毕之后,全场有鼓掌声,这个鼓掌声也是后面配音的吗?这个鼓掌声到底存不存在?很多时候我们相信眼见为实,可是随着科技的发展,有时候我们看到的视频,也可以经过有心者的拼接制造,比如女孩反击的第二个巴掌,与女孩第一个反击的巴掌中间停顿了7秒,这7秒精确的时间内,女孩做了什么?有人说这就是为何把女孩的事情定性为互殴的原因,还有人因此说法律专家罗翔也失误了,女孩的第二次还手就是她不是好惹之辈的证明,也是她互殴的证据。7秒钟我们能做什么?7秒是非常短暂的时间,尤其当身边聚着一群人的时候。而从通报中可以看出一点,即女孩被打时有乘务人员在场,女孩反击时也有乘务人员在场,那7秒时间或许是乘务人员热心阻拦冲突,所以女孩才没有二次反抗。但毕竟成年人都是好面子的,更何况是一个被成年男性掌掴的女孩,所以女孩反击了第一次,仍然在生气。难道就因为这中间有7秒钟被人阻拦,就可以不被定义为正当防卫了吗?或许在法理的层面上,的确是如此,正当防卫目的在于保护自己,互殴则是双方用暴力在宣泄暴戾的情绪。可一件事情有因有果,不问前因,何来后果?我们能从视频看出来的只有女孩并不是一个软包子,在遇到不平之事时会反抗,也会因为气愤说些脏话,但这些又有什么错?圣人或许能在被激怒时不怨愤,但普通人真的做不到那么高的道德水准。因此我始终认为,要求女孩示弱和文明用语,真的不是在那样一个情急时刻应该有的态度。而女孩也的确是被男子先掌掴的,这一点通报中也承认。网友看不惯的并不是一个女孩会说脏话,而是大庭广众之下有男子欺辱女子,这才是强弱之间更明显的差别!而视频和通告曝光后,关于东北男子的质疑必然会像潮水一般涌来,不知道某些心绪不够安定的网友会不会去东北大哥的网络里留言谩骂,我也怕东北大哥会觉得自己多此一举,下一次遇到不平事时主动隐身,或许这才是我们更大的损失!