原创
《狂飙》高开高走一路高歌,如今大结局了,热度依然不减,很多人开始二刷,甚至有人已是三刷。繁华看尽,《狂飙》带给观众的内心黑洞越来越深!
一、高启强的涉黑成长史太过玛丽苏,当了黑社会老大又立了牌坊
高启强生来不是坏孩子,是老实人,这个声音太过沉重。
高启强曾经只是一个有家庭责任感的菜鸟。这个菜鸟既当爹又当妈抚养弟妹,日夜操劳挣钱供弟弟妹妹读大学。自己卑微,却希望弟妹有一天能出人头地,为了让弟弟高启盛走出卑微,他甚至不希望弟弟大学毕业后回到京海谋生。
被唐小龙、唐小虎兄弟霸凌,为了生存高启强肆强进了局子,为了更好的生存搭上了小警察安欣。高启强涉黑初始颇有“逼良为娼”的意味。
高启强从小没爹没妈,没有背景,受尽欺凌,这样的黑社会老大的成长史给谁抹了黑?
二、高启强立意太完美,观众犹怜更爱的不是安欣而是高启强
《狂飙》是打黑反腐剧,立意根本是扫黑除恶还一方晴天,歌颂为扫黑、打黑战斗在一线的警察干警。
但是,我们没有看到主人公安欣的成长史,都不知道安欣的父母是谁,如何长大。整部剧安欣是主角,是电视剧该突出的人物,但是电视剧却把最人性化,最能打动人的情节附加到了黑社会老大高启强身上。人物设定力度“黑红颠倒”。
有情有义,有家庭责任感,对感情忠贞不二,这样的好男人竟然高启强。更夸张的是,大嫂陈书婷死了,高启强竟然再没有碰过女人,过时过节饭桌上还留着碗筷……
这样的人物设定给高启强的“黑”注入了太多的“红”。这样的人死了,不知赚了多少女观众的眼泪……
高启强是道中人,“善念”给死对头安欣留到最后,这个立意太高。
《狂飙》人物设定力度“黑红颠倒”,因为给安欣铺垫过少,刷完电视剧,观众这样评价:安欣这样的人根本没有。因为过于给高启强塑造完美,观众有了这样的错觉:高启强真得不该死。
电视剧源于生活,高启强是黑社会,电视剧却把负能量的的事物极尽美化,甚至严重脱离现实:黑社会老大竟然不嫖不赌,有情有义,尊老爱幼……
如此塑造黑社会老大,《狂飙》太过偏离轨道,安欣桥段删减形象弱化可以有,但是黑社会老大如此塑造不知道会教坏多少人……
都是弱者,都值得同情,这就是人生吧
四川刘汉了解一下[笑着哭][笑着哭][笑着哭]现实更加是慈善家
拍的太真实了,有些人慌了[呲牙笑]
春秋时期,当然应该扬正灭邪。如果是战国时期,人人皆是英雄枭雄也。
导演有自己的想法 都按部就班 千篇一律 这剧你还看吗?