我不拿八七版和李少红版红楼梦与胡玫版对比，作为一个老红迷，我本人支持创新，胡玫拍太虚幻境、拍侵吞林家财产，我大力支持，我不能接受的是，所有角色与红楼梦人物无关。

先说两大主角，饰演林妹妹的张淼怡，别人主要攻击她丑，我个人甚至是完全不品评她的美丑，但我无法不把她与黛玉这个角色的真实个性对比，胡玫在采访中说：“让一个性格爱笑的女孩演哭哭啼啼的黛玉很纠结”。这就是导演对黛玉的理解。整部电影黛玉没笑过，可小说中的黛玉，是有非常随和俏皮的一面，她说呆雁那一段，她说李纨带着大家大玩大笑一段，她说宝钗嫁妆单子一段，她向袭人叫嫂子一段等等，她是爱哭，但是她更有活泼一面，而且，黛玉非常自重，当宝玉引用《西厢记》说自己多愁多病身，黛玉倾国倾城貌，黛玉翻脸了，电影里黛玉竟然自己说自己多愁多病身，这可不是小漏洞，她直接让黛玉显得轻浮。

林妹妹是曹雪芹倾尽心血塑造的角色，她绝不是个哭鬼，她每次哭都有原因，黛玉在风刀霜剑中，无父无母的她面对支持金玉良缘的王夫人，心肠歹毒的赵姨娘，一双富贵眼的大小管事与奴才，她几乎是以一己之力，面对所有心怀鬼胎的人，她小性吗？她懦弱点会被欺负死，她反抗却一个小孩子面对一群老江湖，我们任何一个人换到她的位置，都很难做得比她好。

可电影里的黛玉，从不笑，没一丝活力，除了咳嗽加拉拉脸还干啥了？我知道电影篇幅有限，可也不能只挑一段共读西厢，还曲解原著，往她身上泼脏水吧，红迷真受不了。

再说贾宝玉，那叫丰神俊朗，宝玉是个情不情的人，他的思路是很与众不同的，电影里宝玉发脾气时，骨子里是坏与狠，而不是惭愧，悔恨，心疼，无论对袭人，还是黛玉剪荷包这段，而不是说话狠了吧叽，那不是宝玉，宝玉是情种不是流氓，我不攻击演员，我平心而论，这个边城的宝玉更接近香怜，玉艾，连琪官都费劲，人说适合演蒋玉函，可蒋说话谨慎老成，连忠顺王都非常喜欢，边城太浮，根本演不了。

至于王夫人，她是个又坏又狠的女人，电影里宝玉敢当她大呼小叫，又蹦又跳，小说里绝无可能，贾政更是一身商人气，还弄了一段赌神脱大衣的戏码，当时差点雷倒，王子腾还参与贾府家务事？这些情节与小说人物性格出身完全脱轨，生编乱造。

袭人挨了一脚的愧与灰心，一点儿没表现，刘姥姥没盖大观园就肥吃肥喝，时间地点完全错乱，至于演员，不是饥年走投无路的农妇，起码是个地主。

老太太比刘姥姥年轻，电影找个92岁卢燕，不知道咋想的，说话也是拿腔作调，王熙凤宫斗剧的气质太浓，晴雯不够美艳，宝钗长啥样都忘了，说心里话，关晓彤的元春爆光早，本以为最差，实则还看得过眼，结果见家人竟是贾政扶贾母参拜，元春周边随侍呢？贾政这个人，对孩子非常无情，他一心为了家族，种种迹象表明，贾珠的死与他有关，他又将女儿送入宫中，完全没考虑女儿的感受，没给过宝玉一次好脸儿，那声“儿啊”如此悽惨，原著中贾政长篇大套，装模作样说：“娘娘莫以政夫妇残年为念，唯恭谨以侍上。”这才是真实的贾政。若他如此悲号，仿佛让女儿去地狱伺候鬼，皇上可能灭他九族。

不是抹黑，只说实情。

但电影也勉强说有些亮点，一是电脑特效有比较震撼的地方，勇于衷于原著拍太虚幻境，而不是简单归于封建迷信，敢于拍出林如海家产被侵吞，这些创新还是应该鼓励的。

不过，技术再好，胆子再大，你拍的是《红楼梦》，把人物全变得面目全非，如果年轻人看了，林妹妹一个哭精，贾宝玉一个猥琐男，那不是弘扬名著，恐怕把孩子们误导，那就是太不应该了！

朋友们觉得呢？