于二零二五年一月二十日的当地时间，特朗普重返白宫，启幕了其第二任总统任期。甫一就职，他即连续颁布数项指令，启动了一系列新政，当中涉及到与乌克兰及俄罗斯之间的冲突议题，格外吸引关注。

特朗普将重返白宫，着手实现承诺。

特朗普曾宣示其决心迅速终结俄乌冲突，履新之际，正致力于实现这一诺言。在其就职首日，即美国时间1月21日，特朗普即刻颁布一项针对美国对外援助计划的行政命令，指示暂停所有美国对外援助活动，暂定为期90天，旨在审视这些援助举措是否满足其政策诉求。

这表明，特朗普认定，乌克兰已无挽救之可能！若美国停止援助，单凭其他国的支援，根本无力维系战争的持续性。历经三年的战役后，乌克兰已遭受重创，彻底倚赖外部援助，特别是美国的支持。

特朗普一上任即签署了多条行政命令。

基于二零二五年一月四日，前任美国国务卿布林肯指出，美国及其盟友与伙伴向乌克兰提供了总计一千五百八十亿美元的支援，而美国独自贡献了一千零二十亿美元，由此显见，美国扮演着主导角色。

特朗普不仅提议削减资助，还向北约发出严厉警告，主张北约成员应承担更多经济责任，具体而言，其期望成员国的出资比例达到国内生产总值的5%。特朗普进一步强调：“在乌克兰事务中，美国所投入的资金比北约高出约两千亿美元。然而，美国与欧洲之间相隔一片大洋，且美国对欧洲的影响力更为显著。特朗普得出这一极其“离谱”的判断，强调北约伙伴应承担平等责任，即增加军费支出。

特朗普敦促北约伙伴增加军费支出

谈及抛弃乌克兰并非仅特朗普一人之见，在美国境内不乏有此观点的支持者。自居为美国“国师”的班农，在受访时特别告诫特朗普，乌克兰可能成为他的“越南战役”，强调务必迅即终止俄乌争端，以防美国陷于更为胶着的战局之中。若不慎处理不当，乌克兰恐沦为特朗普的“越南”案例，重现尼克松所面临的困境。多年前的越战，深刻刺痛了众多美国人的心，耗费了数千亿美金，导致成千上万的美军士兵牺牲（参战总人数约为65万，其中58,307名美军阵亡，1,200多人失踪，303,644人受伤，无数武器装备损毁，直接经济损失高达4,000多亿美元）。然而，这场代价巨大的冲突并未带来预期成果，最终美国不得不采取大规模撤军行动，以避免遭受更严重的损失。

被称作美国“国师”的班农

包括班农在内的众多美国人认为，俄乌冲突并未惠及美国的国家利益，呼吁尽快终止此战事。为了清晰地阐述，我们必须强调，乌克兰应当致力于终止冲突，并应减少对其的军事支持。还需谨防一种误解，即通过提升军事援助来促使俄罗斯参与对话的手段是无效且危险的。实际上，这种策略不仅无法迫使俄罗斯就座谈判桌，反而可能加剧局势，增加美国深陷战争的风险。因此，这场注定“无望取胜”的战役必须予以清晰界定。

美国早前已预判乌克兰难获胜利，但出于某种考量未予明言；直至二零二四年下半年，真相逐渐通过媒体曝光，此时美国媒体开始频繁指出，乌克兰获胜的可能性微乎其微。

坦率而言，美国由力挺乌克兰转而背弃之，展现了极大的政策逆转，此举引发诸多异议，尤其在放弃乌克兰的问题上。美国媒体《1945》网站于2025年1月发布的一篇文章中，提到了所谓的“斯蒂尔档案”这一文件，这份文件声称俄罗斯与特朗普之间存在串通行为。特朗普力倡终结俄乌冲突之举，常被解读为意欲与普京实现和解，此举被认为触犯了“不容普京取胜”的既定准则。

特朗普与普京是否会深化合作？

特朗普旨在终结俄乌冲突，却遭遇诸多障碍，他难以舍弃既定策略，因该战事已然沦为无尽深渊，无论投入多少资源皆无济于事。当前的军事态势对乌克兰构成重大挑战，其武装部队在各个战场区域持续遭受失利，每月丧失的领土面积递增，在二零二四年期间，已丢失超过四千五百平方公里的疆域。特别到二零二四年年末之际，进展显著提速，跨入二零二五年后，攻势愈发迅猛，在一月尚未结束时，俄罗斯部队已接连夺取诸多战略据点。至2025年1月20日，乌克兰军方鉴于被包圍的风险，被迫從大諾沃西爾卡地區撤出。

乌克兰军队面临越来越严峻的局面。

当前，乌克兰并未展现出和谈的意愿，在特朗普即将就任的几日里，持续对俄罗斯领土实施大范围攻击，即便在特朗普发表就职演说之际，亦派遣无人机突袭俄罗斯，此举无疑是挑衅俄罗斯，阻碍和平谈判进程。借助中止支援的手段，川普得以施压乌克兰寻求和解；然而，在战事倾向俄罗斯一方时，谈判桌上的实质进展恐难有重大突破。

美国难以运用威吓策略迫使俄罗斯于会谈中作出妥协，普京亦未必会答应参与对话。所谓“乌克兰与俄罗斯应准备妥协”的说法，实则是由美国一方倡议的。俗语云，战场失而求之于谈判桌者，亦难遂愿。美国媒体《1945》网站在评论中直截了当指出：目前缺乏诱因促使普京能以对等身份参与会谈。

泽连斯基的结局注定成为弃子。

美国或许天真地指望，通过迫使乌克兰妥协以换取和平，或是阻止其加入北约，就能轻易终结俄乌冲突，但这种对和谈的乐观预期显得过于理想化。未曾充分认识到俄乌冲突的长远影响，单纯撤离乌克兰并非解决问题的终点，美国所承担的成本更为庞大，当前只是这场复杂局面的起始阶段。