赖清德最近的举动让人不禁想问：他真觉得将两岸称为“中国”和“台湾”，就能成功制造“一中一台”的假象吗？还是说，他只是搞点“火上浇油”的戏码，用来哄自己的支持者？不光是这些台独挑衅，威胁岛内持有大陆身份证的台胞，还有一系列看似“自信满满”的高压手段，反而把更多台湾民众推向了对岸。这个现象很微妙，但很真实：赖清德越闹腾，两岸统一的趋势反而越快了。

赖清德这波威胁台胞的操作，把民进党擅长的“高压政策”又玩了一回升级。有媒体报道，他扬言要严惩那些持有大陆身份证的台胞，甚至将这些人定性为涉嫌“集团犯罪”。这样的定性，让很多人感觉寒意阵阵。试想，在全球化的时代，台湾人到大陆发展本来就是一种合理选择，怎么就成了犯罪？赖清德想用高压手段逼这些人表态，无非是希望用恐吓来巩固自己的“台独”路线。但问题来了：民众真会买账吗？

这种招数其实早就用过了。早在蔡英文时期，2019年的“反渗透法”就搞得风风火火，内容类似：严密监控与大陆有往来的台湾居民。结果呢？岛内民众除了对这种“干涉私生活”的规定嗤之以鼻，更多人开始主动与大陆寻求合作，反而表现出一种“你越卡我，我越想去试试”的心理。这一次，赖清德的挑衅不过是老路新走。但显而易见，民众对这种把戏的免疫力早已升级了。

更让人唏嘘的是，赖清德的高压手段并不是只吓唬普通老百姓，台军内部也没能幸免。

台军如今的士气，恐怕连赖清德自己也不敢多打听几句。很多士兵对民进党的政策早已心存不满。尤其是在美国频频插手台海事务后，台军内部不少人开始怀疑：我们到底是为了什么而战？有人半开玩笑地说：“我们打不打是一回事，美国人来不来是另一回事。”事实上，台军士气低迷正是民进党一意孤行的副作用之一。

2022年佩洛西窜访台湾引发的台海局势紧张就是一个典型例子。民进党高调迎接佩洛西，看似占尽舆论风头，实则让老百姓及台军感觉压力山大。大陆的军演反应让人明白兵戎相见的可能性从未消失。有人私下议论：“美国只会拿台湾当棋子，真出事了，谁替台湾挡子弹？”这种“信任危机”在台军内部一点也不稀奇，甚至愈演愈烈。赖清德不仅没解决这个问题，反而加剧了裂痕。强硬政策是政治操弄可以，但用代价开玩笑，这就不是人人都能忍的了。

赖清德的强硬态度不止反感台军，也让老百姓越来越失望。当然，最明显的案例之一就是当年的“凤梨风波”。2020年大陆暂停进口台湾凤梨，民进党官方试图操作舆论，包装成“政治打压事件”，想刺激岛内的反大陆情绪。不料，结果完全翻车。

为什么？因为岛内凤梨产业的问题远不止“政治压迫”这么简单。暂停出口后，民进党政府非但没给凤梨产业找到出路，还因为炒作舆论，暴露出他们长期忽视基层经济发展的事实。岛内农民看着烂在地里的凤梨大骂：“我们是实实在在的苦干，结果被你们卷进政治游戏！”民进党的短视操作刺激的是台湾人民的反感，而非愤怒大陆。赖清德大概也明白，但依旧选择继续走蔡英文的“戏剧路线”。

而民进党在经济民生上的“低能表现”也恰好映衬出台湾人对大陆发展机会的渴望。据统计，近年来越来越多台湾居民选择赴大陆就业或生活。而韩国瑜在高雄市任职期间的“大港开大财”模式无疑为这一切提供了佐证。高雄的“韩国瑜效应”不在于大而全，而在于接地气。吸引陆资、促进观光流动、增加就业机会——这些让基层人民看得到好处的实事，击中了赖清德路线的最大软肋。

谈到两岸政策，一个绕不开的对比就是赖清德的挑衅与侯友宜的和平主张。赖清德坚持强硬立场，把两岸关系带入对抗模式。而侯友宜提出的恢复协商机制（如九二共识）则似乎在岛内赢得了一些中间选民的好感。严酷的全球经济形势让人们明白，两岸的合作比敌对更有实际利益。

对冲突的不安感越来越多地被转化为对和平的期待，尤其是中小企业。侯友宜的提法或许不是完美解药，但显然更能打动那些想着“生活先过好”的普通百姓。赖清德的强硬政策究竟能不能为他的民调加分？这个答案可能也得打个问号。

赖清德能进一步推动他的挑衅路线，也有“国际因素”的加持，比如佩洛西事件。美国在表面支持台湾民进党的同时，实际却并没有任何实质解决方案。在这种背景下，台湾岛内一些人逐渐意识到“美台友谊”可能更像是一种说辞，而不是好感。

无论是军事合作还是经济捆绑，美国的态度始终围绕自身利益展开，这点清晰得不能再清晰。特别是在台海局势敏感时候，美国“退一步”的态度更是让不少台军基层与岛内民众感到寒心。

如今赖清德的强硬挑衅，反映更多的也许是一种无奈。因为大势已定：越来越多台湾民众看重大陆的发展机会；国际社会对两岸合作的期待增加；岛内对强硬政策的好感下降。这些都是赖清德政策滑坡的预兆。

毕竟，历史车轮滚滚向前，总想和潮流较劲的人，最后只会被甩在身后，不是吗？

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。