日前，拜登政府张罗的第二届所谓“民主峰会”在华盛顿召开，美国邀请120多个国家或地区高层参加视频会议，但却唯独没有中俄两个大国。其实，由美国撺掇的这场所谓“民主峰会”，从第一届开始就引发大量质疑之声。有媒体更是吐槽，此次峰会是为“民主病夫”举行的葬礼。

美国著名杂志《时代周刊》曾发表题为《拜登的民主峰会虚伪至极》的文章。文章称，在120多个受邀国家和地区中，超过30%被“自由之家”列为“不完全自由”，而符合标准的国家或地区却没有收到邀请。毫无疑问，拜登政府并非只是简单地以意识形态划分阵营，搞全球对抗与分裂，而是打着“民主”，“反腐败”和“人权”的幌子，为推行集团政治、维护霸权战略服务。美国国务院则提前给参会各方打分，很显然美国是基于自身标准给不同国家分类打分，这本身就不是公平与民主的做法。

阿塞拜疆国民议会议员巴鲁兹·马哈拉莫夫一针见血地指出，美国召开所谓的“民主峰会”是试图以民主为工具，向那些不顺从美国意志的国家或地区施压，同时拉帮结伙，用“民主对抗威权”的虚假叙事，掩盖自身的无能。他说，美国并不真正关心民主和人权，而是惯于假借民主之名干涉别国内政，制造混乱和不稳定，操纵他国社会政治进程。

实际上，美国早已是“民主病夫”，且一直试图压制公民行使投票权。在美国，人们通常被教导，通向平等之路要经过投票箱。然而，美国至少有19个州颁布33部加大投票难度的法律，已有49个州提出425项限制选民投票的法案。2021年，拜登就任总统后，“自由之家”在其民主状况排名榜上，将美国远远排在智利，哥斯达黎加和斯洛伐克之后，理由包括不公正划分选区，金钱影响政治，以及剥夺有色人种选举权等。“自由之家”的评分，反映了美国民主的可悲状况。可笑的是，一个“民主病夫”，居然敢宣称自己是所谓“民主峰会”领导人。

俗话说，道不同不相为谋，“民主峰会”也遭到国际社会不同程度的排斥。此前，巴基斯坦直接回绝了美国的盛情邀请。因为在巴基斯坦看来，用“民主”这个美好的词来搞集团政治和阵营对抗，本身就是对民主精神的践踏和亵渎。相较于巴基斯坦不想蹚浑水，巴西的表态则非同一般。此次巴西应邀参会，算是给了美国的面子，但在关键议题时却直接“掀翻桌子”，坚决不登“民主病夫”的贼船。

据悉，美国要求参会各方必须签署谴责俄罗斯，并支持追究普京“战争责任”的联合宣言。但巴西明确表态，拒签联合声明，并指责美国在乌克兰危机拱火浇油，并拒绝以美式标准划分“民主和非民主阵营”，借助所谓的“民主峰会”打压其他国家。巴西总统卢拉甚至还在发出的信函中明确表态称，巴西不支持利用“民主的旗号”来筑墙设障，或是制造分裂与对抗。美国本想利用这场峰会拉一派打一派，结果却事与愿违，将自己推向了国际舆论的风口浪尖，且备受指责。

众所周知，美国是名副其实的“监听帝国”，“黑客帝国”，“维基解密”创始人阿桑奇和前美国国家安全局工作人员斯诺登，因暴露大量有损美国政治制度和国家颜面的事实，一直面临华盛顿的追捕。这是美国当局迫害信仰和侵犯言论自由的明显例子。而在“北溪”管道被炸事件上，美方不仅集体失声，而且还百般阻挠国际社会对事件真相的调查。国际社会普遍认为，美国的民主不仅奉行的是双重标准，而且还是其维护全球霸权的遮羞布。

美联社和芝加哥大学全国民意研究中心去年10月的民调，仅有9%的美国成年人认为美国的民主运转良好。自2010年以来，美国及其盟友在很大程度上经历了民主倒退，而美国在司法独立和选举公平等方面的倒退速度，已是美国盟友的两倍。要知道，民主是全人类共同价值，美国无权垄断民主的定义权和裁判权。而拜登政府高举民主大旗，但现实却是美国民主已死，这次所谓的“民主峰会”不过是为“民主病夫”举行的一场葬礼。

综合分析认为，当今世界并不太平，解决全球性危机，人们需要的是团结合作的大会，而不是鼓吹对抗与分裂的“民主峰会”，因为它不仅不能解决世界上任何重大问题，反而只会加剧地缘政治对抗与分裂的风险，这也就注定了，无论美方撺掇几次“民主峰会”，都会以失败告终。