10月6日，默克尔再次就俄乌冲突发声。她在出席《南德意志报》创刊77周年纪念活动中提到，今年2月24日，普京对乌克兰发起特别军事行动，这是一个意义深远的转折点，西方非常震惊，并致力于帮助乌克兰维护主权和领土完整，但不应该将普京的讲话视为虚张声势。

在她看来，俄罗斯对乌克兰用兵，并将乌东四地据为己有，这固然破坏了国际秩序，但欧洲的持久和平不能没有俄罗斯的参与，处理乌克兰危机必须着眼于现在和未来。

对于俄乌冲突，默克尔的立场坚定不移，她对俄罗斯出兵乌克兰提出批评与谴责，并不支持普京对乌克兰用兵，但也不赞成美国和北约为了对抗俄罗斯而让乌克兰当炮灰的做法。

可惜，目前反俄成为欧洲的政治正确，“众人皆醉我独醒”的默克尔是少数中的少数，她的肺腑之言在欧洲并不受人欢迎，反而被一些人嘲讽，认为她是普京的“说客”，把她打成亲俄派。

毕竟，默克尔会说一口流利的俄语，与普京的关系很不一般。她执掌德国期间，德俄关系非常稳定，也难怪有人会觉得默克尔的肺腑之言是在为俄罗斯“说好话”。

其实，默克尔既不挺俄，也不挺乌，她的立场相对中立，致力于构建欧洲的持久和平，避免欧洲大陆再次发生世界大战，甚至是核战争。

普京在上个月的讲话中暗示会使用核武器保家卫国，声称对俄罗斯“新领土”的攻击就是对俄罗斯本土的攻击，必将遭到强有力的反击。

对于普京的核警告，大部分欧洲政客不以为意，认为这是虚张声势，因为俄罗斯经常搬出核武器威慑对手，他们已经习以为常。

然而，默克尔却持相反观点，她认为应该严肃认真地对待普京的讲话。如果不能做到这一点，那么冷战就不会真正结束。

按默克尔的说法，冷战确实并未真正结束，只不过以另一种形式继续上演，美国和北约的对手从苏联变成了俄罗斯，欧洲的持久和平任重道远。

尽管包括德国在内的欧洲大部分国家都参与了对俄罗斯的制裁，并大力军援乌克兰，但欧洲也有部分清醒者，他们反对不顾一切地军援乌克兰，呼吁立即停止俄乌冲突。

比如欧洲议会议员克莱尔·戴利在10月5日大声疾呼，认为欧洲工人阶级在这场冲突中一无所有，应该立即停止冲突，重建欧洲和平秩序。

她一针见血地指出，那些高喊为乌克兰提供武器对抗俄罗斯的人，他们从来没有呼吁为巴勒斯坦或也门人民提供武器，她自己反对继续支持乌克兰，并非亲俄罗斯反欧洲，而是反对一切战争，而且不惧被贴上标签，不惧成为替罪羊。

事实也确实如此，欧洲被美国绑架了，欧洲的政客们为了一己私利跟随美国制裁俄罗斯，但却害苦了普通民众，能源危机和持续高涨的生活成本让民众怨声载道。

欧洲多国爆发大规模抗议，反对政府掏空家底军援乌克兰，一些国家的抗议者还提出退出北约和欧盟。而英国情况更糟，不仅苏格兰和北爱尔兰要求举行“独立”公投，连威尔士也出现“独立”的苗头。

俄乌冲突本就是美国一手导演的“代理人战争”，目的之一就是树立俄罗斯这样一个敌人。让欧洲国家同仇敌忾，为寻求自保而紧紧“拥抱”美国，并最终牢牢控制欧洲，收割欧洲的财富，而乌克兰不过是美国手中的一枚棋子罢了。

对于这一点，丝毫不用怀疑，因为美国人自己已经“不打自招”了。

据参考消息称，美国前陆军副参谋长杰克·基恩在接受福克斯电视台采访时直言不讳地表示，自俄乌开战以来，美国已向乌克兰累计提供了660亿美元的援助，但这对美国来说并不算太大的开销，我们只花了660亿美元就让乌克兰人为了美国利益而送命，这很划算。

基恩补充说，我们的军费预算高达6万亿美元，甚至更多，而花在乌克兰的钱只占1.1%，只是零头而已，但我们得到的更多。支持乌克兰人对抗俄罗斯，本质是为了美国利益，送命的是乌克兰人而非美国人，这对美国而言非常划算。

对于基恩的“诚实”，俄罗斯《共青团真理报》的评价称，“他是如此厚颜无耻，而且不加修饰。”

事实上，这就是真实的美国，明目张胆地干坏事，而且不怕被人知道，或者生怕别人不知道，还特意拿出来宣传。

美国在冷战后发起的“代理人战争”不计其数，乌克兰只是受害者之一，如果欧洲国家继续军援乌克兰对抗俄罗斯，将使欧洲持久和平成为梦幻泡影，正中美国下怀，成为美国利益的牺牲品。

希望欧洲政客们能够认真听取默克尔的肺腑之言，认真对待普京的讲话，不要被美国卖了还帮着数钱。如果他们一意孤行，那么欧洲民众的怒火，将会呈现燎原之势，席卷整个欧洲大陆，或许会让欧洲旧貌换新颜。