武大图书馆性骚扰事件反转?男方发声称“隔裤挠痒”,可惜太晚了

婉言爱学习 2024-02-06 13:35:36

大学生已经是成年人了,拥有着更清醒的头脑与思维,三观与德行也显得更加重要,并理应承担起相应的责任和义务,自己做的事情也要对其负责。

大学校园常被人们比喻为学生的“象牙塔”,能够在其中享受着更美好的青春时光,偶尔也会遇到一些小挫折、摩擦等,但也会更好的丰富学生的生活,而当遇上不友好的人或事,那也能够让学生获得成长。

武汉大学的实力自不用多说,名声和口碑也是“天花板”级别,在全国高校更是名列前茅,而“武大图书馆性骚扰”事件,也因学校处理及时,获得诸多人的称赞,但本以为事情已经圆满结束,没成想却有了“反转”?

武大图书馆性骚扰事件反转?男方发声称“隔裤挠痒”,可惜太晚了!

回顾“武大图书馆性骚扰”一事,一女生在图书馆自习时,表示被外院一男生“性骚扰”,且存在行为举止不雅等情况,女生直接取证并录像,并且和男生当面对峙,男生也当面承认,还手写了一封“道歉信”。

“拍了姐姐的身体部位,是我的一时冲动,乞求姐姐的原谅”,白纸黑字写的清清楚楚,学校也对男生给予了“记过”处分,但时隔三个月,男生的母亲却拿出一纸病例,坚称自己儿子不存在“性骚扰”行为!

武大图书馆“性骚扰”事件有反转?男方发声称从小患有“反复性皮炎”,在图书馆恰好赶上腿上湿疹复发,便“隔裤挠痒”,根本不是什么“性骚扰”!

而且男生的母亲还表示,儿子遭遇了“网暴”,精神状态很不好,一度有过轻生的行为,而自己也不想让事情继续恶化下去,才选择发声。

其实从提供的病例来看,男生的确有湿疹情况,但可惜太晚了,若是当时能够直接拿出来,那显然也更加的有“说服力”,更何况男生在“道歉信”上清清楚楚的写着,自己存在拍摄女生的行为,难不成是“撒谎”吗?

毕竟有就是有,没有就是没有,若是不存在什么不雅行为,那又何必自相矛盾?还在人们快要淡忘的时候,突然站出来说话,多少也沾点“欲盖弥彰”。

虽说“父母之爱子,则为之计深远”,但若是过度的溺爱、纵容,反而不利于学生的成长,而大学生也要有自己的判断,对事情的真假有着理性的看待,可别被“牵着鼻子走”,若是男生真的没有过不端行为,那不妨拿出更直观有力的证据,更好的证明自身的清白!

谣言止于智者,大学生“吃瓜”可以,但别轻易站队

网络的越发便捷,各类信息真真假假也很难说的清楚,保不齐便会被别有用心之人“带节奏”,从而反转再反转,这也是人们常说的,“未知全貌,不予置评”,遇到事情不妨静静等待,让“子弹飞一会”,而不是着急下结论。

而且谣言往往要比“事实”先行一步,但显然群众的眼睛是雪亮的,也揉不得一粒沙子,而大学生在“看热闹”的同时,更要从中吸取经验和教训,并保持端正且良好的三观,更好的塑造个人形象。

笔者觉得,真相总会有大白的那一天,做错了事情也理应受到惩罚,若是觉得自己“被冤枉”,那就要据理力争,而不是用无意义的借口给自己“洗白”,显然也是行不通的。

透过表象看本质,大学生需保持理性、清醒

学生在大学校园会遇到形形色色的人,有着不同的性格和行为,而能够遇到三观一致的人,也是件很不容易的事情,但若是遇到行为不友好的人,那也无需感到焦虑、担忧,合理拿起法律武器保护好自身,才是重中之重。

大学生还需对自己的行为负责,清楚的知晓自身的行为,是对还是错,若是明知故犯,那显然也是大错特错,即使狡辩也会让人感到可笑,所以大学生可别拿自己的“声誉”开玩笑。

而且大学生更要“擦亮双眼”,远离不友好的人或事,避免伤害发生,并知晓“防人之心不可无,害人之心不可有”的道理。

写在最后:大学生可不是“三岁小孩”,更应具备是非善恶观念,但若连基本的“礼义廉耻”都不具备,那也有失大学生形象,难免也会给人留下不好的印象,从而影响到自身的未来与前途!

记得点一点关注,我们下期再见啦~

(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

0 阅读:0