（一）

特朗普自上任以来集中精力抓的俄乌停火这件大事，尽管搞得洋相百出、骂声四起，但是到目前为止，总算是大体上有个模样了。今后俄乌之间应该就不会再有什么太大的战事了，双方将会改为在谈判桌上博弈。尽管和谈将是漫长而艰苦的，但是特朗普勉强也就算是达到自己的目标了。

接下来，特朗普将会做什么呢？很显然，他会将注意力转向亚洲，转向台海，他会针对中国搞一些事情。

我们应该清楚的一件事是：特朗普对中国的策略，与拜登是截然不同的。

拜登是典型的守成型君主，他的战略目标仅限于维持住现有的秩序就可以了。对于中国，拜登实际上是采取守势的。对于台湾问题，拜登的做法就是维持现状；对于中国经济的发展，拜登的做法则是想办法维持美国在高科技领域的优势，并没有摧毁中国经济发展势头的想法。

但是特朗普不同。他是野心勃勃的，他不是想要维持一个已有的秩序，而是想要打造一个新秩序。因此，他不是守成型的君主，而是一个开拓型的野心家。在他要打造的新秩序中，中国显然是占据着非常重要的位置的。

所以，特朗普对于中国将不会像拜登那样实际上采取守势，而是要咄咄逼人地进攻。他的终极目标应该就是想要用各种手段彻底打垮中国。

（二）

自特朗普上任以来，他在谈到中国问题时总是含糊其辞、语焉不详。在他那篇自吹自擂的国情咨文里面，几乎都没怎么涉及到中国。

到目前为止，特朗普对中国所做的事情只有两件：一是分两次给中国加了20%的关税；二是敦促中国与美俄一起开展裁军谈判。其余的事情，像什么“联俄抗中”这样的事，都是别人分析的，他自己可没这么说过。

但是这绝对不是表明特朗普不重视中国问题，他身边的哼哈二将，副总统万斯与国务卿鲁比奥，都曾经发表过强烈敌视中国的言论，通过这两个人的表现，我们就会很清楚特朗普对待中国的真实心理。

因此，特朗普到目前为止对中国的含糊态度，非常有可能是在憋大招，要对中国采取一些激进的措施。

前面已经说过了，特朗普的中国策略，恐怕是要转守为攻，要主动地搞一些事情，那么，特朗普会做什么呢？其实也无非就两条：一是经济上的彻底脱钩，另一个就是台湾问题。

目前来看，特朗普已经是下定了决心，要在他的任期之内，完全实现与中国经济彻底脱钩的目标。同时，他也不仅仅是单纯地要美国与中国脱钩，他更想要整个西方世界都与中国彻底脱钩，在经济上恢复到了中美建交前的那么一种状态。把中国隔离在世界经济最发达地区之外。

在这方面，特朗普正在不声不响地布局。增加20%的关税显然只是一道开胃小菜，取消中国的贸易最惠国待遇才是真正的大餐。而西方国家的一致行动，将中国排除在世界经济体系之外，则是最终的满汉全席。

（三）

特朗普在经济方面可能会采取的手段固然狠辣，但是要想变成现实，那还是很不容易做到的。他能不能在四年的时间完成这么宏大的一个布局，那是要打一个非常非常大的问号的。

这是因为，西方国家内部并不统一。最近欧洲就要甩开美国，自己在军事上重新崛起了。欧洲对于中国，有他们自己的想法，所以，特朗普要想拉着欧洲一起来遏制中国，难度还是很高的。

因此，在这样的情况下，在特朗普好大喜功、爱出风头的脾性引领下，他非常有可能采取一些见效快的措施，以此来向他的MAGA选民炫耀。

这样一来，他在台湾问题上采取主动挑事儿的做法就是顺理成章的了。

就近期而言，特朗普很有可能在推动台湾加入国际组织方面采取超越红线的举动。

关于让台湾参加只有正式国家才能加入的国际组织这件事，拜登政府就经常念叨。不过，并没有付诸实际。这显然并不是美国没有能力做到，而是它没打算这么做。拜登总的基调还是希望维持现状，并没有想在这方面与中国摊牌。

但是，特朗普恐怕就完全不一样了。他非常有可能鲁莽地跨过这一步，以此来显示他的能力是多么超凡，从而赢得MAGA选民的喝彩。

（四）

有人可能会说，美国想把台湾塞进国际组织之内，是办不到的。中国会拉到足够的反对票阻止这一切的发生。对此，我想说的是，你可千万别小看美国的能力。

对于美国来说，如果他想操纵控制一个国际组织，那还是完全有能力的。首先，在联合国的大多数国际组织里，美国都是最大的资金提供者，他就像是最大的股东一样，影响力自然也是最大的。

其次，美国的盟友是最多的，如果他真的想要操控选举，凭借美国的影响力，完全可以拉到足够多的选票。

举一个例子，当年恢复中国联合国席位的2758号决议，那就是在美国暗中首肯之下通过的。当时的台湾当局也拥有安理会常任理事国的席位，也有一票否决权，但是在美国操控下，这些都变得一文不值了。

因此，特朗普非常有可能通过推动台湾加入国际组织来向中国发出挑战，再一次施展他“极限施压”的惯用手段，来达到他的战略目的。

对此，大陆方面自然应该是未雨绸缪，事先做好各种准备，到时沉着迎接特朗普的挑战。以特朗普的急性子，这样的挑战在今年就完全有可能发生，任何麻痹大意的想法都是完全错误的。