传统摄像头我们见多了，大多造型丑，外露线，非常不符合当下的消费眼光。好在堪称“摄像头搬运工”的小米，通过多年的累计提供了形形色色的优秀摄像头产品。

看到列表中那么多摄像头，可以看出想在一个领域中做到与众不同是多么的不容易。当然如果有新鲜的事物出现，很容易出现评价两极分化的现象。就拿本文分享的摄像头来说，刚需人群，终于等来一个不可多得的好选择；而非刚需人群，则会因为特点所带来一系列“妥协”倒反成为新的槽点。

既然摄像头同质化严重，当形态发生改变，或许才会有耳目一新的感觉吧。很显然，本文主角小米室外摄像机电池版就是一款与众不同的产品。从命名方式，明显发现两大卖点：户外、可独立使用，这种偏户外的定位在国外比较普遍（价格高昂），但在国内基本没有，所以注定成为只有少数人拥有。

果真等等党是幸福的，小米拿出新品的同时，还不忘秀了自己“价格屠夫”的本色。当你开箱后发现里面居然还多配了一台“路由器”，这么一套子母机配置仅三百多元，实在惊喜连连。

相信绝大多数购买摄像头的用户，都是入住了后添置的。室外摄像头相比可随处安放的家用摄像头，最大纠结点就在于如何布线和联网，这时候我才明白另设室内机的用意。

由于针对室外用途，室外摄像头本体支持IP65防水防尘能力肯定是没跑了。另外支持人形识别、红外夜视，以及1080p高清图像都是一款优秀摄像头需要做到的，那么这款同样也是一应具全。除此之外，室外机内置5700mAh锂电池保证超长续航，尽可能减少充电次数；重力传感器（异动推送）增加安全性考量，可实时推送给主人；语音通话之外，额外提供了变声对讲，加强保护弱势人群。这一系列的软硬件结合使得这个户外摄像头，性价比到达了一个很高的标准。

室内机外形与路由器相当，只不过体积和重量要远远小于后者，虽然收纳不会成为问题。当然其功能不仅仅是为了与室外机互联，其自身带有众多接口：网口直联可用于多种场景，比如车库、影音室等信号不佳的环境；U盘与TF卡槽接口兼容两种存储方式，室内存储显然更加安全；USB-C通用型接口与摄像头充电口一样，主流充电接口兼容性没的说。

小米室外摄像机电池版底座为分离式设计，通过定位贴纸+膨胀螺丝，在适合的地方打上两个5mm直径的洞即可。如果不便于打孔（大理石、石膏板、玻璃，室内环境），使用玻璃胶带也完全没有，就算上扭动角度也不会有问题。

为何要单独一台室内机？这就要说到产品本身的安全逻辑。

因为之前没有接触过子母机结构的摄像头，所以我没有重视稳定性+安全性这两个问题。由这两个问题衍生出子母机结构的三个优势：摄像头直连网络本身就有一定的隐私风险，子母机结构大大增加了安全壁垒；室外机wifi直联功耗不低，明显子母机互联功耗控制更优；室内机的本地存储安全性进一步提高，还能减少用户对于摄像头不安全的部分顾忌。

当然室内机还有天生具备多台室外机同时互联的能力，也算是进一步扩大了这种分体形态的形态优势。

传统摄像头安装麻烦、用起来也麻烦，再这点上米家系的体验明显简单好用。子母机设置比单机的多一次配对就行，体验上并没有本质上的差距。APP分为室内室外两套页面，同时设置也是分开进行设置，对于多台室外机可以进行不同的报警设置。

画质作为摄像头的硬指标，小米室外摄像机电池版做到了白天清晰流畅锐度高，夜间强光下画面不模糊，弱光红外提供了清晰可见的目标即可，基本做到一台户外摄像头全场景化的需求。

除此之外，130°俯视广角具备超宽视野（支持3倍变焦），对于排屋、别墅类型的房子，安装高度刚刚好，也正好满足摄像头7米左右的感应距离；监控画质还算不错，1080P分辨率码流并不低，传输速率平均达到80~270KB/s，在户外摄像头竞品中具有很强的竞争力；夜间红外智能切换，夜视能力毋容置疑。

当然挑剔的用户会究竟明暗交接处理。在高光下（单照明区域）溢出部分不算多，基本做到逆光微光下清晰地拍摄。大面积照明可能会影响一定视线，不过这对于居家安防来说要求高了，如真有这样的环境，最好调节下角度即可。

室内机主要查看相册内容，以及AI监控到的所有异动录像。虽然官方提供了云存储功能（出厂默认送3天滚动存储，另外需求需付费），但我觉得这款提供的拓展存储方式把自己的财路所“封杀”了。市面上大多摄像头用的是TF卡，而这款室内机居然额外配备了USB接口，这波操作绝对是良心的所在。这里并不是说TF有多贵，而是现在谁家里没有一大堆容量不大不小的闲置U盘，这绝对是变废为宝的好机会。

户外摄像头大多为固定视角，我有点期待小米室外摄像机后续可以推出云台版，以增加日常使用的趣味性。当然回归安防本质，不论是实时画面、实时监听、实时对讲（另有变声通话）、安防监控自动录制等等，可以汇集到一台室内机购置3-4台费用可以控制在千元以内非常香了，所以小米应该尽快打开单独购买室外摄像头的渠道。

最后说了用户有所纠结的点，那就是电池续航究竟如何？首先官方定义90天续航仅仅是一个标准环境模型下的数据，日常选择长期休眠摄像头，还是长期使用监听或对讲模式，都有可能在续航成绩产生大幅变化。我实际观察一周时间，平均每天检测人体并录像6~10次，综合耗电11%，那么差不多两个半月是比较接近官方成绩的。