锐龙7 9800X3D确实强得可怕，游戏性能遥遥领先，随着频率的提升生产力也不再是短板，还第一次可以超频。可以说，Intel再过两代都没有追赶的希望。

不过单看平均帧是不够的，再看1％低帧测试。

我们平常看到的性能测试，基本都是平均帧，有时候加上最高帧、最低帧，这种衡量方法的缺陷是无法完全衡量稳定性。

比如平均帧80FPS，但是帧率波动特别大，有不少都是30FPS，而且是忽而30FPS、忽而100FPS，那就会表现为明显的卡顿。

所谓1％低帧，就是一定时间内最慢的1％帧数的平均值，它越接近平均帧率，就说明越稳定、越流畅，越不容易卡顿。

还有一个指标是0.01％低帧，更加苛刻，就是最慢的0.0.1％帧数的平均值，反应游戏在极端情况下的表现，当然也是越低越好。

顺便再解释个很多朋友都在问的问题：CPU测试为啥用1080p分辨率，不用4K分辨率？

这主要是因为分辨率越高，压力越多给到显卡，4K下尤为如此，这时候CPU很容易成为瓶颈，即不同CPU的帧率基本一样，体现不出差异。

分辨率越低，显卡越轻松，CPU承担的压力越大，就越容易看出不同性能的高低。

当然，720p甚至480p下尤为明显，十几年前测试CPU确实都用的720p分辨率，担时代再进步，如今它就完全不合适了。

1080p分辨率高了一个档次，就成了测试CPU的最佳选择，而且别看很多人用上了4K，根据Steam的最新调查，1080p分辨率在玩家群体中依然占据超过60％，2K级别合计才大约6％，4K更是只有2％。

话不多说，看数据！

1、CS2

2、地平线：零之曙光

3、孤岛惊魂5

4、孤岛惊魂6

5、古墓丽影：暗影

6、赛博朋克2077

7、坦克世界

8、无主之地3

9、战争机器5

测试数据汇总如下：

综合9款游戏的测试成绩，就平均帧率而言，锐龙7 9800X3D比i9-14900KS强了13%。

但是在关乎实际体验的1%低帧指标上，锐龙7 9800X3D的领先优势高达23%。