什么事情都没有什么绝对一说。
事情越大，可能性越多，风险越多。
01
在特朗普上台之前，你能想到乌克兰及其总统会是今天这种处境？你能想到发起大规模进攻的俄罗斯，竟然要被美国总统特朗普给“平反”了？你能想到乌克兰总统泽连斯基反而要被推下高台了？
这变化也太天上地下了。
但意外就是意外，就是这样发生了。
信不信由你，它都这样了。
再看看这两天，特朗普和副总统万斯等跟泽连斯基开始了口水战，不断升级，特朗普都直接喊出了泽连斯基是个独裁者了。
这个大帽子扣的，那可不是闹着玩的。
想往小了处理，那就是小事，口水仗，想往大了处理，那就是要泽连斯基下台，来真的，要动手……
02
泽连斯基不是不签美国的矿产资源开发协议，不转让50%份额吗？美国财政部长亲自去，不是最后还是失败了吗？
结果呢，特朗普再次强硬说，要再次重启这个协议谈判。
反正意思大概就是，别给脸不要脸，别不识抬举。
不知道的，还真以为美国是大善人，俄乌冲突爆发跟美国没任何关系呢，俄乌冲突打到现在，跟美国没有任何关系呢。
美国对俄乌冲突的叙事转变也太快了，前后矛盾也太大了。
难道就一句，那都是前总统拜登的错，就完事了，新总统特朗普就可以不认？
美国还是同一个美国吗？
难不成，换一个新总统，就是一个新国家？
03
美国对乌克兰越来越苛刻，指责越来越严厉，施压越来越强硬，对资源的掠夺越来越肆无忌惮，对俄乌冲突整体客观情况越来越模糊处理，而对俄罗斯却摆出一副“求”和谈的态势。
看看，为了达成谈判协议，特朗普和普京先直接通话了，还不止一次，泽连斯基都排在后面；美国俄罗斯双方代表团在沙特都直接会谈了四个小时，乌克兰和欧洲都没能上桌，结果把他们给气的不行不行的。
而2月末时候，特朗普和普京又将在沙特举行首脑峰会，直接谈美俄重大关键问题，当然也重点包括乌克兰问题。
而且，美国财政部长贝森特还说，美国计划根据俄罗斯谈判意愿，来加大或者减少制裁。
也就是说，如果俄罗斯谈判态度比较“好”，那么美国会逐步减少制裁，算是“奖励”。
04
种种迹象都表明，美国和俄罗斯在积极走近，关系在逐步换缓和，但是乌克兰却被晾在了一边，而且被苛刻对待，问题是乌克兰才是当事国之一啊。
看看这几天乌克兰所面临的国际局势，可以说是突然陡转直下，变得恶劣起来了。
而在前线战场上，乌克兰的困境更大，俄罗斯库尔斯克州的乌克兰占领区，目前面临被俄罗斯反包围的困境，因为俄军越过了乌克兰边境，进入苏梅地区了。
那么，在越来越危急的情况下，乌克兰难道不会铤而走险，挑起欧洲大战？
又或者乌克兰铤而走险，挑起某个重大事件，比如核电站，让整个乌克兰局势更加混乱凶险。
那么欧洲这一个个大小国家，比如波兰、德国、法国、英国，波罗的海三国、瑞典、芬兰等还能袖手旁观？会不会比现在更为团结？
05
按照现在这种情况发展的话，乌克兰很可能下场很悲惨。
那么如果乌克兰挑起欧洲大战等更巨大混乱，乌克兰的结局会比现在更差吗？如果更差，能差多少？
美国难道还能如此公然的“抛弃”乌克兰，跟俄罗斯直接决定乌克兰的命运？
未必吧。
战争从来就是零和游戏，越是到了困境绝境，各种非常规手段、激进手段往往会层出不穷。
不要以为一些事情一定不会发生。
还是要坚持底线思维，还是要未雨绸缪。
美国对乌克兰，还是不要逼人太甚。
毕竟俄乌冲突走到今天，美国逃脱不了重大责任。
美国岂能直接“牺牲”乌克兰来促和，还要掠夺人家50%资源，还不给乌克兰安全保障，然后就拍拍屁股，走人了？
