最近网上热闹的很，有很多中介在网上爆料各种卖房套路，小平台中介指责大平台中介套路完客户再套路业主，为了业务，平台之间的竞争是越来越激烈了，呈现出复杂多样的态势。这种竞争，从不同的视角来看，既有其负面的影响，也蕴含着积极的因素。
不可否认，当前部分平台之间的竞争呈现出恶性的趋势，给整个行业带来了诸多不良影响。小平台对大平台如贝壳的攻击，指责其收费过高、市场垄断，套路多，而自身则以低收费和客户利益最大化为噱头，这种相互诋毁的行为不仅破坏了行业的和谐氛围，也使得公众对中介行业的信任度降低。恶性竞争使得各平台将过多的精力放在争斗上，而非专注于提升服务质量和客户满意度，最终损害的是消费者的利益。然而，换个角度思考，这种竞争也并非全然是坏事。它在一定程度上促进了市场的多元化发展，避免了大平台的垄断局面。不同大小的平台有着不同的收费标准，能够服务于不同层次和需求的客户群体，满足了市场的多样化需求。大平台的收费标准通常较为固定，折扣幅度较小；小平台则可能提供较大的折扣力度。对价格不太敏感的消费者，大平台可能是更好的选择；而对于注重价格优惠，同时又信任市场规范能够保障交易安全的消费者，小平台也能提供满意的服务。就如同购买空调，消费者可以选择日本的东芝，也可以选择国产的美的、格力，还可以选择春兰、志高等品牌。虽然它们在品牌影响力、价格以及某些细节方面有所不同，但核心功能——制冷效果，都能满足消费者的需求，效果的差异性并不明显。
如果说大平台与小平台之间存在一定的差异。其中较为明显的一点，便是在礼貌用语和服装规范等外在形式方面，小平台可能相对欠缺大平台的那种正规性与规范性。
无论是大型平台还是小型平台，在严格的交易规则约束下，都能够为消费者提供可靠的保障，使得交易过程中的风险得到有效控制，在服务的安全性方面实际上并没有显著的差异。尽管在经纪人的个人素质方面可能存在一定程度的差别，但平台严格规则制约下，经纪人个人发挥的空间是有限的，不能一概而论地认为小平台价格低就服务不好。实际上，许多小平台的经纪人及中介老板都是行业老手，拥有十几二十年的从业经验，他们所提供的服务同样值得肯定。
过去可能存在一些由于经纪人个人操作不规范或缺乏有效监管而导致的交易纠纷。但如今，随着交易平台规则的完善，从房源信息的审核到交易流程的把控，每一个环节都有明确的标准和流程。这意味着，经纪人必须按照既定的规则行事，无法随意发挥，从而最大限度地减少了人为因素带来的不确定性。
总之，中介行业平台之间的竞争是一把双刃剑。只有通过各方的共同努力，才能将其引向良性发展的轨道，实现行业的可持续繁荣，为广大消费者提供更加优质、专业、诚信的服务。
