阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容

文 | 南柯解史

编辑 |南柯解史

6月13日至15日，G7峰会将会在意大利举行，从G7成员国领导人来看，不少人都陷入了自己的危机之中，每一位与会领导人都是身陷囹圄、麻烦缠身或濒临险境。

不少人说，连自己国家的事，都无法顺利的解决，居然还要解决全球的危机。就拿苏纳克来说吧，自己能否坐稳位置都还未可知。

苏纳克提前选举

并且引发金融市场动荡，导致英镑暴跌，政府债务风险和通胀压力加重，苏纳克执政开局不利，遭到了各界的猛烈抨击。

这场“小小的减税革命”是苏纳克的决定性失误，未配套合理的支出削减措施，这使得政府财政赤字大增，令债务可持续性受到质疑，减税对象又过于偏向高收入阶层，缺乏公平性，从而激化了社会矛盾。

除此之外，苏纳克在实施前，也未能取得内阁和执政党同僚的共识，这一系列“家务事”未理顺就贸然出手，给本已脆弱的经济增添了更多不稳定因素。

失策连连，内阁阵脚大乱，多名重量级成员辞职，包括内政大臣贝福特、财政大臣克维亚滕等人，以示不满。

执政的保守党内部陷入严重分裂，党魁苏纳克遭到了重创，资深保守党人迈克尔·戈夫和吉利安·克林等，党内重量级人士也纷纷公开表态反对苏纳克，要求其下台。

事实上，苏纳克上台本就建基不稳，他是在前任首相特拉斯仅执政44天后，便遭国内舆论狂风巨浪式抨击而辞职后，急忙接任的。

而特拉斯又是在约翰逊，因一连串丑闻和前朝遗毒下台后临时上位的，因此，苏纳克从一开始，就承载了极大的政治债务。

种种不利因素迭加，迫使苏纳克最终不得不在就任仅6周后，做出艰难抉择——提前于2024年7月4日，举行下届首相大选，这为工党领袖基尔·斯塔默重新执政，开启了希望之门。

斯塔默当前在民调中领先苏纳克，获得英国民众更高支持度，若工党在大选中胜出，将结束保守党长达14年的执政时代。

到那时，英国将步入工党主导的左翼政治周期，使之于经济和社会政策倾向，有可能发生根本性的扭转。

斯塔默个人主张推行遗产税、加大企业税等左派措施，寄希望于重振失序的英国经济，但专家普遍认为，苏纳克遗留的“烂摊子”，将使斯塔默的首相生涯，一开始就陷入艰难境地。

这场大选的胜负，实则对双方来说都是一个重新开始，谁能在漩涡般动荡中力挽狂澜，重振英国经济和社会的信心，将留待时日见证。

作为二战以来，英国首位印裔裔首相，苏纳克的上台本身就具有重大历史意义，是一个具有里程碑性的突破。

只可惜其治国理政之道循规蹈矩，操作和沟通粗糙，最终铸成大错，有评论家讽刺称，苏纳克做首相，就像一支从未在正式比赛中，亮相过的新球队，还未磨合就已经被狠狠的教训了一顿。

充分暴露了，苏纳克缺乏从政经历，掌控大局能力的软肋，苏纳克在宣布提前大选时，场面也引发了一些非议。

他选在倾盆大雨中浑身湿透地，在唐宁街10号外向媒体发表讲话，企图营造某种“悲壮英雄”形象。

但社交媒体上，却对他被雨水淋得狼狈不堪的模样展开了“表情包”式的嘲笑，类似对他身着“桑巴拖鞋”等不雅着装的故事，也再度被拿出来调侃。

看得出来，苏纳克不太会“包装”自己，对执政党在舆论场上的操作相当生疏，他也因此被指责对这个国家来说太年轻，经验尚浅。

除此之外，苏纳克选择的7月4日，正值欧洲杯四分之一决赛期间，而这天同时也是美国的独立日，给盟友蒙上了阴影。

一些英格兰球迷，因此痛斥这一决定“分散了注意力”、“偷了他们的欢乐时光”，英国王室除了对这一大选做出表态中立外，多数活动似乎依旧如常进行。

再加上自身经验和能力不足，整体上形势对他十分不利，倘若在7月的大选中再吃败仗，恐怕他的首相生涯，就此画上句号也说不定。

而对于工党和基尔·斯塔默而言，虽然重新执政指日可待，但接手英国经济这颗烫手山芋的重任也绝非易事。

届时他们也要背水一战，在艰难的处境下重树信心，平复内忧外患，方能为英国开启崭新的政治纪元。

除了他之外，其他国家的领导人的情况，也不容乐观，就如拜登这可能是他最后一次参加G7峰会了。

有人悲伤，有人欢喜，反观梅洛尼看起来就是春风得意，生涯也很是顺利。

意大利首位女总理梅洛尼

乔治亚·梅洛尼成为意大利，有史以来首位女性总理，这确实是一个具有里程碑意义的事件，作为一个长期被主导的天主教国家，意大利政坛能打破性别顽固观念，让一名女性掌权，体现了社会观念的进步和女性地位的提升。

梅洛尼能够走到今天的位置，绝非偶然，她出生于罗马一个工人阶层家庭，自小就体验过生活的艰辛。

进入政坛后，她先后在意大利青年党、国家联盟党任职，逐步锻炼政治经验和领导能力，她更是放弃舒适的欧洲议员职位，回到国内专心领导意大利兄弟党。

在梅洛尼的带领下，这个后法西斯政党，逐步蜕变为一个主流保守右翼政党，她紧抓民粹主义、反移民等议题迎合民意。

同时也努力淡化该党的极端色彩，赢得中产阶层选民的信任，2022年大选中，她成功带领联盟阵线获胜，最终问鼎意大利首相宝座。

能够走到这一步，梅洛尼付出了艰辛努力，她曾说“作为一个女人去追求权力，是一条充满荆棘的道路”。

在意大利这个保守社会环境，她确实经历过无数质疑和阻挠，但她凭借过人的意志力和战斗力，终于突破重重障碍，成为意大利史上首位女掌权者。

梅洛尼还需应对欧盟以及多国对其上台的担忧，作为后法西斯政党的延续，意大利兄弟党主张的部分政策理念，与欧洲一体化、自由价值观存在分歧。

欧盟要防范梅洛尼政府，可能带来的“去欧盟化”、“保守化”倾向，梅洛尼表态，意大利将保持亲欧路线，并将致力于“团结、正直和合作”。

她试图缓解内外忧虑，但要真正获得国际认同和支持，她在未来的施政中，还需付出实实在在的行动。

意大利舆论场目前对梅洛尼亦存在不小质疑，一些人认为，她的上台只是意大利民粹主义运动的昙花一现。

她缺乏真材实料，难以为意大利带来长期稳定发展，更有人批评她政策单一，空谈口号多于实际行动。

所以对于梅洛尼而言，当务之急是统一意见，建立一个强有力、高效的内阁团队，并尽快拿出切实可行的政策计划。

她需要在经济、社会、外交等多个领域取得实绩，从而获得民心、赢得国际支持，成为一位出色的女总理可以为意大利带来崭新机遇。

但同时也将是一个艰巨考验，梅洛尼能否在这场政治马拉松中经受住考验，将见证她的智慧与韧性。

作为一个追求权力的女性，她的确走过了一条“荆棘之路”，能否在宝座上开辟出一条光明大道，则有赖于她今后的表现。

就目前的状况来看，等到下一次，和梅洛尼一起出席G7的各国领导人，应该不少都是新人了。

不仅各国的领导人，遭受了危机，现在就连G7本身也逃不过。

G7过时

说G7是一个“过时的集团”，这种说法是有一定道理的，但也有失偏颇，我们不能完全否定G7的存在价值和作用。

同时也要清醒地看到，这个几十年前为应对特定历史背景，而创立的小圈子组织，在新的世界格局下已经暴露出一些不足。

从构成成员来看，G7确实已经不能充分代表，当代世界经济和地缘政治的力量版图，作为全球第一和第二大经济体的中国和印度并不在其列。

这就大大降低了G7的代表性和发言权，其他新兴大国如巴西、俄罗斯、南非等也缺席其中，使这一论坛无法完整呈现新兴力量的诉求和主张。

从运行机制看，G7的灵活性和包容性都显得有些乏力，这个小型闭门会议形式的富人俱乐部，缺乏透明度和问责制。

决策过程中，无法充分吸纳其他国家和利益相关方的意见，这与当今呼吁“共商共建共享”的全球治理潮流格格不入。

从议题设置看，G7关注的还主要集中在传统的领域，在非传统安全、可持续发展、气候变化等，全球性议题上发声则相对薄弱，容易无视发展中国家关切，这与全球治理需要应对的复杂挑战已经产生一定脱节。

在实际运作中，G7也存在着内部利益分歧加大、行动力不足的困境，集团内部缺乏有效的领导力和约束力，经常陷入彼此攻伐的困局，难以就重大议题形成统一立场，这大大削弱了其在全球事务中的影响力。

从某种程度上说，G7这个旧有框架显然已经不太适应新时代的需求，它需要作出相应的调整和革新，不然可能会被现实无情地边缘化。

但也不能全盘否定G7的作用和影响力，毕竟这些经济实力雄厚、科技发达、具有国际话语权的国家，在一些重大全球性问题上发挥的作用是不可替代的，在乌克兰危机、气候变化等一系列议题上，G7发挥了重要影响。

对G7而言，既要避免固步自封、刚性僵化，也要保持与时俱进、持续改革，既不应盲目否定其存在价值，也不能固守现状而无所作为。

只有与时俱进地拥抱创新，与新兴力量共建全球治理新格局，G7才能重新焕发生机，在新形势下发挥更大作用。

G7无疑面临诸多质疑和改革压力，但它依然肩负着引领全球议程的重任，期待它能够以开放、包容、务实的姿态迎接变革，成为新型全球治理的重要力量。