家长:希望尽快普及高中,这样才能消除内卷才能真正给学生减负。

李老师讲最真教育 2024-07-08 17:57:20

这些年关于是否普及高中一直争议不断,一部分人坚决反对,但也有很多人非常的支持。近日,有家长在网上呼吁:希望尽快普及高中,只有普及高中,才能消除内卷,才能真正给学生减负。

在很多家长看来,普及高中的意义太大了。

第一:可以消除内卷给学生真正减负,现在的中考竞争和高考一样,家长和孩子都累。

现在孩子为什么累?在家长看来,就是中考给闹的。因为在大多数地方,中考只有50%的升学率,有近一半的孩子都上不了高中,这个录取率让家长非常的焦虑。因为在我国,孩子上不了高中,就预示着没有机会上大学,等于是扼杀了孩子一辈子的幸福。

现在很多孩子从一年级就开始补课、择校,其根本原因其实就是因为中考。学生负担沉重,也是因为中考。看看这些年,中考分数线越来越高,其实就是内卷补课的结果,如果普及了高中教育,这一切都不存在了。尽管很多孩子未来可能也考不上大学,但至少给了他们一个机会,人生也没有什么遗憾!

第二:普及高中教育,也能减轻家长的经济负担,私立高中真上不起呀!

因为中考,导致很多孩子上不了公立高中,最后只能去私立高中,但是现在私立高中的收费是越来越高,每年至少也快两万了,很多家长真的是承受不起呀!

如果普及高中教育,让所有孩子都能上高中,那么全国有50%的家庭就不用支出这一部分的费用,绝对可以提升家庭的幸福指数。最关键的是,私立高中教育质量参差不齐,很多家长花了高价孩子成绩也上不去。但不去上吧,孩子又没有考大学的机会。

特别是很多在中考分数线附近的孩子,如果有机会上高中,真的有可能逆袭将来考上好大学,孩子们还那么小,为什么不能给他们一次机会呢?

很多孩子成绩那么差,家长还是希望孩子上高中,到底是什么原因呢?

其实很多孩子确实不太适合上高中,因为高中知识太难了,作为家长很多也知道自己的孩子啥也不会,为什么还非要孩子上高中呢?其实理由也很简单。

我们的职业学校办的太差了,没有得到家长的认可。我国职业学校办的好的不多,特别是县级的,基本都是在误人子弟,孩子们学不到什么技术,还养了一身的坏毛病。

另外十几岁的孩子不上学,很可能误入歧途。对于家长而言,让孩子上高中,可能学不到什么知识,也考不上大学,但至少孩子不至于学坏,更不可能和社会上不三不四的人接触,孩子是安全的。真放到社会上,那就不一定了。

写在最后:

普及高中是每个家长最美好的愿望,但是现阶段是不太可能的。看看每个地区高中的数量就清楚了,真要普及高中,是需要再建很多高中的,地方根本投资不起,另外师资方面也不够。其实引发教育内卷的绝不是中考,也可能是高考,难道也要普及高考吗?我们的大学生已经严重饱和了,国家不需要那么多大学生了,未来,中考比例可能还要缩减,这绝对是大势所趋!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

22 阅读:2721
评论列表
  • 2024-07-08 20:16

    其实十多年前己经普及高中了,不知怎么突然变了,只有一半学生上高中。有人说有的孩子上高中是听天书,有的孩子学习不用心贪玩这也是事实。比方说有的孩子在幼儿园就贪玩,难道一辈子不让这样的孩子读书吗?中国建国快八十年了,还不能普及高中,这说得通吗?

    ally 回复:
    普通高中还是有分数线的,80%上普通高中 ,20%的中职高中,愿意读,读得下去的都能上高中。我们那时就是说普及高中的。
    ally 回复:
    现在也是普及高中的,只是50%上普通高中,50%上中职高中,中职也是可以报考高考的
  • 大海 16
    2024-07-09 19:05

    就算普及大学也解决不到问题。大家都可以上大学了那么不可能所有人都去考研考博然后都去公务员解决问题根本就是让普通劳动者得到尊重,重视普通劳动者技术工人,让普通劳动者和公务员一样的重视。

    7788 回复:
    这个是给孩子心智的成长时间,要不十四五岁能干嘛?第一,家庭不舍得。第二,社会不敢用。第三,技校混日子。上了技校,技校管理不严格,社会对技校学生不认可。这就是家长逼着孩子中考的原因。但是高中后考一些技术类的大学,那性质就又不一样了。
  • 2024-07-09 17:34

    普及研究生也无所谓,学历贬值呗

  • 2024-07-10 00:22

    学校唯分数 社会唯学历文凭,是教育的纲,是不可动摇核心。不是谁能改变得了的

  • 石榴 11
    2024-07-09 17:48

    不如好好办好技校

  • 2024-07-10 09:31

    普及985也没用,人家比你优秀不是因为学历,而是人家就比你能吃苦,能战斗。中考100多分的,你给他个哈佛文凭他也还是又蠢又傻啊

  • 2024-07-09 13:31

    九年制义务教育,高中毕业,一定可以大大减轻教育负担

  • 2024-07-09 16:10

    中考一两百分的,中专都不应该进,不早说高中了[单身狗]

  • 2024-07-09 10:56

    想多了吧!哥们姐妹

  • 2024-07-11 13:52

    高中等于内卷?扯什么犊子, 普及高中 全集中在一起 卷的更厉害 ,提高 高中文凭含金量和职高技能水平 才是根本

  • 2024-07-09 13:03

    内卷就是因为一个普及高中?你太天真了吧,接下来好多孩子考不起大学难道就要普及大学?考得上大学考不起清华北大然后就普及清华北大?读完大学找不到工作要求国家分配工作……

    陪孩子陪钱怎样两全 回复:
    从小学开始内卷真的好吗?孩子的童年都在卷中度过,过早给孩子压力好在哪?
  • 2024-07-10 08:43

    工地谁干?街道谁扫?工厂螺丝谁打?[流鼻涕][流鼻涕]

  • 2024-07-10 08:26

    很多家长就没上过高中,孩子学习能力一般般,上高中就是混,考试全靠蒙,就算上了大学还是混,浪费青春浪费钱,真不如去上技校,给孩子花钱多多参加培训学习好一门技术。家长的心情可以理解但是要对社会有深刻认识,卷学历您的孩子是块料呀。

  • 2024-07-09 14:16

    我孩子中考560问题是无学可上

    西北姑娘 回复:
    要掏钱几万的[笑着哭]
  • 2024-07-09 09:47

    广东省肇庆市端州区2023年中考升学率只有36.9,你们还50%,对不起,拖累了中考升学平均率!

    用户10xxx48 回复:
    今年我们基本普及了,可是没啥好的。
  • 2024-07-10 09:15

    普及高中的真正意义是取消中考!!!

  • 2024-07-10 11:13

    100%的初中老师不同意取消中考,凡是在建议取消中考的文章或者视频下面发表不同意见的都是初中老师,这是断人财路

  • 2024-07-09 16:12

    反正现在小学真的好卷啊

  • 2024-07-10 08:43

    普及吧

  • 2024-07-10 08:38

    有些人就是上了高中也没用,不要浪费资源

  • 2024-07-10 10:01

    普及高中,然后普及大学,然后普及分配工作,然后。。。

  • 2024-07-11 17:32

    当年就吃了普及初中的亏,班上全是混子老油条,老师也不敢管。

  • 2024-07-10 10:16

    这家长是什么认知能力?小学吗?

  • 2024-07-09 14:58

    职校国家不重视,差是最主要问题。不读书的都去高中的话,以后高中就跟职校没差别,一个班照样太妹流氓

  • 2024-07-09 14:22

    要普及早普及了,等这么久还是老样子。

  • 2024-07-10 08:29

    支持普高

  • FEI 2
    2024-07-10 08:28

    普及清北才是正理!!

  • 2024-07-11 15:30

    本来就是竞争,为什么不卷。大专能力卷本科,本科能力卷211,211能力卷985,985卷前几的985.卷起来才正常,不卷不正常

  • 2024-07-11 18:35

    重点不是普及高中,重点是让规范职业学校,让普通劳动者得到尊重。发达国家德国3年级就分流了,有的人不适合学习你送到高中也是难受,还不如早早学个技术。

  • 2024-07-13 09:10

    校舍,师资,经费等等,都要到位才行。

  • 2024-07-13 08:34

    告诉你们一个事实,什么东西能让大多数人,去学,去弄,就是天大的坑。

  • 2024-07-10 08:53

    就算普及了,也就是给一个参与高考的权利,你还指望中考考200多分的跟考600分的坐在一个教室吗

  • 2024-07-11 19:08

    读书几十年 毕业后没有学到一技之长才是最可悲的

  • 2024-07-11 15:55

    一厢情愿,你以为所有人都想读书啊。

  • 2024-07-12 23:34

    其实把那些职业中专都改成高中就可以了,留着那些职业技术学院就是想榨农民伯伯的钱而已。

  • 2024-07-12 22:58

    没有竞争就没有压力没有压力就没有动力,