俗话说“人多的地方，热闹多，是非也多。”

这个五一，横店“插队”母女，就为我们诠释了这一真谛！而她们母女俩的热度，也仅次于淄博，成为这几天的热门话题。

纵观评论区，事情从一开始就是一边倒趋势。

看完插队视频后，先是四川人不乐意了，公开声讨这对丢人的母女。而这，仅仅是因为女主母亲在视频中宣称：

“你别以为你是本地人我们就会怕你，我告诉你我们四川人在外边什么都不怕。”

此话一出，四川人都觉得他们丢了四川的脸，直言一颗老鼠屎，坏了一锅粥，影响了四川人的名声。

随后，网友们也被这对母子“面目狰狞”的模样吓到，纷纷指责两人相由心生。

在路人拍摄的视频中，这对母子插队不说，还能理直气壮的怒怼白衣小伙。从女孩到母亲，两人纷纷是张牙舞爪，言语动作十分不客气。

母女俩一唱一和成功挤进队伍，也把两人送上热搜。

自己做错事，行为不道德，却还能言之凿凿批判他人，没素质没底线，这样的人，可以说看了的都在骂。

也因此，在评论区有7万多人指责母女俩，把她俩置于舆论中心。

紧接着没多久，这对母子俩就被扒出具体身份。

据悉，这位母亲是当地国营企业员工，如今已退休。两人在自己家乡就十分有名，是十里八乡出了名的硬茬子，和邻居的关系也很僵。

因此，当记者采访到女孩邻居时，对于她们母子两自然也没什么好话。

事情到这里已经很明朗的，我想按照网络一贯的发展，母子俩将会被网暴很长时间，工作生活都将受到影响，到人人喊打的地步。

可奇怪的是，从事情发生到现在还不到72小时，“插队”事件就发生大反转。

而事情的改变，其实和当事人还真没什么关系。

毕竟事发后，当事人开通社交账号，写下一大堆起因经过结果，得到的不过还是指责罢了。甚至通过两人的口吻，再一次实锤插队事件，也让两人哑口无言。

而真正改变风向的，其实是一知名记者的发声。

在5月2日，知名记者胡锡进主动为两人发声，还从3个方面表达自己对这件事的看法。

其一，就是胡锡进认为这种视频不应该闹大，且发展到如今无法收场的地步。毕竟她俩只是普通人，博主却连马赛克都没打，就把素人放在风波中，实属不应该。

其次，他认为在人多的地方。插队、怒骂等这种事很正常，被拉扯时口不择言，也是人之常情，不至于闹得被网暴的程度。

最后，他出于以和为贵的原则，强调要大事化小，小事化了，这才是正确处理事情的态度。

而胡锡进的评论区，其实也能看出网友态度的转变。

有人不同意胡锡进的看法，但也有不少人支持他。毕竟视频只是碎片式，很容易被人故意截取，从而对当事人不利。

何况地方本就管理混乱，排错队后平移也属于正常反应，现实中这样的现象很多，没必要拿捏着这对母女不放。

不到72小时时间里，从一边倒到各执一词，已然算是大反转了。

不过相比这位记者的发声，还有64人用实际行动支持她，给这对母子公开赞赏。

我们能看到，在这位女子开通的社交账号中，如今有64人给其赞赏，贡献他们微小的力量。也用这一点小力量，给这对母子一点安慰。

其实插队这种事情，在现实生活中很常见，而这次能引发舆论爆炸，一方面是因为五一假期这个关键口，另一方面就是有人故意买热搜，用这种方式搞事情。

任何事情，一旦被上纲上线，总容易走上极端。一个普通的插队事情，却导致这对母女被网暴，当事人抑郁，可能连当地都生活不下去，这是网络的意义吗？

互联网的真正意义，在于帮助那些处在深渊的人，拉近人与人之间的距离，而不是把别人推进深渊，用网络力量伤害普通人。

人非圣贤，孰能无过。可要是用这种群体暴力伤害一个人，是否处罚太过。碰到心里脆弱的，还容易造成无法挽回的后果。

何况事情真相是什么，视频是否还原全貌，还有待考察。

因此，先别急着做“网络警察”，也别急着人云亦云，静待事情后续，做一个理智的正义者。